新しい

レバノン内戦中にシリアがマロナイト派を支持して介入したのはなぜですか?

レバノン内戦中にシリアがマロナイト派を支持して介入したのはなぜですか?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ページから。 382、 現代中東の歴史 マーティン・バントンとウィリアム・クリーブランド

「[レバノン内戦]は拡大され、シリアの介入によって一時的に終結した。1976年5月、シリアのアルアサド大統領は軍隊をレバノンに派遣し、キリスト教徒の民兵を彼らの手による虐待から救った。 PLOとジャンブラットの軍隊アルアサドの同盟国の選択は、シリア軍とマロナイト民兵がPLOと国民運動の軍隊と並んで戦う状況を作り出したため、当惑しました。アルアサドの動機が何であれ、マロナイト派を支援したことで、シリアのレバノン侵攻は戦闘を激化させ、破壊のレベルを拡大した」と語った。

前述のように、これは非常に複雑です。シリアは常に非常に反イスラエル的な立場にあり、正式に国を認めたことはありませんでした。シリアはキリスト教のマロナイト派を支援し、PLOと戦うことは、イスラエルにとって戦略的に有益ではないでしょうか。確かに、レバノンでPLOを破壊すること(したがって、西岸でフリーハンドを取得すること)とキリスト教政府の設置は、1982年にレバノンに侵攻したときのイスラエルの主要な目的でした。


シリアは、専門的でやや秘密主義の宗教に従うアラウィー派によって支配されています。この宗教はしばしば「シーア派イスラム教徒」と呼ばれますが、それはひどく過度に単純化されています。アラウィー派は、時には不安ではありますが、マロナイト派だけでなく、ドルーズや他の人々を含む他のキリスト教徒や非キリスト教徒の少数派とも友好的な関係を持っています。自国の少数派として、アラウィー派は他の多くのグループと同盟を結ぶ必要があり、その1つがマロナイト派です。

ほとんどの戦争と同様に、マロナイト派との戦争のダイナミクスは複雑であり、PLOによる攻撃が他の多くの側面を見落としていると説明しています。

肝心なのは、シリアはレバノンで過激なスンニ覇権が存在する状況を望んでいないということです。彼らは、マロナイト派を含み、アラウィー派を認識し、友好的である多様な政体を望んでいます。 PLOと他のスンニ派の急進派はそのバランスを脅かしていた。それは介入を説明している。


マロナイト派はそれ自体が分裂し、一部のエリート家族は貴重な密輸ルートを管理するためにマフィアスタイルのギャング戦争に従事しました。 Suleiman Frangieh-悪名高いマロナイト派の武将とギャングボスだけでなく、レバノンの大統領も、アサド(シリアを支配した)と親しい友人になりました。彼はシリア人をレバノンに招待した。彼の息子はイスラム教徒ではなくマロナイト派によって殺され、彼はシリア人に復讐を頼った。


私はあなたが参照しているのと同じ本を読んでいます。これが当惑する別の理由もあります。この本を読んだときの私の印象は、非キリスト教徒の人々がシリアとの再統一を支持したということです。したがって、シリアはシリアの一員になりたいと思う人々を支援することに興味を持っていたようです。私が考えることができる一つの考えられる説明は、彼らがレバノンを不安定化させたのと同じ方法でシリアを不安定化させ、以前にヨルダンを不安定化させたので、彼らはPLOが強力になることを望まなかったということです。これと同じような質問を別のサイトに投稿しました。

私がそこで得た一つの答えは、マロナイト派が南部のシーア派の人口と同じ側で戦っていたということでした。私はこれについてこれまで読んだことがありません。


レバノン内戦の歴史と記憶

レバノン内戦は、レバノン内戦であると同時に、多くの地域的および国際的な関係者が関与する地域紛争でもありました。それは、パレスチナとイスラエルの紛争、冷戦競争、アラブ民族主義、政治的イスラムなど、20世紀後半に中東の地域政治を支配したいくつかの問題を中心に展開しました。これらの問題をめぐる対立は、レバノンの政治エリート、そして一部の人口において、権力の宗派間の分裂、国民のアイデンティティ、社会正義、レバノンの戦略的同盟をめぐる長年の意見の不一致と交差しました。最も信頼できる統計家であるLabakiand Abou Rjeily(1994)によると、15年間の戦闘で、約90,000人が命を落としました。しばしば与えられる最大150,000のはるかに高い数は、1990年代初頭からの国際的な報道に基づいており、その後無批判に繰り返されたようです(Hanf 1993:339)。対照的に、LabakiとAbout Rjeilyは、2番目に信頼できる統計情報源(Hanf 1993:339-57)によってサポートされており、レバノン軍、治安部隊、赤十字、およびさまざまな専門組織、政党、民兵からの情報に基づいています。戦争中のレバノンの報道機関の報道も同様です。それでも、この情報は非常に困難な状況で収集されたものであり、実数が100,000を超える可能性があります。殺害された9万人のうち、2万人近くが誘拐または失踪した個人であり、彼らは説明されていないため、死亡したと見なされなければなりません。 10万人近くが重傷を負い、100万人近く、つまりレバノンの人口の3分の2が避難を経験した(Labaki and Rjeily 1994:20)。

多数の死者に加えて、アラブ中東における宗派間の共存の例としてのレバノンの評判と同様に、レバノンのインフラストラクチャの多くが破壊されました。レバノン内戦は、20世紀後半の最も壊滅的な紛争の1つでした。それは、なぜそれが大量の暴力の非常に多くの事例を含んだのかを理解することを最も重要にする多くの政治的および社会的遺産を残しました。南北戦争の記憶の問題は、戦後、戦争について議論し、公の記念碑を作るために集まった多くのレバノン人にとって深刻です。彼らの見解では、戦争は戦後も他の手段で続いており、1990年以降のレバノンを悩ませている暴力的な紛争の定期的なラウンドは南北戦争に直接関係しています。したがって、レバノンでの大規模な暴力を記憶し、分析し、理解することは、単なる学術的演習ではなく、多くのレバノン人にとって、政治改革と和解に直接関連する緊急の課題です。

1989年に戦争を終結させたターイフ合意は、レバノンの宗派間の権力の分断、パレスチナ難民問題、レバノンの地にシリア軍が存在すること、シリアの指導など、戦争の核となる紛争を解決することも、対処することさえできなかった。唯一の武装民兵としてのヒズボラの地位。 2005年のラフィーク・アル・ハリリ前首相の殺害、2006年のヒズボラとイスラエル間の戦争、そして国の継続的な政情不安は、多くのレバノン人の間で、政治的暴力は彼らの政治的統一体に特有のものであるという感覚を増しただけです。レバノンでの日常の談話や、戦争に関する学術論文でさえ、大量の暴力の繰り返しのサイクルに巻き込まれたという広範な経験は、暴力を「非合理的」または単に信じられないものとして説明することにつながる可能性があります(Khalaf 2002:1-22を参照)。内戦の「合理性」の議論のために)。

レバノンは異常ではなく、集団暴力の経験は社会的分析に反するものではありません。ただし、外部のオブザーバーは、南北戦争の歴史学が作成されている深く分裂した状況を認識している必要があります。戦争の認識された未完の性質は、レバノン内でそれについての議論を非常に論争の的にしました。一部の歴史的作品は、1990年代と2000年代に続いた政治的および物理的再建プロセスの影響下で、より一般的には、レバノンの再建における直前の過去を取り巻く政治的言説の影響下で政治化されましたが、他の作品-その多くは西部の大学でレバノンの学者によって作成された–高水準の客観性を維持します。これは、非レバノンの学者をレバノンの学者よりも称賛するためのものではありません。実際、戦争の最も骨の折れる説得力のある歴史の2つは、レバノンの学者によってフランス語で書かれました(Beydoun 1993、Kassir1994)。しかし、Beydoun(1984)が示しているように、戦争中のレバノンの学者は、歴史を形に形作ることを目指した政治的およびイデオロギー的プロジェクトの大きな影響下にありました。戦争に関する膨大な量の歴史的研究を考えると、このレビューは包括的なものではなく、戦争を取り巻く主な議論のいくつかを要約しようとしています。

南北戦争との最も顕著な関与のいくつかは、学問的歴史の領域の外で、エリートで人気のある文化的生産、政治的言説、都市空間およびマスメディアで生み出されました。このような資料を戦争の歴史学の一部と見なすべきであることが、この学術的レビューの重要なポイントです。学歴と記憶文化を概念的に区別することにより、レビューはお互いを検証せず、2つの領域が互いに密閉されていると主張することもありません。それどころか、このレビューの目的は、記憶生成のさまざまなジャンルがどのように重複し、戦争の進行中の評価の一部を形成するかを示すことです。したがって、それは、学術文献、文化的およびメディア制作、そして戦争に関連する公開討論の主要なテーマとトピックの概要を示しています。最後に、レバノンの歴史的記憶の生成を分析する一連のメタ歴史文学を調べます。


レバノン内戦中のドルーズ派とマロナイト派の対立

三。私はすでにあなたにこれを投稿しました。
それは本当にすべての側面から受け入れられたタイムラインです。ジャバル(ベイルートの南)と支配権の変更を見てください。その時シリアの兵士は入らなかった。そして、イスラエルが入った後に何が起こるかを見てください。


念のために言っておきますが、Fpmerが示唆しているのは、彼自身の側から否定されているフリンジ陰謀説です。

وهذامافصلهالانمينارغفيكتابهاسرارحربلبنانفيالصفحة٤٤٥و٤٤٦عنالمشتركينبحربالجبلالى
添付ファイル18225を表示添付ファイル18226を表示

あなたが提示しているのは、1983年の山岳戦争を簡単に通過した内戦時代全体についてのベルジェムル編集ビデオです。独立したフランスのジャーナリストによって書かれた本からの情報を提示しています。

あなたは鋭く頭のいい男として出てきます、私があなたにとても感謝していることです。周囲のおとぎ話の話者から学んだ想像上のPSPの無頼の群についての偽の写真をクラックしたくないと主張するためだけに、突然のジョーマーズをtdiraしないでください。あなたはそれらの特定の出来事へのシリア人とパレスチナ人の関与についての1つの文書化された証拠を求めませんでしたか?ここでは、アーカイブディガーパーエクセレンスミス@modestyによってそれらを提供しています。

The_FPMer

よく知られているメンバー

あなたはジョセフ・ルブナン症候群を患っています。直せません。あきらめる。
はい、数時間でシリア人はハウィの訪問後にジャバルに現れました。理にかなっています。それがビデオの要点でした。見ないのはバカだ。

今後、私との話し合いは避けてください。

私があなたを手に入れたのであなたは逃げています。

1-あなたはどうやって「あなたは良い」を思いついたのか答えませんでした。
2-シリア人はすでにその地域にいました(シリア人によって400門の大砲がすでに設置されているというミナルグの発言は誤りであると考えています)。彼らが数時間で砲兵を配備できないわけではありません(w min allak Hawiはシリアから2時間で戻ってきましたか?)。
3-シリア軍が砲兵を配備することは、戦争の流れを変えることができずに突然負けた側よりもはるかに論理的です。

活動員

しかし、あなたはまだこれを無視しています


あなたが提示しているのは、1983年の山岳戦争を簡単に通過した内戦時代全体についてのベルジェムル編集ビデオです。独立したフランスのジャーナリストによって書かれた本からの情報の一部を提示しています。

あなたは鋭く頭のいい男として出てきます、私があなたにとても感謝していることです。 PSPについて周囲のおとぎ話の話者から学んだ無頼の群の偽の写真をクラックしたくないと主張するためだけに突然のジョーマーズをtdiraしないでください。あなたはそれらの特定の出来事へのシリア人とパレスチナ人の関与についての1つの文書化された証拠を求めませんでしたか?ここでは、アーカイブディガーパーエクセレンスミス@modestyからそれらを取得しました。

活動員

&quot
民兵は洗練された兵器を持っていますが、大多数はフルタイムの戦闘機ではないため、誰が支配しているのかという疑問が提起されています。救援機関は、山岳紛争で解き放たれたくすぶる熱情と怒りが指導者にとって封じ込めることが困難であったことを恐れています。


ドゥルーズ派が一人で戦っていないという証拠が増えています。 レバノン政府の主な関心事はソビエト装備のシリア軍とパレスチナ解放機構の役割についてですが、他のいくつかの左派イスラム教徒党の軍人が丘で目撃されています。

外国人の介入を証明するための毎日のキャンペーンとなったものの中で、レバノン政府は日曜日に記者会見を開き、3人の殺害された戦闘機、2人のパレスチナ人と1人のシリア人を展示した。. 証拠を検証することは不可能でしたが、1人のパレスチナ人がPLO身分証明書を携帯し、シリア人は民間の書類を持っていました.


ソース:
1983年9月12日クリスチャンサイエンスモニターに特別なロビンライトによって


レバノン内戦中のドルーズ派とマロナイト派の対立

当時の新聞によると、これは単なる陰謀説でした。

&quot
民兵は洗練された兵器を持っていますが、大多数はフルタイムの戦闘機ではないため、誰が支配しているのかという疑問が提起されています。救援機関は、山岳紛争で解き放たれたくすぶる熱情と怒りが指導者にとって封じ込めることが困難であったことを恐れています。


ドゥルーズ派が一人で戦っていないという証拠が増えています。 他のいくつかの左派イスラム教徒党の軍人が丘で目撃されたしかし、レバノン政府の主な関心事は、ソビエトを装備したシリア軍とパレスチナ解放機構の役割についてです。

外国人の介入を証明するための毎日のキャンペーンとなったものの中で、レバノン政府は日曜日に記者会見を開き、3人の殺害された戦闘機、2人のパレスチナ人と1人のシリア人を展示した。. 証拠を検証することは不可能でしたが、1人のパレスチナ人がPLO身分証明書を携帯し、シリア人は民間の書類を持っていました.

したがって、それは未確認の証拠と推測です。

ソース:
1983年9月12日クリスチャンサイエンスモニターに特別なロビンライトによって

「山の戦争」におけるシリアの役割

ライトインダーク

伝説のメンバー

計画は、Sha7arのDruze-Chouf下部地域を虐殺することでした。北のクリスチャンと南のクリスチャンをつなぐこと。そして主にDruzeをChoufの上部に収縮させます。

シリアの司教鳥羽アウンの祖先であるダマスカスのアウンは、元々私たちが所有し、アルスラニアン・ドルーズによって作成されたレバノン軍を虐待しようとした虐殺者で道徳的に堕落した男でした。レバノン軍は、マロナイト派がこれらの役割を盗み、他の国には存在しない偽の称号を軍(Qaed El Jaysh)に作成する前に、Druze General(Arkanの長)とDruze国防相によって率いられていました。 、そしてそれをマロナイト派に与えた。そして、ダマスカスのアウンは、彼が人種差別的な卑劣な人であるため、彼の純粋なキリスト教の軍事キャビネットからアルメニアのキリスト教徒を除外することさえ確実にしました。しかし、幸運なことに、彼は最後まで戦いをしなかった臆病者であり、汚れたおむつでフランスに走りました。


コンテンツ

シリアでのオスマン帝国の敗北により、エドムンド・アレンビー将軍の下でイギリス軍は、メッカのシャリフ・フセインの息子であるファイサルが率いるアラブ反乱の軍隊を伴って、1918年にダマスカスに入った。ファイサルは1918年10月にダマスカスに最初の新しい戦後アラブ政府を設立し[6]、アリリダパシャアルリカビを軍事知事に任命した。

新アラブ政権はシリアの主要都市に地方自治体を形成し、汎アラブ旗はシリア全土で掲げられました。アラブ人は、以前の英国の約束を信じて、新しいアラブ国家がシリア北部のアレッポからイエメン南部のアデンまで広がるすべてのアラブの土地を含むことを望んでいた。

しかし、イギリスとフランスの間の秘密のサイクス・ピコ協定に従い、[7]アレンビー将軍は、シリアの内陸部(東部)のみをアラブ政権に割り当てた。パレスチナ(南部ゾーン)はイギリス人のために予約されていました。 10月8日、フランス軍はベイルートで下船し[8]、レバノン沿岸地域を南のナコウラ(西部地域)に占領し、そこでイギリス軍に取って代わった。フランス人はすぐにこの地域のアラブ地方政府を解散させた。

フランスは、シリアがその支配下にあるサイクス・ピコ協定の完全な実施を要求した。 1919年11月26日、イギリス軍はフランスとの対立を避けるためにダマスカスから撤退し、アラブ政府はフランスと対峙することになりました。 [9]ファイサルは1918年11月以来何度かヨーロッパを訪れ、フランスとイギリスに彼らの立場を変えるよう説得しようとしたが、成功しなかった。シリアに介入するというフランスの決意は、アンリ・グロー将軍がシリアとキリキアの高等弁務官に指名されたことによって示されました。パリ講和会議で、ヨーロッパの勢力がアラブ人との約束を取り消すことを決定したとき、ファイサルは自分自身がさらに弱い立場にあることに気づきました。

1919年5月、ダマスカスで開催されたシリア国民会議の選挙が行われました。議席の80%は保守派に行きました。 [ 要出典 ]しかし、少数派には、ジャミル・マーダム・ベイ、シュクリー・アル・クワトリ、アフマド・アルカドリ、イブラヒム・ハナノ、リヤド・アズ・ソルなどのダイナミックなアラブ民族主義者が含まれていました。頭は穏健な民族主義者ハシム・アル・アタシでした。

1919年6月、アメリカのキングクレーン委員会がシリアに到着し、国の将来について地元の世論を調査しました。委員会の任務はアレッポからベエルシェバにまで及んだ。彼らは36の主要都市を訪問し、300を超える村から2,000を超える代表団と会い、3,000を超える請願を受け取りました。彼らの結論は、彼らの国での任務とバルフォア宣言に対するシリア人の反対と、パレスチナを包含する統一された大シリアへの彼らの要求を確認した。 [10]委員会の結論は、英国とフランスの両方によって無視された。 [11]

ファイサルがフランスのクレマンソー首相との妥協を受け入れたとき、シリアで不安が勃発した。[12] [13]反ハーシム家のデモが勃発し、レバノン山とその周辺のイスラム教徒の住民は、新しい、主にキリスト教の大レバノン州に組み込まれることを恐れて反乱を起こした。レヴァントのこれらの領土に対するフランスの主張の一部は、フランスがオスマン帝国によって少数派のキリスト教共同体の保護者として認められていたというものでした。

1920年3月、ダマスカスの議会は、ファイサル-クレマンソー合意を拒否する決議を採択しました。議会は彼女の自然の国境(南シリアまたはパレスチナを含む)でシリアの独立を宣言し、ファイサルをすべてのアラブ人の王と宣言した。ファイサルはアリ・リダ・アル・リカビに政府を設立するよう呼びかけた。 [14]議会はまた、近隣のイラクとの政治的および経済的連合を宣言し、その独立も要求した。

4月25日、セーヴル条約を策定していた最高の連合国間評議会は、フランスにシリア(レバノンを含む)の委任を与え、英国にパレスチナ(ヨルダンを含む)とイラクの委任を与えた。シリア人は暴力的なデモに反応し、1920年5月7日にハシムアルアタシが率いる新政府が結成された。[15]新政府は一般徴兵制を組織することを決定し、軍隊を結成し始めた。

これらの決定は、フランスとレバノン山のマロナイト派の総主教によって不利な反応を引き起こし、それは決定を「クーデター」として非難した。ベイルートでは、クリスチャンのマスコミがファイサル政権の決定に敵意を表明した。レバノンの民族主義者は、ファイサル政権に対する危機を利用して、1920年3月22日にレバノンの独立を宣言したバーブダでキリスト教徒の評議会を召集した。[16]

1920年7月14日、グロー将軍はファイサルに最後通告を出し、服従するか退位するかを選択できるようにしました。 [17]勢力均衡が彼に有利ではないことに気づき、ファイサルは協力することを選んだ。しかし、若い戦争大臣のユセフ・アル・アズメは従うことを拒否した。結果として生じたフランス・シリア戦争では、ベドウィンの騎手と民間の志願兵とともにアラブ軍の残りのわずかな軍隊で構成されるアル・アズメの下のシリア軍が、マリアーノ・ゴイベット将軍の下でよりよく訓練された12,000人の強力なフランス軍に会いました。メイサローン。フランス軍は1日足らずで戦闘に勝利し、アズメは多くのシリア軍とともに戦場で死亡した[18]が、残りの軍隊はおそらく脱走した。ゴイベット将軍は1920年7月24日にほとんど抵抗なくダマスカスを占領し、その任務は2年後の1922年7月24日にロンドンで書かれた。[3]

レバノンに到着したフランス人は、キリスト教徒のコミュニティから解放者として受け入れられましたが、シリアの他の地域では、強い抵抗に直面していました。 [ 要出典 ]

委任地域は6つの州に細分されました。それらは、ダマスカス(1920)、アレッポ(1920)、アラウィー派(1920)、ジャバルドゥルーズ(1921)、アレキサンドレッタ自治区(1921、現代のハタイ)、および大レバノン州(1920)でした。後にレバノンの近代国になりました。

これらの州の国境は、シリアの宗派の地理に部分的に基づいていました。さまざまなシリアの宗派の多くは、フランスがすべてのシリアの州で遭遇した多数の反乱によって示されるように、フランスの委任統治領とそれが作成した分裂に対して敵対的でした。一方、レバノン山のマロナイト派のキリスト教徒は、フランスの下で実現されていた独立の夢を持ったコミュニティでした。したがって、大レバノンは新しく形成された州の中で例外でした。 [ 要出典 ]

フランスがシリアを完全に支配し、特にアラウィー派の領土であるドゥルーズ派とアレッポで発生したすべての反乱を鎮圧するのに、1920年から1923年までの3年間を要しました。

さまざまな州で反乱が起こったが、フランス人は彼らの支配を延長することを期待して、レバントのさまざまな民族的および宗教的グループに彼ら自身の土地を故意に与えた。フランス人は、植民地支配を終わらせようとしているシリアの民族主義運動への支持を緩和するために、この地域のさまざまなグループを断片化することを望んでいました。州政府の管理はフランス人によって大いに支配されていました。地方自治体にはほとんど権限が与えられておらず、独自に政策を決定する権限もありませんでした。地元の指導者が持っていたわずかな力は、フランスの当局者によって簡単に却下される可能性があります。フランス人は、レバントの人々が自給自足の統治体を開発するのを防ぐために全力を尽くしました。 [19]

大レバノン州編集

1920年8月3日、 Haut-commissariatdelaRépubliquefrançaiseenSyrieetau Liban Hasbaya、Rachaya、Maallaka、Baalbeckのカザを、当時レバノンの自治州として知られていた場所にリンクしました。その後、1920年8月31日、グロー将軍は大レバノン州を区切るアレテ318に署名し、レバノンはシリアの他の地域とは別に扱われることを説明しました。 [22] 1920年9月1日、グロー将軍は大レバノン州の創設を公に宣言した(フランス語: ÉtatduGrandLiban、アラビア語:ベイルートでの式典でのدولةلبنانالكبير)。 [23]

大レバノンは、マロナイト派の人々にとって「安全な避難所」となるためにフランスによって創設されました。 ムタサリフィア (オスマン帝国の行政単位)レバノン山の。マロナイト派が過半数を占める地域であるレバノン山は、オスマン帝国時代にさまざまな程度の自治権を享受していた。しかし、マロナイト派のムタサリフィアに加えて、主にイスラム教徒の地域が追加され、「大」レバノンが形成されました。これらの地域は、今日、北レバノン、南レバノン、ビカ渓谷、ベイルートに対応しています。 [24]大レバノンの首都はベイルートだった。新しい州には、フランスの旗とレバノンの杉を融合させた旗が与えられました。 [25]マロナイト派はレバノンの過半数であり、レバノンはキリスト教徒が少数派ではなかった最初のアラブ諸国であったため、その独立を維持することができ、アラブ世界で独自の先例を生み出した。大レバノン州は1926年5月23日まで存在し、その後レバノン共和国になりました。 [26]

大レバノンのほとんどのイスラム教徒は、新しい州が創設されたときにそれを拒否しました。シリアとの統一を求めるイスラム教徒の継続的な要求は、レバノンのイスラム教徒が新たに宣言されたアラブ連合共和国に参加したいと思った1958年に、イスラム教徒とキリスト教徒の間に武力紛争を引き起こしたと考える人もいますが、レバノンのキリスト教徒は強く反対しました。 [27]しかしながら、レバノンのイスラム教徒コミュニティのほとんどのメンバーとその政治エリートは、アラブ民族主義の感情を育む傾向があったとしても、1930年代後半までにレバノン市民になるという考えにコミットした。

アラウィー派編集

1920年8月19日、グロー将軍はアレテ314に署名し、アレクサンドレッタの自律的なサンドジャクに、ジスルエルチョフールのカザ、バヘルとブジャックのマドリエ(ラタキアのカザ)、キンサバのムーディリエ(サヒョンのカザ)を追加しました。 「アンサリエ山脈」地域がアラウィー派国になる予定だった「大レバノンとアンサリエ山脈」の領土の形成を視野に入れてください。 [28] 1920年8月31日、大レバノンを創設する法令が署名されたのと同じ日に、グロー将軍はアラウィー派国を区切るアレテ319に署名し、アレテ317はマスヤーフ(オムラニー)のカザを新しい州に追加した。 [29] [30]

アラウィー派国(フランス語: ÉtatdesAlaouites、アラビア語:دولةالعلويين)はシリアの海岸に位置し、シーア派の支部であるアラウィー派の大多数を組み入れました。ラタキアの港湾都市はこの州の首都でした。当初、それは「アラウィー派の領土」として知られているフランスの支配下の自治領でした。それは1922年にシリア連邦の一部になりましたが、1924年に再び連邦を去り、「アラウィー派国」になりました。 1930年9月22日、「ラタキア独立政府」に改名されました。 [31]この時の人口は278,000人でした。ラタキア政府はついに1936年12月5日にシリア共和国に加わりました。この州は、サリー・アル・アリ(1918–1920)を含む、フランスに対するいくつかの反乱を目撃しました。

1922年6月28日、アレテ1459は、アレッポ共和国、ダマスカス国、アラウィー派を含む「シリア自治州連合」を創設しました。しかし、2年半後の1924年12月5日、Arrêté2979とArrêté2980は、アラウィー派国をラタキアを首都とする独立国として設立し、1925年1月1日からアレッポ州とダマスカス州を別々に1つの州に統合しました。 「d'ÉtatdeSyrie」(「シリア国」)に改名。

1936年、ジェベルドルーズとアラウィー派国の両方がシリア国に編入されました。 [32]

シリアの状態編集

大レバノンとアラウィット州の創設の翌日である1920年9月1日、アレテ330は、以前の「ダマス政府」(「ダマスカス政府」)から「ダマスカス政府」として知られる独立政府から分離しました。 「アレッポ政府」)、その管理上の自律性を保持したアレクサンドレッタの自律的なサンドジャックを含む。 [33]「Gouvernementd'Alep」「GouvernementdeDamas」という用語は、「l'Étatd'Alep」および「l'ÉtatdeDamas」と同じ意味で使用されていました。たとえば、1920年10月1日のArrete279は前文で次のように述べています。 「Vul'arrêtéNo330du1erSeptembre1920créantl'Étatd'Alep」。

アレッポ共和国(1920–1925、フランス語: Étatd'Alep、アラビア語:دولةحلب)には、スンニ派イスラム教徒の大多数が含まれていました。シリア東部のユーフラテス川の肥沃な流域全体に加えて、シリア北部をカバーしていました。これらの地域は、シリアの農業と鉱物の富の多くを表しています。アレキサンドレッタの自治サンジャクは1923年にアレッポ州に追加されました。首都はアレッポの北部の都市で、スンニイスラム教徒に加えて大きなキリスト教徒とユダヤ人のコミュニティがありました。州はまた、シーア派とアラウィー派の少数派を組み入れた。民族のクルド人とアッシリア人は、アラブ人と並んで東部地域に住んでいました。州の総督は、カミル・パシャ・アル・クッシ(1920 -1922)、ムスタファ・ベイ・バルマダ(1923)、マリ・パシャ・アル・マラ(1924-1925)でした。

ダマスカス国は1920年[34]から1925年までフランスの委任統治領でした。首都はダマスカスでした。

アレッポ州とダマスカス州の主にスンニ派の人口は、シリアの分裂に強く反対しました。これは、フランスがアレッポ州とダマスカス州をシリア州に統合した1925年にその迅速な終焉をもたらしました。

アレキサンドレッタのサンジャク編集

アレキサンドレッタのサンジャクは、1921年10月20日のフランス-トルコ条約の第7条に基づき、シリアの自治州になりました。開発。トルコ語は公式に認められるものとする」。 [35]

1923年、アレクサンドレッタはアレッポ共和国に所属し、1925年には、フランス委任統治領シリアに直接所属しましたが、依然として特別な行政上の地位にあります。サンジャクは、1937年11月に、リーグによって仲介された取り決めで自治権を与えられました。その新しい法律の下で、サンジャクは外交レベルでシリアのフランス委任統治領から「明確であるが分離されていない」ようになり、防衛問題のためにフランスとトルコの両方にリンクされました。

1938年、トルコ軍はシリアの州に入り、アラウィー派のアラブ人とアルメニア人の住民のほとんどを追放しました。 [36]これ以前は、アラウィのアラブ人とアルメニア人がアレクサンドレッタの人口の大多数でした。 [36]

サンジャク議会の議席の割り当ては、国際的な監督の下でフランス当局によって開催された1938年の国勢調査に基づいていました。議会は1938年の夏に任命され、サンジャクの地位を決定するフランスとトルコの条約が1938年7月4日に署名されました。[ 要出典 ]

1938年9月2日、議会はアレキサンドレッタのサンジャクをハタイ共和国として宣言しました。 [37]共和国は、フランスとトルコの合同軍事監督下で1年間続いた。名前 ハタイ それ自体はアタチュルクによって提案され、政府はトルコの支配下にありました。 1939年、国民投票に続いて、ハタイ州はトルコの州になりました。

ジャバル・ドゥルーズ編集の状態

1922年10月24日、Arrêté1641は「ÉtatautonomeduDjebeldruze"("ジャバルドゥルーズの自治州 ")[38]

シリア南部のドゥルーズ派の人々のために作られました。 [39] [34]人口は約5万人で、首都はスワイダーにあった。

1936年、ジェベルドルーズとアラウィー派国の両方がシリア国に編入されました。 [32]

アルジャジラ州編集

1936年から1937年にかけて、アルジャジーラ州の一部のベドウィンに支えられて、アッシリア人とクルド人の間でオートノミストの動揺がありました。そのパルチザンは、ナショナリストのダマスカス政府が少数派の役人を首都のイスラム教徒のアラブ人に置き換えることを恐れたため、シリアが独立した場合にフランス軍が州に留まることを望んでいた。フランス当局は、シリア国内の自治の新しい地位を検討することを拒否した。 [40] [41] [42]

ゴラン地域編集

クネイトラとゴラン高原には、かなりのチェルケス人コミュニティがありました。 1936年から1937年にアルジャジラ州でアッシリア人、クルド人、ベドウィン人と同じ理由で、1938年にいくつかのチェルケス人指導者は、独立したシリア共和国に住む可能性を恐れて、自分たちの地域に特別な自治権を求めました。少数派に対して敵対的な民族主義アラブ政府。彼らはまた、ゴラン地域がコーカサスからのチェルケス難民の故郷になることを望んでいました。チェルケス大隊はレバントのフランス軍に仕え、アラブ民族主義者の蜂起に対してそれを助けました。アルジャジラ州と同様に、フランス当局はゴラン高原のチェルケス人に自治権を与えることを拒否した。 [43]


レバノン内戦中のドルーズ派とマロナイト派の対立

後続のイベントを理解するための背景。
歴史的に、レバノンのクリスチャンは、他のクリスチャンよりも、臍帯をLAにしっかりと取り付けてきました。
いわゆる7arbel Jabalでは、イスラエルの侵攻82-83に続く期間中、LFはシューフ地方のキリスト教徒側でより積極的な勢力でした。彼らはイスラエル人のすぐ後にドルーズ派の村に注いだ。そして、彼らが実際に行った虐殺はほとんどありません。Kfarmattaは覚えておくべきものです。その期間中、LAの状況は、最後に残ったやや無傷の機関の1つとして、揺れ始めていました。

州の存在を再確立するための無駄な試みで、LAはイスラエル人が行進した地域に移動しました。それはすべてshar3iyet eldawleの名前で行われました。笑えるかもしれませんが、実際にはPLO / PSP / Nasiriyoun / Amal / Morabitoun / Communistsも考えていました。 7araka wataniya、後にjabhat al 2enqaz al wataniなどと名乗る人々の心の中ですでに確立されていたように、LAは2in3izaliyounの別の触手であると宣言されました。これはある程度理解できたが、軍とLFの間に宣戦布告されていない同盟が確立され、外国人との戦争と彼らを助け、支援した内部の破壊的な力の両方に従事していた。したがって、LAは、ほとんどのイスラム教徒やドゥルーズ派によって、国軍と見なされることをやめ、その結果、キリスト教徒の政治的覇権のための別の軍事ツールと見なされ、それに応じて扱われました。

軍隊が入ったいくつかの村では、ドゥルーズ派民兵が率いるハバワダブからの傭兵の連合がそれを攻撃した。全体の状況は沸騰する混乱でした。シリア人は武器と弾薬を提供し、PLO(al sa3iqa)とPSPの制服を着た兵士でさえも提供しましたが、圧倒的なイスラエルの戦闘機との衝突を恐れて邪魔にならないように注意して拒否しました。彼らの役割のためのイスラエル人、彼らが通常そうであるように欺瞞の達人は、お互いに対して両方の陣営を演じました。

簡単に言えば、その後の次の迅速なミニ戦争はより激しいものでした。 Ibrahim Tannousの下のLAは、Druzeとイスラム教徒からの多くの亡命を見ました。それは、他の民兵と同じように、より長く、一種の消耗戦に従事する準備も進んでいなかったので、すぐにスークエルガーブの前線に撤退した。そこでは、1983年から84年にかけて、ja7afel el Syriansとその傭兵に対して、戦争の最後の段階である1989年の7arb el te7rirに対抗しました。これは、短い7arb el jabalではなく、返信で言及したこの長い期間です。

ただし、自信を持っておく必要があるのは、戦争中、LAが民間人のDruzeやイスラム教徒の地域や村を故意に砲撃したことは決してないということです。これを当然のことと思ってください。シリアとその同盟国の軍事基地と砲兵の位置だけ。それはシリア人を含むすべての戦争派閥の中で最も熟練した砲兵を持っていました、そして彼らは特にそれを痛々しく感じました。シリアの戦争機がなかったら、そして最も重要なことに、LFが彼らの後部で裏切りをしていなかったら、戦争は間違いなく違った形で終わっていただろう。


クリコール・テルサキアン

レバノン内戦は、1975年から1989年にタイフ(サウジアラビア)協定が調印され承認された90年代初頭まで続いた、長く激しい激しい紛争でした。かつては「パリ」として知られていた10453 km2の小さな郡。近東の#8221は、散発的または持続的な暴力で爆発する準備ができている粉末樽です。実際、レバノン内戦は、フランス委任統治領が大シリアとして知られる地域を乗っ取った日から避けられませんでした。彼らは歴史的なシリアから国を切り開き、伝統的な顧客であるマロナイト派と呼ばれるキリスト教のカトリック教徒のために作られた故郷の仕立て屋を作りました。植民地時代以降も解決され、生き残った宗教に基づく社会政治的で非常に複雑で古風なシステムには、保証された果てしない紛争と暴力の種が含まれていました。

バシール・ジェマイエルの台頭、植民地時代以降のレバノンの暴力、そして長年の紛争の種の背景

写真:iranmilitary.net

山岳レバノンのマロナイト派とドゥルーズ派の間の深い不信、1860年の内戦とキリスト教徒の虐殺(フィスク、p。56)、オスマン帝国のフランス人への降伏と ムタサリフィヤ (地区県)フランスによって承認および保証されています。また、レバノンをより「アラブ」にし、キリスト教のラベルを国から取り除くために、主に都会的で裕福なスンニ派が行使した絶え間ない圧力を拡大することもありません。フランス委任統治領は、オスマン帝国の「崩壊」後に設立されました。フランスの支配の到来は、彼らの権力基盤が着実に増加するのを見たクリスチャンにとって大惨事とは全く考えられていませんでした。フランス人はシリアとレバノンに新しい行政規則を課し、シリアで反乱を引き起こしたが(シリア大反乱、プロヴァンス)、レバノンではそれほど暴力的な反対意見はなかった。フランスの植民地当局にとっての真の課題は、キリスト教徒を自国の少数派にすることなく、「レバノンの境界を拡大する」ことでした(Rogan、p。216)結局のところ、マロナイト派は彼らの新しい出現に満足していました。州と彼らは彼らの植民地支配者と保守的なカトリック信仰を共有しました。それは非常に効果的な共生関係でした。ヴィシーに忠実な軍隊による非常に短い占領の後、連合軍は1941年に再びレバノンを占領しました。(フィスク、p.67)


古典的な告白間の暴力:

したがって、非キリスト教コミュニティ(スンニ派、シーア派、ドルーズ派)は重大な内戦を経験していなかったことに注意することができます。彼らは一般に、マロナイト派の右翼政治に対して共有した信仰と共通の憎悪に基づいて、はるかに大きなコミュニティの連帯感を示しました。

1936年のベルリンオリンピックは、キリスト教のファランヘ党と民兵の創設者であるピエールジェマイエルにインスピレーションを与えました。その後、彼はレバノンのサッカーチームのキャプテンであり、必ずしも人種差別主義の理論を支持することなく、ナチスの若者の規律を賞賛しました(写真提供者:http://www.ushmm.org/museum/exhibit/online/olympics/detail.php )


キリスト教徒のマロナイト派支配:バシール・ジェマイエルの台頭とキリスト教徒内暴力のサイクル:


バシール・ジェマイエルは、1976年から1977年にかけて、ファランヘ民兵の新しい新星として一般的な名前になり始めました。それまで、ウィリアム・ハウィという名前のガラスメーカーは、パレスチナ人キャンプのテル・エル・ザアタルの包囲とその後の虐殺の最中に殺されるまで、ファランヘの指揮官でした。当初から、バシールは党首の息子であるという利点がありました。彼の兄、より実用的なアミンは後に彼自身が選出され、暗殺された大統領選出バシールの後任として大統領を務めた。彼の父の党から独立した軍事構造を形成し、レバノン軍の「衛生的」(フィスク、p。182)の称号の下で他の連合国のキリスト教民兵を強制的に統合することは、バシールの主要な成果であり、最も多くの源でもありました。暴力行為。 時間 彼を&#8220解放者、武将と呼びます。パトリオットとパワーマッド&#8221。確かに、これらはすべて真実であり、堅固な民族主義的なバシールに適用されました。彼の強制された&#8220mergers&#8221は、彼がすべての異議を黙らせることに成功するまで、1982年まで続きました。この異教徒間のキリスト教徒の内紛は虐殺、国外追放をもたらし、バシールはついに唯一の者として浮上した。 Za&#8217im、レバノン軍/ファランギスト民兵を非常に武装した致命的な戦闘部隊に効果的に変換し、イスラム教徒の左派部隊との「闘争」を続けた。

-ビブロスの強制的な乗っ取りとエデの立ち退き:

ジュバイルまたはビブロスは、世界に「聖書」という言葉を与えた地域です。ビブロスは、著名なマロナイト派のエデ家の伝統的な領地でした。エデはほとんどがリベラルで中道政治家であり、右翼のキリスト教徒からは「弱者」と見なされていました。エミール・エッデは家族の総主教であり、フランス委任統治領の間に1936-1941年からレバノンの大統領に選出され、セントリストで多信仰のレバノン国民ブロックを設立しました(アルクトラアルワタニア)。彼の息子、レイモンド・エッデ(1913-2000)は非常に影響力があり、尊敬されている大臣であり、信仰に関係なく、すべてのレバノン人から高い評価を受けている珍しいレバノンの政治家の1人でした。エデのオープンマインドと中道政治の立場は、戦争の早い段階で右翼の指骨によって標的にされました。エデは、彼自身のマロナイト派コミュニティの過激派の翼に権力基盤を失ったため、彼がフランスに永久に自主的に亡命するまで、イスラム教徒の西ベイルートに住む唯一のキリスト教の政治家でした。ドゥルーズ派の指導者ワリード・ジュンブラートは、尊敬に値し、戦争犯罪を犯していない唯一の政治家はレイモンド・エッデであると述べています。エデが享受したその敬意と誠実さは、おそらく彼が彼自身の同盟国によって容認されなかった理由でした。

ザフレは「ベッカーの花嫁」と呼ばれ、中東で最大のキリスト教都市であり、ほとんどがギリシャのカトリックです。ザフレは、ベッカーのすべての農産物、世界的に有名なケサラのワインセラー、そしてレバノン経済に不可欠なすべての農業栄養事業の行政の中心地であり、経済の中心地です。これは、ザフレと周辺のスンニ派およびシーア派のコミュニティとの間に存在していた歴史的な緊密なビジネスおよび社会的関係を説明しています。ザフレは、イスラム教徒の穀物、ジャガイモ、果物を生産する村から自分を孤立させることに関心がなく、政治では適度に右翼でしたが、バシールの好みには十分ではありませんでした。 Skeifなどの地元の主要な家族は、イスラム教徒の田舎との共生関係を害することに消極的であったことで有名です(メイダン/ジャバルドルーズの状況「プロヴァンスのシリア大反乱」を非常に彷彿とさせる状況)。ザフレは貿易を通じてのみ繁栄することができ、貿易はその地域のイスラム教徒の農民を通じてのみ可能でした。したがって、イスラム教とキリスト教の良き隣人の関係は、破ることができないほど貴重でした。それにもかかわらず、バシール・ジェマイエルのレバノン軍が効果的に都市を支配し、レバノン山の向こう側からサニン山の峡谷を通って何百人もの武装した戦闘機を紹介しました。バシールは恥ずかしがらずに町の中のファランギストにその地域のシリア人を攻撃するように勧め、1981年にザフレは事実上シリアの包囲下にあった。 (フィスク、p.188-189)


-スレイマン・フランジェ大統領の息子トニと彼の家族の23人の暗殺。

1978年6月、Gemayelの軍隊は、キリスト教徒の中で彼の主要な政敵の1人であったSuleimanFranjieh前大統領に対して残酷に非難しました。フランジェの夏のリゾート地であるエーデンの村への落雷で、ファランギストの兵士が元大統領の息子と政治的相続人のトニーを妻と2歳の娘とともに殺害しました。 Gemayelは、このエピソードを「封建制に対する社会的反乱」として冷静に却下しました。 (タイム記事)


北のマロナイト派は、2つの競合するゾーンに大きく分けられます。 Franjieh(Suleiman Franjieh大統領)は、スンニ派の都市トリポリのすぐ東の地域を支配しています。彼らは常に非常に穏健で親シリアの誇り高きマロナイト民族主義者であり、バース党のハーフィズ・エル・アサドと良好な関係を持っています。将来のスレイマン大統領は1957年にズゴルタ近郊のライバルのドゥアイヒ家の機関銃虐殺に参加し、シリアに逃亡し、バース党の保護者と緊密な関係を築いたと言われている(Fisk、p.76)。これらの関係は、スレイマンが無血のクーデターの後、1970年にアサドがダマスカスで権力を握った同じ年に共和国の大統領に選出されるのを助けました。 ZghortaからCedarsに向かって山をさらに上ると、マロナイト派の家族は伝統的にマロナイト派の過激派の右端にいます。バチルの死後、ファランギスト&#8211レバノン戦線民兵のリーダーとなったサミール・ジャアジャは、ベシャレの町(ギブランハリールジブラーンの発祥の地でもある)から自慢していました。

エーデン虐殺の犠牲者:トニ・フランジェ、彼の家族と親戚。

1978年6月、バシールはすべてのキリスト教徒に対する支配を主張し始め、スレイマン・フランジェ前大統領の息子であり政治的相続人であるトニを標的にした。フランジェはファランゲの長年の同盟国でしたが、今やトニは突然バチルの「合法的な」標的になりました。シリアとのフランジェ一族の緊密な関係は、マロナイト派の同盟国に対して非常に大胆で前例のない暴力的な軍事遠征を命じたバシールにとってはまったく受け入れられなかったと考えられています。突然の攻撃で、ファランジの部隊はエーデンの町を攻撃し、トニーを妻、娘、そして数十人の警備員と家族と共に殺害しました。この作戦は、バチル中尉のサミール・ジャアジャ(後に有罪判決を受けた戦争犯罪者)とトニー・ホベイカ(サブラとシャティーラの虐殺で有名)の指揮下で行われた。この凶悪な虐殺は、マロナイト派の軍隊を1つの指揮下で統一するという名目で行われたが、マロナイト派の団結を強化することは何もしなかった。 2つの氏族は依然として厳しい敵であり、国政において正反対の立場を支持しています。興味深いことに、 時間 記事は、バチルが後にこれらの攻撃を「封建制に対する社会的反乱」として正当化したと述べています。彼は、フランジェが&#8220feudal&#8221であると言うつもりでした。これは、Gemayelがそうではなかったことを意味します。


-Chamoun氏族の排除:

&#8220そして1980年7月、ゲマイエルの軍隊は、ファランギストの路線を受け入れることを拒否したとして、カミーユ・シャムーン前大統領の国民自由党のキリスト教民兵を事実上一掃した。 (タイム記事)


-中立的なアルメニア人コミュニティへの攻撃:

アルメニア人は、若いトルコ人によって行われた1915年の虐殺のかなり繁栄した第2世代と第3世代の生存者でした(Fisk、59)。したがって、彼らは歴史的に彼らの生存のためにイスラム教徒のアラブ人に非常に感謝しており、マロナイト派からの命令の下で彼らの民兵をイスラム教徒を攻撃するために送ることを想像することはできませんでした。イスラム教徒との戦いと砲撃は、単に考えられなかったでしょう。アルメニア難民は、トルコ人から逃げる間、アラブ人に虐待されることはなく、大虐殺の最中およびその後、アラブ世界全体で大部分が歓迎されました。バシールを喜ばせるためだけにアラブのイスラム教徒のおもてなしと寛大さにとても感謝しないことは、たとえそれが殺されて砲撃されることを意味したとしても、選択肢ではありませんでした。

レバノンの宗教は純粋な信仰だけではありません。宗教は、人が彼の生活環境の中で知られている存在になり、より大きな社会の一部になる唯一の要因になっています。宗教はレバノン人に&#8220アイデンティティ&#8221を与えます。見知らぬ人の宗教を知ることは、彼の名前を知ることよりも重要なことがよくあります。通りで出会う人は、最初はクリスチャンかスンニ派で、次に彼の名前はたまたま&#8220Georges&#8221または&#8220Ali&#8221です。彼の出身地域など、他の詳細も追うことができます。これは、特にオスマン帝国後期の改革とフランス委任統治領以来、古い歴史と最近の歴史の両方の非常に不幸な遺産です。管理上の考慮事項。レバノン憲法は、告白に基づくクオータ制が安定を保証し、キリスト教徒の生存を保証する唯一の方法であるという残念な仮定に基づいて起草されました。宗教は憲法とすべてのレバノン人の心理学に祀られており、暴力の危険性を抱えています。

レバノンの歴史学は、キリスト教徒が「意欲のない」アラブ人の海で生き残るために戦った一枚岩の実体として描かれるたびに、非常に不完全で欠陥があります。右翼のキリスト教徒は、経済的および社会政治的特権のために生存戦争と戦いました。それは、シーア派とスンニ派の両方のイスラム教徒に対する戦争の終結後ずっと徐々に侵食されました。しかし、彼らは冷酷で、仲間のキリスト教徒に対してますます暴力的であり、レバノン内戦を単純な「イスラム教徒に対するキリスト教徒」の説明よりもはるかに複雑で、分裂的で、損害を与えました。


議論

女性の政治的暴力に関する文献の多くは強制に焦点を当てていますが、232この研究の結果は、レバノンの民兵に参加した女性が非常にやる気を持っていたことを示唆しています。実際、女性たちは自分たちを含めることを主張しました。女性が戦闘機として参加することを公式に許可しなかったPSPの場合、女性は自分たちの戦闘ユニットを形成するところまで行った。これらの調査結果は、非国家武装集団への女性の関与が強制によって説明できる程度は状況に大きく依存することを強調したヘンショーによる以前の主張を支持している。 233レバノン内戦の場合、強制力の欠如は2つの要因によって説明することができます。第一に、特に最初の2年間は、非常に政治的な戦争であり、234性別を問わず、人々は民兵に加わる意欲が強く、強制の必要はまったくありませんでした。第二に、国の大部分で、戦争が235の間のより長く、より静かな期間での激しい戦いの数ラウンドから成っていたという事実は、社会構造が比較的無傷のままであることを意味しました。その結果、当時レバノンがあった比較的ジェンダーが保守的な社会への女性の関与に対する比較的高い障壁は、より激しく、よりノンストップの戦いをしている国ほど戦争の影響を受けませんでした。

過激派の個々の背景に関するこの研究の調査結果は、女性のプロフィールと非国家武装グループの戦闘機になるまでの経路に関する以前の文献でなされた主張を大部分支持しています。年齢、階級、教育、個人的地位、および非暴力的活動への以前の関与に関する限り、男性と女性の違いはごくわずかでした。他の政治的紛争に関連して議論されたように、男性よりも女性の戦闘機の方が中流階級の出身であるかどうかの問題については、この研究の結果として入手可能なデータに基づいて237、明確な結論に達することは不可能です。どちらにしても。何がより顕著であったかは明らかではありません。多くの労働者階級の女性が社会的制約や性別による障壁の影響を受けにくいという事実(たとえば、南部のタバコ畑やBeirut 238)または多くの中流階級の女性が政治的プロセスについてより教育を受け、認識している傾向があるという事実。 239この文脈でのクラスの正確な役割を決定するには、このトピックに関するより広範な研究が必要です。

男性と女性の両方がレバノン内戦で民兵に関与するようになるための最も重要な推進要因は、前述のように、戦争によって提示された安全上の脅威と不正の認識でした。これは女性の政治的暴力に関する以前の文献の調査結果を裏付けていますが240、さまざまなグループのメンバーが戦いに参加する動機となったのはさまざまな種類の安全上の脅威であったという事実は、各紛争の特異性を考慮する必要性を示しています。さらに、セキュリティ圧力のこれらの認識が時間とともに変化し、場所に依存していたという事実(前述のとおり)は、脅威の認識の局所的および空間的変動の重要性と、これらが個々の動機にどのように影響するかを強調しています。

女性は個人的な理由で参加するが、男性は政治的要因によって動機付けられているという主張は、いくつかのテロ研究の出版物に見られますが、241はこの研究の結果によって支持されていません。代わりに、認識された不当と安全保障の圧力は、男性と女性の両方がレバノンでの戦争に参加するための最も重要な動機付けの要因でした。単一の紛争に基づいてより広い一般化を描くことは困難ですが、少なくともこれは、特にテロ研究において、戦争に参加するジェンダー固有の動機についての広範な仮定が誤解を招く可能性があると主張する人々の主張をさらに支持します。 242

この研究では、性別固有の動機が実際に役割を果たす場合があることがわかりました。一部の女性にとって、女性の権利とジェンダー平等は戦争に参加する動機付けの要因でした。しかし、前述のように、69人のインタビュー対象者のうち8人だけがこれが動機付けの要因であると述べました。この発見は、既存の文献における解放またはフェミニズムの行為としての女性の参加に比較的強い焦点を当てていることを考えると、特に興味深いものです。 243代わりに、それは動機づけ要因としてのフェミニズムと解放の中心性を否定し、むしろそれがナショナリズムのような他の政治的動機によって打ち負かされるのを見るそれらの学者の主張を支持します。したがって、この発見は、政治運動への女性の参加がフェミニストの行為であるという考えの普及が、その代わりに、この主題について書いている人々の文化的偏見を明らかにする可能性があることを示しています。 245

性的暴力の実際のまたは恐れられた経験、他のいくつかの紛争における一般的な性別特有の動機、246が大きな役割を果たしていないように見えるという事実は、大規模な性的暴力が標準ではなく例外であったという事実によって説明することができますレバノン内戦中。

アフリカ、アジア、またはラテンアメリカでの紛争に関してしばしば言及される第3の性別固有の動機である保護を求めることも、女性が戦争に参加するための主要な動機付け要因ではなかったようです。この研究の基礎となったインタビューの参加者はこれについて明確に言及していませんでしたが、それはレバノンでの戦争の性質に関連している可能性があります。戦争は数回のラウンドで構成され、その間に比較的穏やかな期間があったため248、民兵に参加することが個人の安全を確保する唯一の(または最も費用効果の高い)方法とは見なされなかった可能性があります。戦争がより長く、より激しい戦闘を特徴としていたならば、これは変わったかもしれない。

組織の特徴に関する限り、この研究は、女性が女性の権利とジェンダー平等のために戦う(主張する)組織に参加する可能性が高いという仮定を支持していません。 249人の女性は、進歩的なジェンダー規範を公式に支持している組織と、伝統的なジェンダーの期待が党の慣行と言説の一部であり続けている組織の両方に参加することを決定しました。ナショナリストの信念、ならびに安全保障上の圧力に対抗するための認識された必要性、およびより広範な社会的不公正は、「フェミニスト」の考慮事項を打ち負かした。

社会的背景とそれが個人の動機に与える影響については、内戦時にレバノンに住んでいた女性は全体として、男性と女性の役割の伝統的な考え方に影響された明確に定義されたジェンダー規範を備えた比較的保守的な社会に直面していました。 250戦争に至るまでの数年間、特にベイルートや他の大都市での開戦が遅かったにもかかわらず、これは当てはまりました。このプロセスは、激しい紛争によって増幅されました。 251一部の個人は、これらの社会的障壁が彼らが戦闘機として民兵に参加するという彼らの目的を追求することを妨げなかったが、レバノンの女性の大多数は、共同の反発を恐れて参加を控えた。レバノンの内戦中の役割。 252より長く、より激しい戦闘期間が社会的障壁の侵食の増加に寄与した可能性があり、それは民兵への女性の関与をさらに促進した可能性が高い。

レバノン社会の比較的高い多様性、多数の異なる内外の紛争当事者、戦争中の同盟の極端な変動性、および全体的な地域的および国際的状況により、1975年から1990年の内戦中のレバノンは非常に具体的でした。環境。さらに、特に戦争の初めには、それは高度に政治化された紛争でした。 253これは、他の内戦(特に対立するイデオロギーがそれほど重要な役割を果たさない戦争)では同じようには起こらなかったかもしれない方法で、紛争のダイナミクスに影響を与えた可能性があります。したがって、この研究の主な目的は、一般的な女性の政治的暴力の理論ではなく、レバノン内戦中の女性の戦闘機の動機の分析です。それにもかかわらず、多くの分野で、この研究は女性の政治的暴力に関する他の研究と同様の結論に達しました。これは、この記事で行われた議論のいくつかが、レバノン内戦の唯一の事例を超えた他の紛争の文脈にも当てはまることを示しています。少なくとも、それは既存の文献のいくつかの主張に対してさらなる経験的サポートを提供します。これは、経験的研究の欠如によって特徴付けられることが多い研究分野では過小評価されるべきではありません。この研究の結果と女性の政治的暴力に関する以前の出版物の結果との間に矛盾がある場合、異なる結果は、暴力的紛争への女性の参加が発生する特定の状況を考慮に入れた、より微妙な説明の必要性を浮き彫りにします。


パレスチナの組織

以下は、2002年現在の既知のパレスチナ党と地下グループの詳細な説明です。PLOはほとんどのグループの包括的な組織です。最大かつ最もよく知られているグループは、おそらくファテ、ハマス、イスラム聖戦、PFLPでしょう。パレスチナ解放民主戦線とPFLP-GCも、いくつかのテロ任務のために悪評を得ました。各グループの主要な政治的基盤と先入観、およびそれらの活動は、イスラエルの破壊または占領の終結に関連しています。 PLOとファタハは占領が始まる前に結成され、1964年からテロリストの襲撃を実行しました。グループは次の点で互いに異なります。

イスラム教徒(ハマスとイスラム聖戦)対世俗主義者(ファタハなど)とマルクス主義者(PFLP、PFLP-GC、DFLPなど)。

イスラエルの根本的な破壊への支援対暫定的な二国家解決への支援対二国家解決への誠実な支援。

上記に従って、オスロ和平プロセスおよび/またはパレスチナ自治政府への参加に対する支援と、シリアによって組織された拒否および拒否主義の前線への参加。

部分的または完全な独立とは対照的に、積極的な支援をシリア、イラク、イランなどのさまざまな国に依存している。

占領地に拠点を置くのに対し、周辺国、特にシリアとイラクに拠点を置く。

広く根付いた人気のある政治運動と小さなゲリラやテロリストの派閥。

占領が続く限り、すべてのグループはイスラエルに対する武力闘争を支持します。イスラエルが占領地から撤退した場合、停戦を約束する人もいます。 PPPなどの一部のグループは、2つの状態のソリューションをサポートしています。グループの政治的立場は時々変化し、彼らの憲章、出版物、そして異なるメンバーによって異なって述べられるかもしれません。さまざまなグループへのさまざまなテロ行為の帰属は、グループの知性と主張に基づいており、時には矛盾しています。この情報はかなり正しいと考えられています。ただし、更新と修正についてはMidEastWebに連絡することをお勧めします。

PLO(Munazzimat al-Tahrir al-Filastiniyya)

PLO(パレスチナ解放機構)は、パレスチナレジスタンスの統括組織です。 PLOは、1964年にエジプトの支援を受けて、AhmedShukhairyを議長として設立されました。それは、人気のある、そして当時の反ナーセル主義のファタハ運動から注意をそらすための箔であることが意図されていました。しかし、6日間の戦争でアラブの戦争努力が崩壊した後、ヤーセル・アラファトとファタハがPLOを引き継ぎました。最終的に、PLOは国連オブザーバーの地位を与えられました。 1993年のオスロ合意でイスラエルを承認し、暴力を放棄し、2つの国家による解決策を選択するまで、ほぼすべてのパレスチナ人グループから「パレスチナ国民の唯一の正当な代表者」として認められました。 PLOは、本質的に、オスロ合意を通じてパレスチナ自治政府(PNA)になりました。 PLO憲章は、イスラエルの破壊を求めています。オスロ合意に従って問題のある段落を削除するように改訂されましたが、組織のWebサイトと国連へのPNA代表団のWebサイトには、憲章の元のセクションが引き続き表示されています。

PLO組織には次の部分があります。

議会としてのPNCは、リーダーを選出し、1964年の形成段階で作成された政策決定を行い、現在は669人のメンバーがいますが、最近まで、すべてのPLO派閥および独立派から484人のメンバーがおり、占領地域の代表者のために空席が残っていました。現在の大統領はSalimZa'nunです(以前: '7月68日からのAbdal-Muhsin Qattan、9月69日からのYahya Hammuda、Jul71-84からのKhalid al-Fahum、Nov84-1993からのShaykh' Abd al-Hamid al-Sa'ih)副大統領はTaysirQuba'aであり、秘書はMuhammadSbayhである。2番目の秘書はIlyaKhuriである。 PNCはめったに会合しませんが、基本法により2年ごとに会合することが義務付けられています。決議は単純過半数で可決されますが、メンバーの3分の2が定足数に出席する必要があります。

パレスチナ中央評議会は、PNCが会合を開いていないときに政策決定を行い、PNCとPLO-ECの間のリンクとして機能します。そのメンバーは、PLO-ECの指名に関してPNCによって選出され、PNC会長が議長を務めます。メンバーシップは、42(1976)、55(3/77)、72(11/84)、107(90年代前半)、95(90年代半ば)から増加しています。

PLO執行委員会は内閣として機能し、PNCから選ばれ、独自の議長を選ぶ方針(c.18メンバー)を実施します。 1969年から1988年までのメンバーシップはここにリストされています。

パレスチナ解放軍、当初は3つの大隊: 'エジプトのアイン・ジャルート、イラクのカディシーヤ、ただし1967年以降のヨルダンでは、シリアのハッティンの首長には'アブド・アル・ラザック・アル・ヤヒヤ(1970-2)、タリク・アル・カドラ(1984年まで)。

補助組織-PLOは多くの汎パレスチナ機関を運営しています。パレスチナ国家基金パレスチナ武力闘争司令部(憲兵組織は、統一と行動の主張の調整に向けた一歩として、69年2月4日に設立されました。それは70年代から80年代初頭にレバノンの市民警察であり、パレスチナのグループに反対します。パレスチナ赤新月社は1965年にヨルダンで設立され、1969年からPLOの一部でした。 SAMED、パレスチナ殉教者作品協会は、殉教者の子供たちに職業訓練を提供するために1970年にヨルダンで設立され、1975年以降1971年にレバノンで再編成され、そのサービスはすべてのパレスチナ人に拡大されました。情報文化局には、研究センターが含まれています。大衆組織局は、パレスチナ女性一般連合、GUPW、パレスチナ労働者一般連合、GUPWo、パレスチナ学生一般連合、GUPSを通じて組合を運営している。 PLOには、教育部門と情報局があり、新聞Filastin al-Thawra、隔週の英語とフランス語のジャーナルPalestineを作成し、70年1月6日に設立された通信社WAFA(現在は公式のPNA通信社)があります。政治部門は国際的にパレスチナ人を代表しています。 PLOはまた、殉教者と囚人の家族のための社会福祉研究所(1965年設立)を運営しています。

ファタハ(ハラカット・アル・タハリール・アル・ワタニ・アル・フィラスティーニ)

ファタハ(文字通り、勝利または征服は、ハラカット・アル・タハリール・アル・ワタニ・アル・フィラスティン、パレスチナ国民解放運動の逆頭字語でもあります)は、ヤセル・アラファト、カリル・アル・ワジル(アブ・ジハード)、カリル・カドゥミ、ハリド・アル・ハッサン、クウェートの他のパレスチナ難民。アラファトのように、多くの人々は、パレスチナの若者に軍事訓練を提供したガザの難民から引き出されたイフワン(fedayoun)グループ(68年まで付けられたタグ)のバックグラウンドを持っていました。イフワンの軍事組織、例えばリベンジユースとライト大隊(カリルアルワジルが率いる)は1954年後半からイスラエルに小さな妨害攻撃を開始し、イフワンの不承認から引き離された。彼らはまた、イクワンとエジプトの紛争に関与することを拒否し、その結果、ワジルはエジプトから追放された。ワジルは後にサウジアラビアに移り、その後クワイのアラファトに加わりました。この段階でのヤーセル・アラファトは、カイロのパレスチナ学生自治会を通じて、シリアの青年指導者(特にカラフ)とパレスチナ人活動家(特に「アディル」アブダルカリムと「アブドラアルダナン」)と同盟を結んだ。 1957年、大学卒業後、活動家たちはクウェートで秘密組織を結成し、1959年または1960年にファタハと名付けました。ファタハはアルジェリアのFLNを「国民解放運動」としてモデル化し、パレスチナの武力解放のためにパレスチナの大衆の支持を得ました。 。これは、パレスチナを解放するためにアラブ諸国に依存していた伝統的なテロのみの戦略とは対照的でした。ファタハは、ヤーセル・アラファトが編集したフィラスティヌナ誌を通じて人気を博しました。しかし、シリアが1964年にファタハのテロリストの募集と訓練を開始するまで、効果的な軍事幹部はいませんでした。イスラエルに対する最初のファタハ襲撃は1965年に行われました。

組織構造は、10.10.59のクウェート会議で確立されました。

組織-ファタハの三者組織構造:

総大会、5年ごとに会合することになっているが、89年8月8日の第5回会合以来会合していない与党:地域議会、軍隊、大衆組織およびFatah-RCのメンバーで構成されている。前回の会議では、1200人のメンバーがいました。以前の会議:第4回総会(ダマスカス、80年5月31日)

Fatah Revolutionary Councilは、GCがセッション中でないときにポリシーを決定します

集団指導の原則に従って行動する中央委員会(al-lajna al-markaziyya)。メンバーは主にGCからの秘密投票によって選出されますが、RCは他の3人のメンバーを3分の2の過半数で任命し、他のメンバーは占領地から任命することができます。

著名な創設者には、ヤーセルアラファト、サラーハラーフ、カリルアルワジル、ムハメッドユシフアルナジャール、カマルウドワンが含まれます。 '59年に、1952年からクウェートに滞在していた公務員のカリドアルハサンと、雑誌ニダアルハヤトフィラスティヌナ(生命の呼び声-私たちのパレスチナ)を提供したタウフィクアルフリが加わりました。マウスピース:主にワジルによって書かれましたが、アラファトによっても書かれました。主な中心地はクウェート(アラファト、ワジル、後にカドゥミ)とカタール(ナジャール、「ウドワン」、「アブド・アル・ファタ・ハマッド」)でした。主なプラットフォームは、アラブ人のためのパレスチナ全体(必ずしもパレスチナナショナリストである必要はない)の解放であり、これは執拗な武力闘争によってのみ達成することができました。ファタハは、アラブ政府は信頼されるべきではなく(難民の扱いにも示されている自分たちの利益のみに関心を持っていたため、1948年の戦争で勝利を妨げていた)、したがって、ナセル主義を含むすべてのアラブ政府から独立していなければならないと信じていました。人々としての独自の独自性、「パレスチナ性」に基づいて。また、パレスチナを解放するという唯一の目標からの気晴らしと見なされたイデオロギー論争と政党政治も不承認となり、組織ではなく運動として描かれました[したがって、社会のすべての部門から、そして皮肉なことに、後にアラブからの支持を得ました政府。

出版物Filastinuna、約登場。 1959年から64年11月まで6週間、グループの宣伝に貢献し、特にUARの解散後(特にUARの解散後)、イフワン(たとえば、ハシェミット王位へのイフワンの忠誠に反対したアフマドクレイムハンマドグナイム)から新兵を獲得しました。 Faruq al-Qaddumi(西岸の居住者)、および学生グループ(特に、Mahmud'Abbas、その後Qatari公務員で働いていた)。カタール、サウジアラビア、クウェートのパレスチナ難民によって形成されたさまざまなグループを統合するために行動した。ドイツ西部で勉強していたハニ・アル・ハサン(1937年生まれ、ハイファ)を通じてEUで活動。 1963年、中央委員会が結成され、大幅に再編成されました。 1962-4年までに、アラブ諸国、特にシリアは、エジプトのデザインへの対抗策と、ナセルとPLOの信用を傷つける手段を求めていました。

ダマスカスは「アラファト」の基地となり、アルジェリアになりました(「アラファト」の兄、ジャマル「アブダルラウフ」を通じて)。パレスチナ事務所はアルジェのファタハによって設立され、これらのつながりを通じて、ベトナム人、中国人、ポルトガル人のアフリカの指導者、そしてチェ・ゲバラに会いました。これらの国々は、特にPLAの結成(9月64日)とPLO間の軍事的対立について、アブド・アル・カリムとダンナンの以前の見解に反対するために、「アラファタハとワジル」によって支持されたイスラエルへの武力攻撃の開始を求めた。そしてイスラエルはファタハの行動によって引き起こされる可能性があり、したがって(イスラエルに侵入するアラブ軍の従来の戦争とは対照的に)解放戦争における大衆のアルタウリットアルワイ(「意識的な絡み合い」)のための人気のある闘争を引き起こした。ファタハは、イスラエルの北西部のせいもあって、これがパレスチナを解放することができず、その推進が大衆動員を妨げるだろうと時々指摘した):大衆動員は、非常に目に見える武力攻撃に従事することによって引き起こされ、それはまたファタハを推進するだろうと信じていたPLO機関の指導者に、したがって、シリアの採用されたコマンドの助けを借りてテロ攻撃を実行しました。

裂け目は65/6年にファタハで出現し始め、クウェートの高等中央委員会(アブダルカリム、ダンナン)がダマスカス(ワジル、アラファト)の野戦司令部に反対しました。アラファトを支配し、専門的な軍事的専門知識をもたらすために、ユシフ・アル・ウラビの下でのパレスチナ解放戦線とアフマド・ジブリルの下でのパレスチナ解放戦線。アラファトとその同盟国はウラビを暗殺し、シリア人はアラファトを逮捕した。緊張は3月から5月66日のプッチの試みにつながったが、決議はファタハにシリア軍(特にアサド)との強化されたつながりを残し、HCCからのアブダルカリムとダンナンの除去、そしてシリアのコマンドグループによるファタハの支配は特にヨルダンとレバノンでの大量投獄を伴う取り締まり。シリア人は、シリアと協力することに同意した後にのみ、アラファトと他の指導者を釈放した。解放されると、彼らはレバノンに逃げ込み、シリアの支配から独立した組織を設立しようとしました。 '67年の戦争後、 'アラファトとワジルは、カリド・アル・ハサンとカラフ(およびシリア政府)の反対にもかかわらず、占領地内からの闘争の即時再開を促した。 67年後半のファタの行動は約97人のIDFを殺害したが、西岸の支持者を大量に投獄したため、68年までにファタは占領地外の基地を探し、ヨルダンを選んだ。多くのヨルダンの兵士から非公式の支持を得たが、政府、特に諜報部長のムハメッド・ラスル・アル・カイラニとの緊張。また、PLO内でリーダーシップを求めました。68年1月にカイロで7つのマイナーなゲリラグループとともにゲリラ行動常設局を設立し、同様の野心を持ってPLO PFLP内にブロックを形成し、ボイコットしました。

しかし、ファタハはカラメの戦いで人気を博し、イスラエル軍に部分的に勝利し、幅広い宣伝と新兵をもたらしました。 「アラファトは、おそらくカラフの一方的なイニシアチブにより、1968年4月にファタハの指導者およびスポークスパーソンになりました。ファタハは、サウジアラビアのファイサル王(財政的に)、ソ連のフセイン1世(2月70日に「アラファトがモスクワを訪問した後)」、カラメに続いて1968年にファタハの指導者に会ったガマールアブデルナセルから支持を得ました。その結果、武器の配達、軍事訓練、諜報施設が増加し、ナセルは外交を補完するものと見なしました。中国(「アラファトとカラフが2月70日に訪問した後)」とアルジェリア(両方の主要な武器供給者)は両方ともファタハの支持者になりました。

しかし、1968年後半までに、イスラエルはファタハをヨルダン渓谷から追い出し、ゲリラがヨルダンの都市に移動したことで緊張が高まり、武力紛争が発生しました(特に68年11月)。カラメはまた、ファタハがPLOを引き継ぐことを許可し、5月68日からPNCで多くの議席を獲得し、2月69日には最大の単一ブロックとして33/105議席を獲得した。その後、「アラファトはPLOの議長に選出され、執行委員会の議席は4/11でした。ファタハの統計的野心は、伝統的な装いで共産党の組織的規範を作成し、急速な拡大によるポピュリストの政治的レトリックであるが緊張を採用するように導きました。新入社員がヨルダンのBa&#39thistおよび共産党を通じて登場した一方で、コンセンサスの。国家主義の野心はまた、パレスチナ赤新月社や学校教育プログラムなどの社会福祉規定を設定し、自律諜報機関であるラスド(簡単にはカドゥミの下で、68年からライバルになったカラフの下で)の拡張につながりました'アラファトへのパワーベース)。当初は、パレスチナ人グループの細分化を促し、自らの優位性を確保しましたが、アラブ諸国が自らの目的を推進するためにグループを創設したという競争と感覚が、パレスチナ人グループに統一された政治的前線を課すよう呼びかけました。これは、1936年から9年に行われたことを理由に内部暴力を拒否したアラファトによって、不可能であるとして拒否されました。彼は代わりに、より多くの議席を割り当てることができるようにPNCを拡大しながら、固定割り当てで他のグループ(組合や他の大衆組織を含む)にPLO内の投稿を提供しました。

PLOはますますヨルダン政府と衝突し、1970年9月に「ブラック9月」と呼ばれるヨルダン軍団との対決を余儀なくされました。ファタハのメンバーは大部分が逃げることを余儀なくされ、最終的にレバノンに店を構えました。ヨルダン内戦後のファタハでの包囲感、シリアの圧力、ガザ、イスラエル、ヨルダンでのイスラエルの追放の成功は、占領地での代替リーダーシップの育成を試みました。また、すべてのゲリラ活動に対するレバノンの取り締まりのために、矛盾した傾向がありました。ファタハ内。一方では、PFLPの「冒険主義」がヨルダン内戦の原因であると見なされていたため、1971年9月の会議では、PFLP内の「過激主義」が問題であると非難されました。ファタハ傘下のPLOはまた、運動を統合しようとし、1971年7月のPNCのセクションで、「パレスチナ解放のためのイサム・サルタウィの活動組織(AOLP)」とアフマド・ザールのアラブパレスチナ組織を組み入れました。しかし、また、復讐のために努力しました。このように、ヨルダンでの役割について広く批判されたラスドからの離脱派閥は、PFLP /レッドを含む彼らの活動に対してファタハで多くの共感を得た「黒い九月」(カラフの役割は不明であるが、その活動を支援し促進した)となった。軍隊が攻撃し、1972年9月のミュンヘンオリンピックの攻撃でさまざまなファタハのメンバーがBSOの名前を取りました。 「アラファトがそれを承認したかどうかは不明ですが、彼はそれを非難しませんでした。

国際的な非難、国民の支持の喪失、イスラエルの報復(特に4月73日の襲撃でのナジャールとウドワンの死)に続いて、ファタハは1973年にサブリアルバンナとハダッドのPFLP派閥によるさらなるハイジャックと空港攻撃を非難し、アラファトはアル・バンナのスポンサー、ムハメッド・アブド・アル・ガフル(12Sept74)。 Oct72 300人の代表からなるファタハ議会は、ゲリラ戦を闘争の手段の1つ(つまり唯一ではない)と見なして、新しい政策を策定した指導者を選出しました。 1973年の戦争後、ファタハ内での左シフトの増加、「ソビエトグループ」(ファタハ-CCメンバーのマジッドアブシャラー、ニュース部門アフマドのディレクター、アブドアルラーマン、フィラスティンアルタウラの編集長)ソビエトグループがSCR242をサポートしてt / wを動かし、ファタハのランクとファイルの間でかなりの人気を得たため、ハンナミカイルの下の「ベトナムライン」やムニルシャフィークの下の「マオイスト傾向」など、他のさまざまな左派派によって反対されたが強い、1948年の難民の利益が不可欠であると見なしました。これは、内部の派閥主義者、そして拒絶主義者の前線とアブニダルグループの形成につながりました。これらは、アブダウド(ムハメッドダウドアウダ)の下の左派グループがS.レバノンでの停戦を打破しようとしたとき、4月77日にS.レバノンで公然と対立し、ファタハ主流軍との公然たる衝突をもたらした。 「アラファトは、個人的なコントロールを獲得しようとしました。独裁政治の非難が高まる中、1971年9月以降、圧力が5月80日の会議につながるまで、一般的なファタハ会議を招集しなかった。

ファタハの成功は、イデオロギーに重点が置かれておらず、社会のすべての部門からの支援につながっていることと、他のアラブ諸国の問題に干渉しないという原則が、ほとんどのアラブ諸国からの支援をもたらし、一般的にME外の暴力的な攻撃に反対したことによるものです。 、特に1974年から。1983年と1993年11月にファタハで主な分裂があり、ファタハ-RCの半分(事務局長)がオスロ合意に抗議するために会議をボイコットした。ファテは、創設者のヤーセル・アラファトの死後、崩壊し始めました。 2006年1月、ハマス運動を代表する候補者に対するパレスチナ立法評議会の選挙に敗れた。有権者は、ファテの腐敗と縁故主義、そしてパレスチナ自治政府の混乱に不満を持っていました。アラファトの後を継いだマフムード・アッバースは、ファタハもPLOも効果的な指導者ではなかった。ハマスは混乱と腐敗を終わらせると約束しました。

パレスチナ人民党(PPP Hizb al-Sha‘b)

パレスチナ人民党(PPP Hizb al-Sha‘b):オスロを支持しますが、PLOの再建と反オスログループとの対話を求めています。 PPPは、シオニストによってマルクス主義政党として設立された1919年までの歴史をたどります。初期の分裂の後、これは1921年にパレスチナ共産党(PCP)になり、1924年からパレスチナの公式コミンテルンセクションになりました。それは反シオニストの立場を採用し、1943年に分裂したパレスチナ人を連れてきました。解放リーグ(Usbat al-Taharrur al-Watani)。最初はサミ・タ​​ハ(1916年生まれ、ハイファで育ったジェニン)が率いるパレスチナアラブ労働者協会(1925年設立)でパレスチナの労働運動に近かったが、これらのグループが派閥政治に反対したため、対立した。彼らと一緒に、タハはおそらくハイファで1946年にHajj Amin ElHusseiniの命令で暗殺されました。 PPPはまた、より正統な非国家主義的な労働者ブロックを設立しました。1942年にPCPのハイファメンバーからアラブTU労働組合連盟(FATULS)が設立され、1945年にアラブ労働者会議になりました。

NLL(National Labor League)の最初の会議は、1944年にハイファで開催され、4人の中央委員会が4人の中で最も著名なFu’adNassarとして選出されました。ナサールはシオニズムに反対し、ユダヤ人とアラブ人の利益は世俗的な民主主義国家によって最もよく提供されると提案したが、国連分割決議(GAR 181)の後、エミール・トウマの周りに集まった多くのメンバーの激しい反対にもかかわらず、NLLは1月48日に分割を公式に受け入れた総大会(トウマの過半数のグループは出席せず、フアッド・ナサールが事務総長に選出された)。

1948年の戦争では、ガザのメンバー(Fakhri Maki、Fayez al-Wahidiを含む)がパレスチナ共産党組織になりました(67年以降のPCOは、ガザの他の多くの民族主義グループとの連合国家戦線を形成し、武力抵抗をはるかに支持していました。イスラエルのセキュリティスイープで排除されました)。 1948年以降にイスラエルに残された人々(エミール・トウマ、エミール・ハビービ、タウフィク・トウビを含む)はイスラエル共産党を結成しました。ヨルダン川西岸では、NLLは1951年まで続き、分割計画でパレスチナ人に割り当てられた地域に独立したパレスチナ国家を求めたため、1948年のアラブ諸国の「侵略」と「侵略」の両方に反対しました。ヨルダン併合。それは、ヨルダンへの反対を共有した西岸の人々の間で支持を発展させる機会を見たので、ヨルダンの選挙のボイコットをキャンペーンして、1949年から51年にかけて西岸全体にセルを迅速に設置しました。また、1950-1年にRamallah Workers Assocを引き継ぎ、当局によって押しつぶされ、指導者が逮捕されました。その後、労働者の動員を避け、主にインテリシア(特にヨルダン共産党が最も影響を与えようとした学生への導管と見なされる教師)からの支援を求め、ヨルダン併合とともにコースを変更しました:ヨルダン共産党(JCP)になりました6月51日、独立国家への需要が落ち込んだ。 8月51日のヨルダン議会選挙に参加し、銀行の統一を支持することを約束しました。主な指導者は、中央委員会が運営するFu’ad Nassar、Fahmi al-Salfiti、Fa’iqWarradでした。 JCPは、主にナブルスとエルサレムのインテリシアを通じて活動するハシミテ西岸に強力な基盤を構築し、ナブルス近くのサルフィット村に大きな支部を持っていました。 Zirr、Arabi Awwad)は、ラマラ、ベツレヘム、および難民キャンプ(特にジェリ​​コ周辺)でも活動しています:インテリシアにこの拠点があるにもかかわらず、JCPの出版物は、国際共産主義の教義に沿って、労働者と農民に最初に対処し続けましたが、より広い魅力を求めました、その出版物でプチブルジョアと&#39根こそぎにされた&#39(すなわち難民)の問題に注意を払っています。また、&#39front&#39組織、特に&#39Peace Partisans&#39(pro-SU抗核グループ)、Democratic Youth Assoc(1954年から、西岸の大きな町)、National Front(5月54日から)を通じて幅広く活動しました。 Oct54選挙と戦うために設立され、アブド・アルカーディル・サリーのナブルスの議席を獲得することに成功しました。重度の迫害:ナセルは51年12月29日を逮捕し、10年の刑を言い渡され、JCP印刷機が押収され、53年1月12日にヨルダン議会によって新しい法律が公布され、JCPメンバーに懲役と重労働が規定されました。しかし、JCPはひそかに活動し、1953年からメンバーの採用に成功し、1956年から7年にかけて、スエズ戦争の背景に対して最強になりました。国民戦線は、&#3956選挙で、ファイクワラド(ラマッラ)、ヤクブジヤディン(エルサレム)、ナブルシ政権下で農業大臣に任命されたサリーの3議席を獲得しました。刑務所から釈放されたFu’adNassarやJCP新聞を含む多くのメンバーが回覧を許可されました。国民戦線から離れたBa&#39thistsとの主な競争。植民地主義との闘いを強調し、反宗教主義を軽視した。

フセイン国王は1月57日にJCPに対して行動を開始し、4月に政党の禁止を正当化するためにJCPを選び出しました。それぞれ19年間、他の逮捕者はほとんどなく、特に政権がメンバーを特定して非難するためにモスクを使用した。その結果、1950年代の終わりまでには非常に弱く、公的な活動は最小限に抑えられ、代わりに幹部を注意深く訓練することに焦点が当てられました。その約を密かに印刷し続けることができただけでした。月刊新聞、アル・ムカワマ・アル・シャアビヤ(人気闘争)は1949年から一貫して。やがて内部分裂によって復活:アル・サルフィティ(事務局長代行)の下の派閥、ハシミテスとの宿泊を好む、1966年の西岸のストライキに反対する追放された事務局長代行はヨルダン政府にもっと反対した。

67年以降、アルサルフィティ(および彼の後継者であるウォーラッド)は、ナイムアルアシャブが運営するアンマンウエストバンクの業務でJCPを運営しました。他の著名なヨルダン川西岸の指導者は、スレイマンアルナジャブ、「アラビ」アワド、そして(後の)バシルバルグースでした。アルサルフィティのグループはSCR242を受け入れ、ゲリラグループを思いとどまらせ、フサインにイスラエルの占領に反対するよう呼びかけましたが、ナセルのグループはこれらの問題について反対の立場をとりました。アシュハブはまた、ゲリラ活動の開始に反対し(彼は、現在の段階では逆効果であると見なし、広範な準備が必要であると主張した)、ヨルダン川西岸の再会に努めた=ヨルダン川西岸からの難民の流出を遅らせることに主な重点を置いた(48年の教訓)非暴力的な抗議。 Al-Watanとして新聞がリニューアルしました。ヨルダン川西岸の共産主義者は、たとえば、国家指導高等委員会で親ヨルダンのままであり、代表団は1973年まで独立したパレスチナ国家に反対しました。しかし、カラメの後、特にヨルダン川西岸とソ連がファタハを支援する。 JCP-西岸はますますJCP-アンマンの国際主義者と決別し、より明確なパレスチナ民族主義者の立場を明確にし始めました。 1973年までに、ヨルダン川西岸とガザの独立したパレスチナ国家を支援していました。さらに、Fu’ad Nassarを介して活動している他のアラブ共産党は、JCPの支援がなかったためにほとんど効果がなかったものの、70年3月に独自のゲリラ部隊Quwwat al-Ansar(パルチザン部隊)を創設しました。 JCPは、ファタハの主張で「完全解放」の呼びかけを支持したが、イスラエルの存在を個人的に受け入れ、SCR242に基づいてイスラエルとの和解を主張し続けた(例えば、国連決議242を拒否した70年5月6日の「統一文書」に署名しなかった) )。

JCPは、1973年にパレスチナ国民戦線の創設に尽力しました。Fu'adNassarは1/73 6の第10回PNCでPNCメンバーとして受け入れられ、1974年からPNFの軍事部門を形成し始めましたが、1974年にイスラエルが大量に逮捕されました。 PNFの成功に応えて、JCPは、ウェストバンクでの軍事活動を継続できないことが認識されました。武装活動は1975年までに放棄され、スレイマン・アル・ナジャブが国外追放されたとき、「穏健な」バシル・アル・バルグティが支配権を握った。 1975年、ヨルダン川西岸のJCPはついに分裂し、サルフィティの支持者は別のパレスチナ共産主義組織を形成しました(青年:1977年に辞任)。グループ、パレスチナ共産党(再び)、82年2月10日。それは労働組合で人気のある支持を受けた。 1969年に労働組合総連盟を再活性化し、これらの組合の30のうち12を直接管理していたが(ほとんどは小規模であったが)、これは声明を発表する以外の機能はほとんどなかった。また、自主的な作業プログラムと学生グループ(共産主義者が70年代に支配し、後にファタハにその地位を譲っただけでした)を支援のために利用しました。 Bashir al-Barghuthiは、1975年から7年にかけてAl-Fajrの編集長を務め、al-Watanとal-Tali’a(西岸で最も人気のある週刊誌)はより直接的な機関であり、人気のある支持を築きました。 1984年の「アデン合意」でPLOに参加することになっていたが、PLOは撤回した。最終的には1987年4月に参加し、PLO-ECのリーダーであるSulaymanal-Najjabの議席を受け入れました。第1次インティファーダで主力を務めた。 「アラファトに反対(民主同盟など)。東欧における共産主義の衰退とともに、PPPとなった(10月91日)。 Bashir al-Barghuthiは引き続き秘​​書を務め、オスロの交渉で重要な役割を果たし、混合経済を支援しました。現在(2002年)、ムスタファバルグーティ、ハナアミラ、「アブドアルマジッドハムダン」が主導しています(ラマッラーでの第3回大会から)。 Webサイト。

パレスチナ解放人民戦線(アルジャバアルシャビヤリタハリールフィラスティン):

パレスチナ解放人民戦線(アルジャバアルシャビヤリタハリールフィラスティン)は、アラブ民族主義運動(ハラカットアルカウミヤアルアラブ)に基づいて1967年に結成されました。それは、アラブの不和と指導者(特にアブドラとヌリアルサイード)の親欧米の傾向が198の災害(アルナクバ)の原因であったと信じています

アラブ民族主義運動-ジョージ・ハバシュとハニ・アル・ヒンディ(1948年の戦争でシリアのボランティア)は、どちらもベイルート・アメリカン大学の学生であり、アラブ犠牲大隊(アルカタ&#39ib al)の形成を支援することから始めました。 -Tawfiq al-Hakim(Garibaldi、Italian Carbonari、Young Italy Movement、Bismarck、Ikhwan、Syrian National Partyからの影響、つまり暴力を使用したファシズムの系統)が率いるFida&#39 al-Arabi)しかし、1950年にアディブシシャクリの暗殺が試みられた後、アルカタの指導者が捕らえられた後、ハバシュとアルヒンディは、学生グループ、アルウルワアルウスカ( '彼らは1949年から50年にかけてベイルート・アメリカン大学で組織し、クウェートの医学生ムシン・イブラヒムであるサファド・アフマド・アル・ハティブからギリシャ正教会のキリスト教難民であるワディ・ハダッド(アブハニ)を募集しました。シリアレバノンの教師と何を形成した1951-2年にレバノン/シリア/ヨルダンの学生グループの支援を受けてANM(アラブ国家主義運動)になりました(彼らは1956年に名前をとっただけで、最初の会議で):パレスチナの解放を主要な目標として、しかし可能な限りのみ見られましたアラブ諸国でのより広範な反植民地キャンペーンを通じて。

ANMは、世俗主義の強い志向により、キリスト教徒をその地位に引き込みました。 ANMは、特にバティストの支配に続いてゆっくりと成長しましたが、1956年から7年にかけて、主にヨルダン川西岸、シリア、レバノンのUNRWAキャンプで教師を採用することで拡大しました。アデン地域のその支部である国家解放戦線は特に強力であり、1967年の南イエメン形成の重要な部分でした。 al-Hurriyya(Freedom)マガジンをアウトレットとして使用。 MuhsinIbrahimによる。バグダッド協定に反対するデモで、22人のほとんどANMの学生がベイルートのアメリカン大学から追放され、カイロ大学のナセルから場所が提供されました。したがって、ANMは、特にスエズ危機の後、彼とより緊密に連携するようになり、ナセルをしっかりと支持するようになり、キャンペーンは、シリアの助けを借りて、イスラエルへのコマンドレイドの調整からハシミテの弱体化とレバノン内戦でのパレスチナ人の支援に移行しました(特に 'アブデルハミドアルサラジ内務大臣)は、ナセルとの親密さ(たとえば、60年代半ばまでのパレスチナ学生総連合の支配)を通じて多くの支持を得ました。しかし、1961年にシリアのクーデターに失敗し、基地をベイルートに戻しました。 1959年、ナセルからのレトリックの増加に対応するために別のパレスチナ委員会を設立することを決定したが、アラブ世界全体の社会革命がパレスチナ解放に必要であると主張したANM内の人々の支配が高まっただけで別の支部を形成しなかった( Ibrahim、Hawatmah、Muhammed Kishli)、ANMの反対派は、イデオロギー論争に焦り、1964年5月の全国会議で再編成され、パレスチナ自治区の支部であるパレスチナ行動司令部を結成しました。ナセルの主張で軍事行動を控えたが、特にPLAの形成とファタハの行動の開始に関して、コマンドー行動に対してより同情的であった(特にハダッド)。したがって、彼らは1963年後半から「闘争装置」を通じて静かに準備措置を講じ、偵察任務で64年11月2日に最初の「殉教者」を主張することができました。彼らは毎週のフィラスティンを使って自分たちの意見を宣伝しました。

彼らはますます武力闘争に移行し、特にナセルの好戦性が高まり、イスラエルはまもなく核兵器を保有し、ネゲブを完全に解決するだろうという議論によって緊急性が追加されました。したがって、彼らはPLO / PLAと結成された同盟を結成し、ヒーローズオブリターン(ワジアルマダニ率いるアブタルアルアウダ)を結成しました。 、1966年10月から攻撃を開始。彼らの公のレトリックはますますファタハのレトリックに類似するようになった。 67年の戦争で完全に幻滅し、最初は軍事作戦の慎重な準備の必要性を強調しましたが、大衆の圧力を受けて、占領地でのファタハの再開とアフマド・ジブリルのパレスチナ解放戦線が武装活動の開始を発表し、戦闘作戦の即時開始に移行しました。ジブリルのPLF、帰還の英雄、そしてアフマド・ザールが率いるヨルダンのナセライトのグループがPFLPを形成し、その存在は(失敗した)攻撃(12月11日)を通じて発表された。シリアに拠点を置いていますが、特にANMとバティストの間の歴史的な緊張を考えると、クーデター計画への関与を疑った当局との緊張が生じました。彼らはハバシュと他の2人の主要メンバーを逮捕し(68年3月19日)、ハバシュが11月に逃亡するまで彼らを拘束し、指導部はザールとジブリルに任せた。ハバシュが刑務所にいると、ハワトマ率いる左派はなんとか会議を招集して「基本的な政治声明」を発表し、ナセル(Aug68)を批判したため、ナセルはPFLPへの援助を打ち切った。

カラメの戦いで撤退するというPFLPの決定は、広範な内部紛争を引き起こしました。ジブリルは離脱してザールとPF-GCを結成し、PFLPハワトマとヤシルアブドラブの約1/4が​​左派を率いてPDFLP(マオイスト/トロツキスト)を結成し、ANMはむしろアラブ政府と過度に協力していると主張した。それらを弱体化させるよりも(ファタハ、サーイカ、PLAの支援を受けて):レバノン支部とともに、アル・ハリヤを支配した。PFLPは、ガッサーン・カナファニが毎週編集するアル・ハダフ(ターゲット)を開始しました(暗殺後、バッサム・アブ・シャリフが編集しました)。しかし、ゲリラの威信が高まり、多数の新入社員も加わりました。ゲリラグループの中で、最も強くイスラエル人を敵と見なし、特にハダッドによって調整された、7月68日から注目を集める国際的な攻撃を開始しました。アラブ諸国の影響を受けやすいと見なされていたPLOには引き続き警戒を怠っていませんでした。そのため、5月68日からPNCに議席を獲得したが、PLOには参加しなかった。 PDFLPの分割は、リーダーシップは同じままでしたが、マルクス主義者と毛沢東主義者が修辞的に方向転換することを奨励しました(Feb69全国大会からマルクスレーニン主義組織と宣言しました)。したがって、ANMは(事実上)解散し、PFLPは正式にはより広い汎アラブ(しかし存在しない)党のパレスチナ支部であり、このターンもエジプトとの決別につながり、したがってイラクはBa&#39thistsの下で主流となった。資金源。パレスチナ解放をより広いアラブ革命の一部と見なし、「反動的な」アラブ政権の打倒を促し、関与し、パレスチナ問題の国際化(したがって、ME外での攻撃とハイジャックを支援)は、 PLO憲章。 5月70日にファタハがハシミテスに反対するのを見たときだけPLO(w PF-GC)に加わった。それはPLO-ECに加わった7月71日までPNCへのトークンの参加だけで残った。ヨルダン内戦後の内部の亀裂。若い幹部の多くが、72年3月の国民会議で虐殺を引き起こしたリーダーシップの戦略を非難し、国際暴力の一時的な停止(一部はソ連の圧力によるが、72年2月に再開)、ハイジャックの非難(5 / 11/70)および中央委員会の解散。ハバシュとヒンディー語が1972年から指導的役割から撤退するにつれ、PFLPはムスタファアルザブリ(ヨルダン川西岸)、アフマドアルヤマニ(レバノン)、ムハンマドアルムサラミ(ガザ)によってますます主導されました。中央委員会は73年2月に再設立され、政治局は73年6月に再設立されましたが、内部分割により、ハバシュと彼の「中央指導者」組織が管理下に置かれました。シリアとの緊張はまた、1973年の数回のテロ攻撃(特にシンガポール31Jan75での石油貯蔵タンクの爆発とテルアビブ映画11Dec74での自爆テロ)後の活動を制約し、フセイン王の暗殺に失敗し(1975)、ゲリラ活動を徐々に減らしました。しかし、それは一般的に外交よりも武力闘争を支持し、分割を含む解決策を拒否しました。したがって、それはイラクのイージスの下で10月74日に拒否戦線を形成するのに役立ち、レバノンでの段階的なプログラムに反対するキャンペーンを主導しました。それは、2つの国家解決策の提案によるソ連の批判でした。また、1976年のレバノン内戦(ファタハを参照)中にシリアに対する活動を抑制し、ジュンブラットとの同盟から撤退することを望まなかったため、戦闘機を実質的に失い、3月77日のPNCの時点で非常に弱く、支持を得ることができませんでしたファタハのプログラムに反対したことに対して。サダトのイニシアチブとSCR242を拒否し、イスラエルとの交渉、承認、和平を拒否した12月77日の「統一声明」の後にのみPLOに再加入し、Jun74 PNCの「段階的」政治プログラムが終了したと主張した(これもイラクとの和解によるものである)。保守的なアラブ政府と彼らの支援源を失うことの危険性)。

ワディ・ハダドが癌で亡くなった後(28Mar78)、それはもはや「外部作戦」を支持しないと主張したが、裏切り者と見なす個人の暗殺を試み続けた。特に1979年のShaykh Khuzundar、1986年のZafir al-Masri、そして成功裏に6月87日のエルサレム市議会選挙に立候補したハンナシニオリア(暁の編集者)を脅迫した(そして2台の車を焼夷弾した)。アブニダル派との協力(Jan79)。 79年後半から、主にシリア、ソ連、リビアからの支援を得て、イラクと中国に批判的になった。しかし、分割が完全な解放への第一歩である可能性があることを認めた81年4月から5月の国民会議での戦略の転換。それは1985年から7年にかけて、そしてマドリッドのプロセスからの撤退を要求した92年1月から再びPLO-ECの外にあった。それはMay92までに撤回され、代わりに交渉への参加条件が変更されることを主張した。 9月までに、DFLPと協力して、SCR242に基づく交渉を呼びかけ、ダマスカスで10の野党連立が結成されました。ハバシュが第6回党大会から正式に中央舞台から出て、8月1日にイスラエルが暗殺されるまで、ムスタファ・アル・ザブリ(アブ・アリ・ムスタファ)が率いるようになった。 PFLPは、ザブリの暗殺に対する報復として、2001年10月にイスラエルの観光大臣Rehavam Ze&#39eviを暗殺する責任がありました。

Ahmad Sa&#39adatは、Oct01にMustafaal-Zabriの後任に選出されました。他の指導者には、アブド・アル・ラヒム・マル(PLO-ECの非参加メンバー、10月1日から副事務総長)、タイシル・クバア・ジャミル・アル・マジダラウィ(ガザ)、マハイル・アル・タヒル(PFスポークスマン、 Damascus)、Ahmad Qatamish、Sabir Muhyial-Din。和解について話し合うためにカイロで開催された99年8月1日のアラファトとPFの代表者間の最初の会議。ダマスカス10のグループを去り、NIFに参加します。 00年10月30日の「政治的イニシアチブ」は、1967年の領土における国家への限定的な呼びかけで最も明確です。

組織-PFLP中央機関は次のとおりです。

i)最高統治機関である全国会議は、おそらく4年ごとに会合するが、8月68日(「左翼」対「右翼」)、2月69日(マルクス・レーニン主義を受け入れる)、3月72日(批評)に6回しか会合していない。ヨルダンにおけるPFの役割について)、4月-5月81日(独立したパレスチナ国家を受け入れる)、2月93日(ファタハとの妥協が多すぎることに対するハバシュ主導の演技指導者の批判)、7月00日(ザブリを事務局長に任命し、すべてのパレスチナの究極の目標を繰り返しながらPA)。また、Zabriの殺害後、Sa&#39adatを書記長に選出したOct01の臨時セッション。国民会議が中央委員会を選出

ii)中央委員会は、議会セッションの合間に政策を立案し、6か月ごとに会合することを目的として、事務総長と政治局のメンバーを選出します。

iii)中央委員会が会合していないときに行動する政治局。支部、地域、地区レベルでは、PFLPは監督会議と監督コマンドを通じて運営されており、とりわけ、より高い組織レベルの代表者を選出します。次のレベルはリーグです(3〜5個のセルで構成されています)。地上では、PFLPは、新兵の訓練を担当する3〜10人のメンバーと研修生で構成され、それぞれが独自のリーダーを持つセルとサークルを通じて運営されています。 Webサイト

パレスチナ解放民主戦線(DFLPアルジャバアルディムクラティヤリタハリールフィラスティン)は、1969年2月にPFLPから脱退して人気のDFLPとして結成されました。 Aug74で名前を変更しました)。それは、ハバシュに反対するより多くの毛沢東主義と非ナーセル主義のアプローチを要求し、中国、ベトナム、キューバからモデルを引き出して、アラブ世界の社会主義政策と調整を要求した。 Nayif Hawatmah、Yasir‘Abd Rabbu、 ‘Abd al-Karim Hammad(ANMの創設者であるUpperGalileeのAbuAdnanまたはAbuQays)、Qays Samarra’iが率いる。これは、レバノンのムシンイブラヒム共産党行動機構と並行して機能し、DFにアルハリヤ週刊新聞を提供しました。また、publd al-Sharara(The Spark、レーニンのIskraの後)。国際テロリズムに批判的であり(特にPFLPによって実施されたため)、それを集団行動の不十分な代替物と見なしている。

「アラファト」に対する批判にもかかわらず、DFLPは常に、アラブ人とユダヤ人の故郷として機能する民主国家の目標を明確にし、国家に対するユダヤ人の主張と民主国家の創設におけるユダヤ人の役割を受け入れることにおいて、PLOの団結を支持してきました。特にHawatmahの24/2/74演説で明確に述べられた、Nov73からの国家当局の支持された概念は、これが祖国への帰還のための闘争を継続することを可能にするだろうと主張しました»はJun74PNC決議の最強の支持者でした。それはまた、ヨルダンとパレスチナの間の分裂に反対し、それは英国の創造物であったため、両方のshdが団結する不自然な»人気のある運動であると主張した。中東以外での暴力を提唱したことはありません。 DFLPは親ソビエトであり、これはソ連の資金で返礼され、強力なキリスト教の派遣団を持っています。二国家解決の擁護により、イスラエルでの暴力を利用して過激な信任状を達成しました(したがって、特に1974年にイラクが資金を削減した後の資金調達)。たとえば、リビアの支援をもたらしたMa'alot1974やW.エルサレムの爆撃12人のイスラエル人を殺した74年12月20日の。 PLO / PNCに対する一般的な支持にもかかわらず、5月78日に忠誠を拒絶主義の最前線に移し、「アラファトの独裁的なリーダーシップのスタイル」、エジプトとの継続的なつながり、サウジとの親密さ、そしてファタハがPLOを米国との和平プロセスに導こうとしたことを批判しました。 4つの拒絶グループとの共同覚書(78年5月24日)も、レバノンでのPLOの拘束政策を非難した。後の著名なDF-CCメンバーには、ジャミル・ヒラル(情報部長、GUPWJ事務局)、サイード・アブド・アル・ハディ(国際関係部長官)、アズミ・シュアイビ、その他の現在の指導者には、タイシル・ハリド、チャールズ・ソーワン、サラが含まれます。 Zaydan(ガザのDFLPの責任者、politburoのメンバー)とFarid Sarru '。 DFLPは1990-1年に分裂し、90年8月にシリアで対立する派閥間の武力衝突の後、アラファト山が米国との取引でアラファト山を支持し(彼はこの1988-90年にPLO側の長を務めた)、非マルクス主義のFIDAを結成した。 (91年4月)。残りのDFLPはシリアを拠点とする反対派に加わったが、ガザでの98年12月のPNCの正当性を認めるべきだと主張した。 99年8月までに、私たちはPLOの代表者と「アラファト」との会議に参加し、彼らを元の状態に戻しました。彼らは、パレスチナの「赤い線」を定義するファタハとの共同声明を作成し、イスラエルとの最終的な取り決めが批准される前にパレスチナの国民投票が行われるべきであることに同意した。ダマスカス10のグループから追放され、NIFに参加します。

組織-DFLP機関は次のとおりです。

最高の統治機関である国民会議は、8月70日(反ハーシム家のレトリックをエスカレート)と5月81日にのみ会合した。

事務総長と政治局のメンバーを選出する中央委員会

中央委員会が開かれていないときに行動する政治局。

パレスチナ解放人民戦線総司令部(al-Qiyada al-&#39amma):1968年10月にAhmadJibrilとAhmadZa'rurによってPFLPから分割されて設立され、68年に2人の創設者の間で分割されました。アラブパレスチナの組織。 PLO-CCの会議に参加しましたが、1974年にPNCとPLO-ECにのみ参加しました。ジブリルのPFLP-GCは常に親シリアでした(1976年のレバノンへのシリアの介入の支援など)。 1969年からリビアの援助が減少したが、9月70日からの内部分裂が目立つようになり、4月74日のキリヤットシュモナ襲撃によりリビアとイラクの援助が増えた。しかし、シリアとの和解への欲求は、シリアが6月74日のPNC決議を支持するように導いた。決議への支持は、組織内の異議申し立てのために後に撤回され、拒否主義戦線に加わった。キャンプデービッド後のパレスチナ人グループ間の論争の増加に伴い、PF-GCはリビアの援助の主要な導管となった。 83年にFatah-Uprisingに参加し、PLO(およびNov84 PNCから除外)をNationalAllianceおよびPNSFのメンバーとして残しました。インティファーダの間にシリア南部から放送された人気のラジオ番組Al-Qudsで、占領地で人気を博しました。 1989年からイランとの関係を築き、90年12月にテヘランで開催されたイスラム会議に出席。後にダマスカス10に入社したが、NIFに参加。ハンドグライダーによるイスラエル軍基地への87年11月の攻撃(6人のイスラエル兵士を殺害)、1978年のイスラエル兵士の捕獲とその後の83人のパレスチナ人囚人との交換など、武力闘争の革新的な手段を使用しました:これらの行為はそれを尊重しましたそれはレバノンで十分に発達した存在感を持っていますが、占領地での支援を維持することができませんでした。副事務総長は、現在事実上リーダーであるタラル・ナジです。他の主要な指導者には、アブ・ル・アッバス(スポークスマン)、「アブド・アル・ファタ・ガニム(どちらもPLFを設立するために去った)、アブ・フサム(リビア代表)、ファドル・シュールが含まれています。

al-Sa'iqa(Storm、Lightning Bolt)は、1966年9月に正式にシリアのBa'thistsによって形成された(そしてほとんどが構成された)コマンドグループですが、ファタハに匹敵し、彼の権力闘争でジャディッドを支援するために、12月68日にのみ運用可能になりましたシリアのリーダーシップのためにアサドと。元々の指導者はYusufZu’ayyin、Mahmud al-Ma’ayta(Nov70から)で構成されていましたが、これらは11月70日のクーデター後にAsadの支持者に置き換えられました。親ジャディッド支部は、その指導者が逮捕され、ズハイル・ムシンが書記長に任命された6月71日まで、ヨルダンで活動を続けた。それは1974年の「国家当局」提案の初期の支持者であり、1974年のパレスチナ民族評議会決議の共同スポンサーでした。それは厳密に汎アラブ主義者であり、戦術的作戦を除いてパレスチナ人のアイデンティティを否定している。 Zuhayr Muhsinは、7月79日、カンヌで暗殺されました。最近では、Isam al-Qadi(1979年から事務局長)が率い、Muhammed Khalifahが副官(PLO-ECに所属)、Sami al-'Atari、マジッド・ムシン(レバノン・ズハイルの兄弟の作戦責任者)。それは一貫して親シリアであり、1976年にレバノンでシリア軍と一緒に他のすべてのPLO軍と戦った。シリアが12月76日にリハビリを要求するまで、PLOから失格となり、この時点でサーイカから多数の亡命がありました。その後、それは主にファタハの保守的な政権、特にエジプトとのつながりに反対して、PLO内でロビー活動を行った。マドリッド会議とオスロ合意に反対し、「ダマスカス10」の主要メンバーです。それにもかかわらず、2000年からNIF(National Islamic Forces)に参加しています。

アラブ解放戦線(Jabhat al-Tahrir al-‘Arabiyya)

アラブ解放戦線(Jabhat al-Tahrir al-'Arabiyya)は、ファタハ、エジプト、シリア間の同盟が発展し、Sa'iqaが結成された後も引き続き後援され、イラクのBa'thistsによって4月69日にゲリラグループとして設立されました。イラク。汎アラブ主義者。当初は紛争の「パレスチナ化」を逆転させることを目的としていましたが、それでもPLOに参加しました(7月69日)。 Zayd Haydar(1970年の事務総長)、Munif al-Razzaz(ヨルダンの60年代/​​ 70年代)、 'Abd al-Wahhab al-Kayyali(少なくとも72-74)、' Abd al-Rahim Ahmad(少なくとも1975年から)が率いる-91)、Mahmud Isma'il(93)。現在の事務総長はRakadSalem(b.1944)です。HusaynRahhalも著名です。オスロ合意に反対しているが、PLOへの参加を維持し、NIFに参加している。ラマッラーのオフィスフロアをPLFと共有します。また、レバノンとイラクにもオフィスがあります。現在、その活動の多くは、イラク政府からパレスチナの「殉教者」の家族に助成金を配布することです。

Fatah-Revolutionary Councilは、イラク当局の協力を得てSabri al-Bannaによって設立され、雑誌Filastinal-Thawraを作成しました。当初、サミ・アブ・クワイクやナジ・アリューシュを含む、BS以前のヨルダンのPLO諜報機関とのリンクを維持し、アブ・イヤドとのリンクを隠蔽する可能性さえありました。しかし、PLOとの緊張の高まり: 'アラファトの命令(12Sept74)でベイルートで殺害された' AllushはAug74F-RCアソシエイトのMuhammed'Abd al-Ghafurに一時的に拘留されたが、工作員は捕らえられたそしてアブニダルはPLO-CCの決定で死刑を宣告された。その最も有名な行為は、Shlomo Argov(ロンドン、1982)(これはイスラエルのレバノン侵攻の言い訳でした)の暗殺未遂であり、SaidHamamiと 'Izz al-Din Qalaq(1978)、Naim Khudr(1981)、' Isam Sartawi(1983)、Abu Iyad(1991)。 70年代後半からリビアに近づき、彼らに代わって行動しているように見えた。 )。 1989年、さまざまな指導者(チーフスポークスマンのAtif Abu Bakrを含む)が150人のメンバーとともにスーダンに移り、リビアを非難した。 1992年から、リビアは非活動を強制しました。このグループは90年代初頭にシドン難民キャンプの支配権を獲得しようとして失敗し、1994年にレバノンのヨルダン大使館の一等書記官の暗殺に関与し、ヨルダンが有罪判決を受けた残りのインフラを破壊しようとするレバノン軍による激しい試みにつながりました。 absentia)アブニダルと他の4人が01年12月3日にこれで死亡した。スパイ活動を担当する 'アリアルファラ(「カマル博士」)を含む現在の指導者。現在、Shaykh Salah‘Abd al-Mutalib(イエメンのイマーム、エジプトのジハードの指導者)の暗殺を含む、エジプトの諜報機関に代わって活動していると見られています。元メンバーは現在、イスラエルによって西岸とガザに住むことを許可されており、過去のF-RCとイスラエルとのつながりを示唆している。

ハマス(ハラカット・アル・ムカウィマ・アル・イスラミヤ、イスラム抵抗運動)

イスラム聖戦(Al-Jihad al-Islami)

イスラム聖戦(Al-Jihad al-Islami)は、70年代または80年代にムスリム同胞団から国民主義の破片として出現したと考えられており、占領との闘いは社会に宗教的価値を広める前に行わなければならなかったと主張している。 IJはイスラエル(左派ではない)を主要な敵と見なし、イラン革命を支持したが、ムジャマはサウジアラビアとの資金提供のために後に支持することができなかった。それは、シェイク・アブド・アル・アジズ・アウダが国外追放されるまで(1988年)、次にファティ・シカキがマルタで殺害されるまで(1995年10月)主導した。それは一般に、多くの異なる活動家や革命グループであると考えられており、主にファタハとの良好なつながりがあり、IJがイフワンからの支持を引き出すことを奨励した可能性があります。すべてのグループは、イスラエルの占領を終わらせることを優先事項としており、イスラムの優勢とナショナリストの感情を流用するための前提条件と見なされています。彼らは生命の犠牲を高く評価しており、自殺車爆弾の最初の試み、特にイスラエルの法務省が阻止した若い女性、アティフ・アリヤンのためのベツレヘムでの8月87日の計画があった。

最大のグループはガザングループであり、特にイスラエルの刑務所で支援を構築し、86年10月からイスラエルの標的に対する軍事活動を通じてインティファーダの気候を設定するのに役立ちました。これには2人のイスラエルのタクシー運転手の殺害とIJの壮大な脱出が含まれます。イスラエル軍に対する広範な手榴弾攻撃が5月87日にイスラエルの刑務所から拘留され、ガザ市のShujai'a地域で10月にイスラエルの報復が殺害された。 50年代/ 60年代にヘブロンイフワンと解放党で活動していたシェイクアサドバイユッドタミミが率いるイスラム聖戦エルサレム旅団は、1970年にヨルダンに移送され、80年代後半にそこからイスラエルへの攻撃を開始しました。イェシーバーの学生であるアハロン・グロスが83年7月にヘブロンで刺された可能性があるが、殺人者は嘆きの壁での軍の失踪式に対する手榴弾攻撃の責任を主張し、1人の兵士の父親を殺したが、イスラエルはファタハの調整を主張した。イスラム聖戦大隊は、ファタハと緊密に協力して、1985年にバッサムスルタンによって設立されました(おそらくファタハはShqaqi-'Awda派からの支援を試みています。パレスチナのIJは、ジャマルアマールが主導し、スーダンに拠点を置いています。最近のイスラエルへの攻撃兵士と入植者、特に94年11月のネツァリムジャンクションへの攻撃(3人の兵士が殺された)ネタニヤでの1月95日の爆弾は、イスラエルのバスで18人の兵士と1人の民間人の4月95日のバン爆弾を殺し、8人の兵士を殺し、10月00日にWを爆撃した。 2人の民間人を殺害したエルサレムハマスとは異なり、イスラム聖戦はPLO-CCに参加し、マフムード・アサド・アル・タミミとイブラヒム・カミル・アル・イトルが議席を占める。事務局長、レバノン担当)、イブラヒム・シハダ、アフマド・ムハナ。IJは10月00日からPA内閣会議に参加し、NIFで完全な役割を果たしています。

最近(2002年)イスラム聖戦は、明らかにイランから受け取ってレバノンのヒスブラに注ぎ込まれた金額から、アルアクサ殉教者を含む他のグループによるテロ攻撃と作戦に資金を提供している。

パレスチナのイスラム聖戦に関する以下の背景資料は、中東およびアフリカ研究のためのモシェダヤンセンターによって作成されました。

パレスチナイスラム聖戦:背景情報

メイア・リトヴァク
モシェダヤンセンター
中東およびアフリカ研究のため

パレスチナイスラム聖戦(PIJ)は、パレスチナの舞台で活動している最も過激なテロ組織です。 1981年に、ガザ地区の2人のイスラム教徒の活動家、ラファの医師であるファティ・アブド・アル・アジズ・シカキ博士と、ジャバリヤ難民の説教者であるシャイフ・アブド・アル・アジズ・アウダによって設立されました。キャンプ。エジプトのイスラム過激派の中心地であるザガジグ大学で学んだ2人の男性は、パレスチナの問題に対する主流のイスラム運動であるイスラム過激派のアプローチを拒否しました。兄弟たちは、「イスラム世界は、大衆をイスラム教に戻し、イスラム教を活性化することによって、自らの精神的および宗教的病気を治した後にのみ、イスラエルに対処すべきである」と主張した。 「イスラム教徒の団結が達成されると、イスラム教徒の兄弟たちは、イスラエルの破壊はすぐに達成されるだろうと信じていました。対照的に、Shiqaqiは、イスラエルは、その存在自体が、イスラム教徒が社会の倦怠感を改善することを妨げた道徳的および精神的な腐敗の原因であると主張した。
イスラムジハードのイデオロギーは、パレスチナの民族主義者の考えを、他の3つの情報源から引き出されたテーマと融合させました。 「私はイランのイスラム革命のリーダーです。」

イスラムのジハードによれば、コーランを正しく読み、歴史を理解することは、パレスチナがイスラム教徒と彼らの永遠の敵であるユダヤ人との間の宗教史的対立の焦点であるという結論につながるでしょう。イスラム教徒は真実の力(haq)を表し、ユダヤ人(およびキリスト教徒)は背教の力(batil)を体現しています。この対立の文脈において、パレスチナ問題は、1798年にナポレオンがエジプトに侵攻したことから始まり、1918年にイスラム統一を象徴していたオスマン帝国の崩壊とともに最高潮に達した、西側の攻撃の中核です。この見解によると、パレスチナは常に西洋の帝国主義のデザインの焦点であり、他のイスラム教徒の領土を引き継ぐための発射台として機能することを目的としていました。
パレスチナでのユダヤ人の存在は、現代におけるイスラム教徒の劣等感を象徴しているため、パレスチナへのコミットメントは、パレスチナナショナリズムの狭い範囲に組み込まれることはできません。代わりに、それは本質的にイスラムの問題であり、「イスラム国家の解放と統一を目的としたすべての深刻な戦略の鍵」です。ここにイスラム聖戦のイデオロギー革新があります。 「パレスチナのジハード」は、パレスチナの解放と汎イスラム復興という2つの相互に関連する目標へのコミットメントを伴います。ジハードはパレスチナを解放する唯一の方法です。なぜなら、イスラム教徒の勝利とイスラエルの排除は、コーランにおける神の言葉によって予見されているからです。
シカキは、アヤトラ・ホメイニーがイスラム教のイデオロギーにおいてパレスチナに適切な位置を与えた最初のイスラム教徒の指導者であると称賛した。さらに、イランにおけるイスラム革命は、イスラムを政治から排除しようとする西側の試みとの闘いにおける大きな勝利であり、イスラム法に基づいた国家の樹立に独自の成功を収めました。したがって、PIJは、スンニ派イスラム教徒の運動の中で単独で、ホメイニーをイスラム世界全体の正当な指導者と見なしていました。

PIJは1984年に武装作戦を開始しました。シカキは1986年3月に逮捕され、1988年4月に「アウダ」とともにレバノンに強制送還されました。彼は亡命からマルタのイスラエルのエージェントによる暗殺まで運動を主導し続けました。 1995年10月。ラマダン博士 `アブダラシャラーは彼の後を継いで、ダマスカスに彼の本部を設立しました。 Shiqaqiはカリスマ的で過度に中央集権的な指導者であったため、運動が再開されるまでにはしばらく時間がかかりました。
イスラーム聖戦はハマス(1988年に設立された)に先行しましたが、それは2つの運動のうちの小さい方のままでした。ハマスは、宗教および福祉機関の広範なネットワークに基づいた政治的支部を持つ大衆運動になりました。対照的に、イスラム聖戦は数百人の活動家の革命的な先駆者であり続けた。 1987年から1993年のインティファーダの間、PIJはハマスとの協力または統一を求めましたが、ハマスはこの方向に進むことを躊躇していました。

シカキのレバノンへの移転は、ヒズボラおよびイランとの運動の関係を強化しました。イランは運動の主要な財政的スポンサーになり、ヒズボラは訓練施設と後方支援を提供しました。ヒズボラの支援のおかげで、PIJはレバノンのパレスチナ難民キャンプでネットワークを拡大しました。ハマスは常に独立したパレスチナ運動でしたが、「イスラム聖戦はアラブとイスラエルの紛争におけるイランの政策の手段となりました。」

PIJとハマスはどちらも1993年のオスロ合意をパレスチナ人とイスラム教の権利の裏切りとして拒否し、和平プロセスを停止するために「人種」(シカキ自身の言葉)でイスラエルの標的に対する攻撃を開始しました。 2000年までに、PIJは、数十人のイスラエル人、主に民間人を殺害したことで信用を得ることができました。パレスチナ自治政府を合法的な政府として認めることを拒否し、1996年のPA選挙に参加しなかったが、イスラム聖戦はハマスと同じようにPAに政治的に異議を唱えなかった。しかし、PAは小規模な組織としてイスラム聖戦に対して強力な措置を講じるのが容易であり、ガザのジハード新聞であるアル・イスティクラルを閉鎖し、一部の低レベルの活動家を逮捕した。

2000年9月のイスラエルとパレスチナの対立の勃発は、イスラム聖戦を後押ししました。ハマスとともに、パレスチナの完全解放の最初の段階として、ジハードがイスラエルをヨルダン川西岸とガザから追い出す唯一の方法であると主張した。それは完全な行動の自由を享受し、PA職員からの後方支援も受けたようです。作戦レベルでは、イスラム聖戦活動家がハマスとファタハの活動家と手を組み、イスラエルの標的に対する攻撃を実行しました。同時に、イスラム聖戦は、その威信を高める方法として、より大胆で破壊的な作戦を遂行する上で、他の2つの運動と競争しました。

その成功にもかかわらず、PIJは小さな動きのままです。多くの世論調査によると、それは主にハマスによって構築された制度的ネットワークを欠いているため、パレスチナ人人口のわずか4-5%の支持を享受しています。しかし、その事実により、イスラム聖戦はそのイデオロギー的目標に集中し、より広範な政治的考慮を無視することができます。その結果、イスラム聖戦は、11月中旬にファタハとハマスの間で開催されたイスラエル内での自爆テロの一時停止の可能性について話し合うカイロ会談に参加せず、壊滅的な攻撃を実行し続けています。

次の資料はイスラエル政府によって作成されました。

イスラム聖戦運動は、スンニ派イスラム教内のイデオロギーの流れとして、主にムスリム同胞団内から、後者の過激派の熱意の弱体化への反応として現れました。それは、「イスラムの代替案」を確立するための闘争における主要な手段として、過激派と暴力を支持し続けています。この闘争は、非イスラム教徒だけでなく、主にイスラム教から「逸脱」し、イスラム教徒同胞団を迫害したアラブ政権に対して向けられています。

イスラム聖戦に属するグループは、ほぼすべてのアラブ諸国と、アラブ以外のイスラム世界の一部でさまざまな名前で登場しています。彼らはイラン革命の成功に影響を受け、さらにレバノンとエジプトでのイスラム過激派の成長に影響を受けました。

背景:イスラム聖戦のパレスチナ派閥は、1970年代にアラブ世界のスンニ派に出現したイスラム聖戦運動のパレスチナ人の対応物です。これらの運動は、ムスリム同胞団の原理主義から派生したものであり、アラブ世界の既存の政権のほとんどで同胞団を拒否したことを特徴としていました。したがって、彼らとムスリム同胞団との主な違いは、社会や政権の様相を変える主要な手段としての暴力の擁護であり、今もなお続いています。

アラブ諸国のイスラム聖戦運動とは異なり、イスラム聖戦のパレスチナ派閥は、イスラエル国で具体化された「シオニストユダヤ人実体」を最大の敵であり、破壊の最初の標的と見なしています。これは、イスラム教徒が外国の支配に「服従」しているアラブとモスレムの世界の不可欠で基本的な部分と彼らが見なしている「パレスチナ」に蔓延している特別な状況のためです。イスラム教徒、使用される抵抗の方法は、イスラム教徒とアラブ政権に対して活動している同様のグループによって採用されたものとは異なります。パレスチナのジハード派閥のイデオロギーは、イスラエルを弱体化させることを目的としたテロ攻撃を実行し、「占領を継続したい」という革命的な先駆者で構成されるゲリラグループを通じたイスラエルに対する武力闘争を求めています。したがって、彼らは、偉大なイスラム軍が軍事的対立でイスラエルを破壊することができる日の土台を築くことになっています。

シェカキ派閥イスラム聖戦運動のシェカキ派閥は、特にイスラエルとPLOの間の原則宣言の署名以来、テロ攻撃と公的政治の両方において、この運動の支配的な派閥として浮上してきました。球。派閥は今日、組織の共同創設者であるアベド・エル・アジズ・ウダをその精神的指導者と見なすことに成功したファティ・シェカキ博士によって率いられています(派閥は元々「シェカキ/ウダ」と呼ばれていました)。

主にガザ地区で活動するこの派閥の創設者は、エジプトの大学で同様の政党が出現したことに影響を受けました。そこでは、その指導者の一部が1970年代後半から&#3980年代初頭に研究しました。ガザに戻ると、彼らはイスラエルに対する武力闘争の考えを促進することを目的とした同様のグループを設立しました。 1988年に2人の指導者がガザからレバノンに強制送還されたため、派閥は再編成され、既存の政治ユニットと並んで、イスラエルの標的に対する攻撃を実行するための軍事ユニットが設立されました。 (Sheikh Abdullah al-Shamiは今日、ガザ地区の上級工作員と見なされています。)運動のイデオロギーは、宣伝資料とテープの配布を通じて公然と広められ、モスクは影響力のあるツールとして機能します。さらに、イスラム聖戦の政治的見解に一致する、アラ・シフタウィが編集したパレスチナ自治政府の管轄下の地域に、「Al-Istaqlal」と呼ばれる新聞が掲載され始めました。

ダマスカス在住のシェカキ博士は表現の自由を楽しんでいます。彼の組織はシリアに拠点を置く10のパレスチナ反対派閥の1つです。シェカキはイランとの緊密な関係を誇っています-彼によると、1988年12月のテヘランへの最初の訪問後に強化されました(彼の最近のイランへの訪問は明らかにDOPの署名後の1993年10月でした)-そしてそのレバノンの拡張、ヒズボラで。彼は最近、イランとのイデオロギー的・政治的関係、つまりイスラム共和制との関係、そしてジハードを継続し、独立を達成するためのパレスチナ人の努力に対する政治的および精神的支援を引用した。組織はイランの軍事援助を受けておらず、イランに拠点を持っていませんが、彼の組織とHAMASに対するイランの支援は2,000万ドルに上ると述べています(&#39Al-Hayat&#39、17.12.94&#39Al-Wassat&# 39、12.12.94)。

パレスチナ人とイスラエルの間の合意に反対するシェカキ派は、特にガザでイスラム聖戦活動家ハニ・アベドが殺​​害された後、反イスラエル声明の調子を強めた(2.11.94)。シェカキは次のように述べています。「シオニスト占領に対するジハードの継続は私たちの主な関心事であり、私たちの生活の中心です」(Radio Nur、12.11.94)自治区内とその外。闘争の継続を正当化する新たな理由があります。&#39(イランのテレビ、3.11.94)。別の声明では、彼は自治地域の占領軍に対する攻撃を実行するために自殺する準備ができている70人のグループの設立を発表しました。ガザ地区でのそのような攻撃は、その地域のイスラエル人入植地が解散したときにのみ停止します。これが発生した場合、占領との戦いが続くため、自爆攻撃は他の地域に移されます&#39(AP、18.11.94)。

ファタハ蜂起は1982/83年に結成され、「アラファト」の腐敗がイスラエルのレバノン侵攻に対するパレスチナ人の効果的な対応を妨げたと主張しました。それは主にファタハ大佐Sa’id MusaMuraghaによって率いられました。 1985年にPNSFに参加し、ファタハとの短い和解にもかかわらず、オスロに反対したため、「ダマスカス10」に参加しました。 NIFには参加していません。現在、効果的な指導者はアブ・ハリド・アル・ウムラであり、このグループは依然としてレバノンの難民キャンプでかなりの支持を得ています。

パレスチナ解放戦線(Jabhat al-Tahrir al-Filastiniyya)

パレスチナ解放戦線(Jabhat al-Tahrir al-Filastiniyya)は、PFLP-GCからの支援により分割された後、4月77日にMuhammed Abu'Abbas Zaydan(Abu-l- 'Abbas)とTal'atYa'qubによって結成されました。 1976年のレバノンでのシリアのPLOへの攻撃と、レバノンでの翼間の開かれた衝突は、アラファトが仲介した妥協案で、その別個の存在につながった。それは拒絶主義者の前線の親イラクのメンバーとして始まりました。特に、77年8月13日にベイルートのPLF本部で爆発が発生し、200人が死亡した後、PF-GCとの衝突が続いていた。 1978年にS.レバノンで51人のUNIFIL兵士を誘拐したが、後に解放した。 80年代初頭から3つの異なる派閥に分かれ、タルアットヤクブの下のセントリスト親ダマスカス派閥がアブルアッバスとアリイシャクの下の親イラク派閥に挑戦し、1983年に主流のPLOとの和解をもたらしました。 (そして11月84日のアンマンPNCに参加した)。 'Abd al-Fattah Ghanimの下のマイナーな派閥は、軍事的に親シリアであり、Ya'qubの派閥と和解しました。 88. Abu-l-'Abbasは、PLFによるAchille Lauroのハイジャック(Oct85)と、5月90日のTel Avivでの海上襲撃の試みにより、PLOに対して激しい国際的批判を呼びました。批判を和らげるために、Abu-l-'Abbasは'1991年にPLO-ECでアリイシャクが、マドリッドとオスロのプロセスに反対したため。 IshaqはPLO-ECの議席をボイコットします。 PLFは「ダマスカス10」のメンバーですが、NIFに参加しています。他のリーダーには、Wasil Abu Yusuf、Omar Shibli、Abu Nidal al-Ashqar(認められたリーダー)が含まれます。

過激派イスラム主義者(ジハード主義者)グループは、ファタハや他の組織の脱走兵から、またはこれらのグループの統括組織として、第2次インティファーダのために2000年に結成されました。このグループは、イスラエルを一掃し、イスラム国家を確立することを目的としているため、ファタハ、PFLPの世俗的、またはマルクス主義のイデオロギーとは互換性がありませんが、そのメンバーは、これらのグループの以前または現在のメンバーであり、パレスチナイスラムのメンバーも含まれていますジハードとハマス。

パレスチナ解放機構(AOLP)は、1967年にイサム・サルタウィ博士(非戦闘員)によって非戦闘員組織として設立され、68年2月にファタハと合併して独立して再建されたフィダイユンに医療サービスを提供しています。 11/68のPLO会議でアラファトと議論した後のサルタウィは、ファタハでのサルタウィの支持者のうち17人だけで始まった。ヨルダン国境の狙撃兵を通じて活動していると主張する彼の訓練キャンプ(サルタウィはバグダッドに住んでいて政府と良好な関係を持っていた)を保護することを申し出たヨルダンのイラク軍に助けられた。それはイデオロギー的にナセルを支持し、ナセルのロジャース計画の受け入れを支持した唯一のグループでしたが、1968-70年のナセル主義の指導者とは何の関係もありませんでした。ヨルダン内戦中に事実上解散した後、1971年7月のPNCでファタハに再加入した。サルタウィは83年4月12日にポルトガルで暗殺されました。

パレスチナの人気闘争戦線(Jabhat al-nidal al-sha&#39biyya al-filastiniyya):PLO内の反対派グループ。元ANMの新兵、特に1967年の戦争前に作成されたSubhi Ghusha althoによって西岸からPPS組織として開始された、その最初の声明は7月67日でした。GhushaがBahjat Abu Gharbiyya(元Ba ' thistリーダー)、第1回PLO-ECに参加したSamirGhawshaとFayizHamdan(元PLAメジャー)。 1967年以降、ヨルダン川西岸でファタハを支援するために緊密に協力し、1971年からファタハに所属するようになりましたが、すぐに崩壊しました(1973年)。エジプトの諜報機関に近く、主に航空会社と空港の攻撃を通じて活動しています(たとえば、アテネのエルアルオフィスへの攻撃、69年11月27日、ベイルートからアテネへのオリンピック航空のフライトのハイジャック、70年7月22日)。衰退後、1982年にサミール・ゴーシャの下でシリアとリビアによって復活した(彼はPLO-ECに残っている)。 1974年の拒絶グループの創設メンバーであり、ナショナルアライアンスとPNSFのメンバーでしたが、1988年に辞任し、SCR242のPLOの承認を受け入れた後、9月91日にPLO-ECに再加入しました。しかし、ダマスカス10の発見を支援し続けました。PPSF活動家は当初、1988年のロッカビー爆撃に関与した疑いがあり、彼らの役割については不確実性が残っていますが、リビアから資金を受け取り続けています。 NIFに参加します。ダマスカスに本拠を置き、Khalid'Abd al-Majid(Damascus 10とのリンクも調整している)が率いる反対グループと、まだGhawshaとAbu Gharbiyyaに結びついている親PAグループで、賛成派と反対派に分かれたようです。 。 Ahmad Majdalani(現在は国際およびアラブ問題のPAで働いている)およびNabil Muhammedal-Qiblaniを含む他の指導者。

パレスチナ革命共産党(アル・ヒズブ・アル・シュユイ・アル・タウリ・アル・フィラスティーニ):武力闘争を支持するレバノンのパレスチナ共産党員。ナショナルアライアンスを支援し、親シリアであり、PNSFはダマスカス10に参加しました。2000年からほとんどの親シリアグループがNIFに参加したにもかかわらず、PRCPはそれをボイコットしました。

パレスチナ民主連合(アル・イッティハド・アル・ディムクラティ・アル・フィラスティーニ、フィダ)は、1990-1年にDFLP内で分裂したことから生じた、PLO内の改革運動であり、ヤシル・アブド・ラブが離脱派閥を形成し、フィダを撤去した。ヨルダンの政治からの関与、そして後にマドリッドとオスロのプロセスを批判的に支援すること。 1993年に新しい名前が付けられるまで、DFLPであると主張し続けました。主にヨルダン川西岸の住民で構成されています。 PLO-ECの議席を獲得し、96年のPLC選挙で議席(ラマラ地区)を獲得しました。 NIFに参加します。 Salih Ra’fat(党の事務局長)、Salih Salih、Ali‘Amr、Mahmud Nawfal、 ‘Isam’Abd al-Latif、Zahira Kamal、Azmi Shu’aybiを含む他の指導者。


理由と意見

最近のイスラエルとレバノンの戦争の間に、多くの専門家(米国大統領を含む)がレバノンの最近の問題を抱えた歴史に全く精通していないように思われることが明らかになりました。多くの人は、ヒズボラが空から落ちて、ベイルートのレバノン政府によって攻撃され、いたずらを引き起こし始めたと暗黙のうちに想定しているようでした。したがって、軍事的解決策はヒズボラを一掃し、誰もが幸せに家に帰ることができます。

しかし、レバノン内戦(1975-90)の大まかな見直しでさえ、そのような考えをひどく停止させるはずでした。内戦からの明確な教訓の1つは、暴力はさらなる暴力を生むだけでなく、予測できない(ほぼランダムな)方法でそれを行うということです。レバノンの繊細な告白のバランスは常に粉樽であり、それが必要とする最後のことはそれを火につける外部の俳優です。内戦はこれを何度も何度も示しています。

ここで私がしたいのは、内戦の非常に短い歴史を提示することであり、最近の大火は本当に未解決の長期的な闘争の継続であることを示しています。タイトルが示すように、これは非常に単純で簡潔であることを意図しています。読者はここで詳細なバージョンを、ここで非常に短いバージョンを参照してください。さらに良いことに、すべての側がそれを批判するほどバランスの取れた15時間のアルジャジーラドキュメンタリーを手に入れてみてください!何といっても、内戦は説得力のある読書につながる魅力的な時期でした。それはすべてを持っています:情熱、陰謀、裏切り、鋭いプロットのねじれと曲がり角、そしてカラフルなキャラクターの驚くべき配列。また、それは非常に複雑であり、時には理解するのが困難です。以下の要約は、すべてのニュアンスを捉えることを意図したものではありません。

しかし、もちろん、これは映画ではありませんでした。戦争には暗い側面がありました。それは、「軍事的解決策」(すべての側面)を応援する前に、十分に念頭に置く必要があります。その結果はレバノンにとって壊滅的なものでした。死者144,000人、負傷者20万人近く、自動車爆弾3,641人、避難民80万人、国外950,000人でした。

キャラクターのキャスト

主なプレーヤー、短くて不完全なリスト。

レバノン軍団(クリスチャン):バシール・ジェマイエル、サミール・ジャアジャ、エリー・ホベイカ
進歩社会党(ドゥルーズ派):カマル・ジャムブラット、ワリード・ジュンブラート
アマル(シーア派):ムーサー・アル・サドル、ナビー・ベリ
パレスチナ解放機構:ヤーセル・アラファト
シリア:ハフェズアルアサド、バシャールアルアサド
イスラエル:メナヘム・ベギン、アリエル・シャロン

戦後を通じて、政治情勢を支配し、西側との緊密な関係を模索したマロナイト派と、イスラム教徒や世俗的な左派を魅了するアラブ民族主義者の感情との間に緊張が高まっていました。パレスチナ解放機構(PLO)がミックスに追加されたとき、すべてが爆発しました。 PLOは1960年代にすでにレバノンで拘束され、緊張が高まった。 1969年のカイロ合意により妥協案が成立し、パレスチナの過激派は、レバノンの法律と主権を尊重することを条件に、キャンプに武器を保管し、南部のイスラエルを攻撃する権利を与えられました。 1970年、フセイン国王を倒すことに失敗した後、PLOはヨルダンから追放され、レバノンに本拠地を設立しました。これはすべてを変えました。数十万人のパレスチナ人が入国し、約23,000人の軍隊を擁するPLOは、現在レバノン軍よりも規模が大きかった。アラファトは大胆になり、不正行為を始め、レバノンの法律を無視し、障害物を設置して恐喝を行い、地元住民に嫌がらせをしました。

緊張が高まるにつれ、他のグループが民兵を編成し始めました。レバノン国民運動(LNM)は、ドゥルーズ派の指導者カマル・ジャムブラットによって設立され、プロPLOであり、過度のマロナイト派の力として認識されていたものに反対した世俗的な左翼の傘組織でした。クリスチャン側では、ピエール・ジェマイエルのファランヘ党も、他のグループと同様に、独自の民兵を編成しました。そして、レバノン軍は弱く分裂したままでした。

フェーズ1:クリスチャン対PLOおよび左翼同盟

1975年、ジュンブラートとゲマイエルの間の政治的闘争が激化するにつれて、PLOとファランギストが互いに対峙し始めたため、事態はより暴力的な方向に向かった。 PLOと地元のマロナイト派のボスSuleimanFranjiehの民兵との間の紛争が誘拐と暴力にエスカレートしたため、トリポリとズガルタの北部の町で戦闘が勃発した。その後、LNMはPLOに加わり、ベイルートのダウンタウンを略奪し、ファランギストは反撃した。絶望的に分裂したレバノン軍は介入を拒否した。特に違法な検問所では、ランダムな殺害が横行しました。この頃、ベイルートは(キリスト教の)東とイスラム教徒(西)の間でますます分離されるようになりました。 1976年、マロナイト民兵がPLOのカランティーナ収容所を制圧し、多くの非戦闘員を殺害した。報復として、PLOは、降伏したすべての人が処刑されたキリスト教の町ダモールを間引きました。その国は炎上していた。

この時点で、シリアは争いに足を踏み入れました。 LNMはシリアのアサド大統領に助けを求めた。シリアの最初の介入は、主にその支配下にあるパレスチナの戦闘機を通じて制限されていました。その後、アラファトはスンニ派の主要民兵であるアルムラビトゥンと重要な同盟を結んだ。パレスチナ人-スンニ派-左派の同盟が強くなるにつれて、ジュンブラートは軍事的解決をますます推進し始めた。アサドは、ジュンブラートがレバノンに安定をもたらすことよりも、世紀の古いドゥルーズ派-クリスチャンのスコアを解決することに関心があると感じました。さらに、彼は左派のPLOの勝利がこの地域でのシリアの役割を弱体化させ、イスラエルの怒りをもたらすことを恐れた。その後、シリア軍はレバノンに入り、フランジェ大統領と困惑したクリスチャンに暖かく迎えられました。ピエール・ジェマイエルでさえ、この時点でアサドを称賛しました。マロナイト派が、長い間彼らの側の主要なとげと見なされていた東ベイルートのテルアルザアタルキャンプでPLOに決定的な勝利を収めたため、シリアの介入がテーブルを変えました。リヤドでのアラブ連盟首脳会談は、平和の回復を理由に、シリアのレバノンへの介入を正当化した。 1977年、カマル・ジャムブラットはおそらくシリア人によって暗殺されました。彼の死後、LNMは衰退したものの、彼はDruze Progressive Socialist Party(PSP)のリーダーとして息子のWalidに交代しました。不安な平和が続いたが、キリスト教徒とイスラエル人の両方がレバノンでのシリアの役割についてますます懸念するようになったため、それは長続きしなかった。

フェーズ2:クリスチャン対シリア人

マロナイト派とシリアの関係はますます敵対的になりました。 1977年のサダト大統領のイスラエルへの拘留はアサドを怖がらせ、彼は再び陣営を変え、PLOを支持した。この段階までに、キリスト教民兵は、ピエールの息子であるバシール・ジェマイエルの指導の下で、レバノン軍(LF)を強制するために一緒に参加していました。権力を強化するために、LFは北部のフランジェのライバル民兵を攻撃し、トニー・フランジェと彼の家族を殺害した。シリアが去るつもりはなかったことがますます明らかになった。また、バシール・ジェマイエルは、メナヘム・ベギンが率いる新しいイスラエルのリクード政府に連絡を取りました。 LFとシリア軍の間の紛争は激化し、全面戦争が再び勃発した。シリア人は、ベイルート東部にあるアシュラフィヤのファランギスト要塞を包囲しました。サルキス大統領は、ゲマイエルにエスカレーションを止めるよう求めたが、役に立たなかった。ベイルートはまたもや無駄にされた。戦争のこの段階を通して、ゲマイエルはシリアを拘束するためにイスラエルの脅威に依存していました。別の悪質な大規模な戦いがベカー渓谷のザフレでペースを上げましたが、シリア人はこれに失敗し、ゲマイエルの地位を高めました。しかし、イスラエルはいくつかのシリアのヘリコプターを撃墜することによって介入に向けて小さな一歩を踏み出しました。イスラエル人はシリアにベカー渓谷にミサイルを設置しないよう警告した。

フェーズ3:イスラエル対PLO

シリア人がキリスト教民兵との戦いで主導的な役割を果たした一方で、PLOはレバノン南部で再びいたずらを始め、1978年にイスラエルの侵略を促しました(「リタニ作戦」)。イスラエルは、キリスト教徒とシーア派で構成される南レバノン軍(SLA)となるSaadHaddadが率いるレバノン軍の離脱グループによって支援されました。イスラエルは1978年に撤退しましたが、セキュリティゾーンを担当するSLAを離れました。

戦争はすぐに次の段階に移り、1982年にイスラエルが全面的に侵攻した。その言い訳は、アブニダル組織によるイスラエル大使の英国への暗殺未遂であったが、計画された攻撃は長い間行われていた。その意図は、レバノンのPLOとそのインフラストラクチャを完全に破壊することでした。米国は、イスラエルのレバノンからの撤退を求める国連決議を拒否することにより、イスラエルの行動を支持した。 PLOと南部のシーア派の間の緊張を考えると、アリエル・シャロンが率いるイスラエルの侵略は当初シーア派によって歓迎され、アマル民兵は抵抗を示さなかった。イスラエル人はシリア防空システムを簡単に破壊しました。イスラエルはベイルートに到着し、70日間の包囲を開始し、PLOを一掃しようとして都市を爆撃しました。開始の約束にもかかわらず、バシール・ジェマイエルはイスラエルの攻勢に加わることを拒否し、それが大統領になる可能性を破壊するだろうと考えました(彼の究極の野心)。多くの外交的論争の後、アラファトはベイルートから撤退することに同意し、彼のゲリラの11,0​​00を彼と一緒に持っていった。トリポリを介して国に忍び込もうとした中途半端な試みにもかかわらず、レバノンでのアラファトの時代は終わりました。その後、多国籍の平和維持軍がベイルートに到着し、そこには約800人の米海兵隊が含まれていました。バシール・ジェマイエルがついに大統領に選出されたが、ほんの数週間後にシリアのエージェントによって暗殺された。代わりに兄のアミンが大統領になりました。

イスラエル人は、PLOの過激派がベイルートに本拠を置くパレスチナ難民キャンプに隠れ続けていると主張した。その後、シャロンはベイルートに入り、合意に違反した。エリー・ホベイカの指揮下にあるLFは、シャロンの共謀により、サブラとシャティーラの収容所に侵入し、民間人の大虐殺が続いた。世界は憤慨した。

フェーズ4:クリスチャン対ドルーズ派とシーア派(および他のシリアの同盟国)

ベイルートの多国籍軍と共に、アミン・ゲマイエルは戦争が終わったと宣言し、ベイルートの東と西を隔てていたバリケードを破壊した。しかし、多国籍軍の存在にもかかわらず、安定性は幻想的なままでした。戦争のこの時点で、シーア派はより目立つようになりました。シーア派民兵アマルは、戦争中、ほとんど傍観者でした。その創設者であるムサアルサドルは、戦争の初期段階では中程度の影響力を持っていましたが、彼はリビアで姿を消し、彼に何が起こったのか誰も知りません(最も可能性の高い説明:リビア人が彼を殺しました)。イラン革命は事態を変え、この頃、より過激なグループ(最終的にはヒズボラになるものを含む)がナビー・ベリのアマルから分裂した。これらのグループの1つであるイスラム聖戦は、1983年にベイルートの米国大使館を爆破しました。

また、この時、5月17日の合意は、シリアの撤退に関するイスラエルの撤退条件とともに、イスラエルとレバノンの間の平和を要求した。シリアは単に一緒に遊ぶことを拒否しました。シリアは、傍観されたことに応じて、ベリのアマル(シーア派)、ジュンブラートのPSP(ドルーズ派)、ラシード・カラーミーのスンニ派、そしてフランジェに忠実なキリスト教徒で構成される国民救済戦線(NSF)をまとめました。多国籍軍は現在、弱体化したゲマイエル政権を支持する立場に置かれている。イスラエルはまた、シューフ山脈のキリスト教徒とドゥルーズ派の間、および南部のパレスチナ人とシーア派の間の平和を維持することになりました。

その後、1983年にシューフ山脈のクリスチャンLFとドルーズPSPの間で戦闘が勃発し、イスラエル人が撤退するにつれてさらに激しくなりました。ワリード・ジュンブラートは、キリスト教徒のシューフを民族浄化する意向を表明し、シリア人、シーア派、パレスチナ人、世俗的な左派の支援を受けました。 2003年10月、シーア派の過激派は自爆テロ犯を使用してベイルートの米軍とフランス軍の両方を破壊し、300人以上の兵士を殺害しました。指は、共謀者としてイラン、シリア、およびPLOを指差した。アマルとレバノン軍の間の戦闘が勃発した後、グリーンライン(ベイルートの東と西を分割)が再確立されました。その間、ジュンブラートは海に押し続けた。同時に、米国とイスラエルは、5月17日の合意に固執するようにGemayelに言いました。

多国籍軍は1984年初頭にようやく撤退した。ベリ(アマル)とジュンブラート(ドゥルーズPSP)は、以前のようにスンニ派とパレスチナ人ではなく、現在ベイルート西部を支配していた。どちらもシリアを支持した。シリアの圧力を受けて、弱体化したアミーン・ジェマイエルは5月17日の合意を破棄した。シリアは去っていませんでした。シリアは、ラシード・カラーミー首相の下に「挙国一致内閣」を設置しようとし、新しい安全保障協定(ビクファヤ協定)を創設した。 1984年9月、ベイルートにある米国大使館の別館が、おそらくヒズボラによって再び攻撃されました。

フェーズ5:シーア派対パレスチナ人

その間、パレスチナ人は、特にイスラエルが撤退した後、タイヤとシドンのキャンプで再び動揺し始めていました。この段階までに、アマル(ベイルート西部を支配していた)はパレスチナ人に敵対し、ドルーズ派のPSPと協力して、レバノンのパレスチナ人の最後の友人であるスンニ派民兵アル・ムラビトゥンを破壊した。その後、アマル(シリアに支援された)とパレスチナ人の間の「キャンプ戦争」として知られる戦争の段階が到来した。キャンプの多く(サブラとシャティーラを含む)は間引きされましたが、パレスチナ人は支配を続けました。今回、ドルーズ派はアマルに対してパレスチナ人に加わった。一方、南部では、シーア派はパレスチナ人に対する彼らの共通の原因にもかかわらず、イスラエル人の生活を困難にし始めました。イスラエルは狭い安全地帯に撤退し、シーア派の村を襲撃し始めました。

1986年、シリア軍は民兵の勢力を抑えるためにベイルート西部に再入国しました。しかし、シリアの同盟国であるアマルとドルーズの間で、新たな凶悪な戦いが勃発しました。シリアは秩序を回復するために軍隊の巨大な展開を送りました。シリアは現在、その滞在は「無制限」であると宣言しました。

フェーズ6:クリスチャン対クリスチャン

一方、LFは、ビクファヤ合意に対するゲマイエルの裏切りと見なされていたものに失望した。大統領が1985年に彼らの主要な現金牛であるベイルート港を武装解除して引き渡すように彼らに圧力をかけたので、GemayelとLFの間で緊張が高まりました。ある民兵の指導者、サミール・ジャアジャは、ファランヘ党からそれを破壊して、動揺することを拒否し、LFを引き継いだ。 Gemayelはさらに弱体化しました。そしてイスラエルがシドンを去った後、一方ではLFと、他方では事実上のパレスチナ-ドゥルーズ-シーア派連合との間で新たな戦いが始まった。 LFによる敗北により、Geageaは辞任を余儀なくされ、Hobeika(Sabra-Shatillaの名声)が引き継ぎました。

ホベイカはすぐに、3つの主要な民兵の指導者としてベリとジュンブラートに加わり、シリアとの取引を行うことを決定しました(「三者合意」)。この合意は、停戦、民兵の武装解除、そしてレバノンとシリアの間のより深い統合を要求した。民兵が残っていないスンニ派は、彼らの排除に抗議した。 Hobeikaの行動により、LFは分裂し、HobeikaとGeageaのパルチザンの間で戦闘が勃発し、Gemayelも合意を拒否しました。 Geageaが勝ち、再びLFのリーダーになりました。 Hobeikaはシリアの保護を求めました。

フェーズ7:クリスチャン対シリアと同盟国

Gemayelの任期が1988年に終了したとき、後継者候補についての合意はありませんでした。そこで彼は、選挙待ちの暫定首相として陸軍司令官ミシェル・アウンを任命した。前例はありましたが、マロナイト派のスンニ派のポストへの任命は挑発的なものと見なされていました。サリーム・アル・ホスはシリアの支援を受けて、ベイルート西部の代替首相に就任した(ラシード・カラーミーは暗殺されていた)。しかし、信じられないほど頑固な男であるアウンは辞任を拒否した。 1989年、彼はレバノン軍を利用して、儲かるベイルート港を含むLFが運営する衣装を閉鎖しました。 LFはAounのリーダーシップを認めました。その後、アウンはすべての違法な港を閉鎖するよう求め、その多くはシリアが支援する民兵によって支配されていた。それに応じて、シリアはベイルート東部を砲撃した。その後、アウンはシリア人に対する本格的な「解放戦争」を宣言し、アンティを強化した。これにより、ベイルート東部と西部の間で7か月間の激しい砲撃が行われました。 GeageaのLFがAounに加わりました。その見返りに、シリア軍はジュンブラートのPSPとパレスチナ人と左翼の品揃えが加わった。スンニ派のムフティがアウンの立場を支持した後、彼は暗殺された。

フェーズ8:Aoun vs. Everybody

アラブ連盟の後援の下、サウジアラビアのタイフで開催された国会議員会議は、紛争を終わらせることに合意しました。この合意により、マロナイト派の権力はある程度低下しましたが、告白構造が制度化され、同数のキリスト教徒とイスラム教徒の議会の議席が確保されました。しかし、この合意はまた、レバノンにおけるシリアの役割を確固たるものにしているようであり、撤退の予定はなく、そのため、アウンによって拒否された。しかし、タイフの支持者たちは、ルネ・ムワドを大統領に選出しました。しかし、ムワドはアウンを軍の司令官として置き換えることを拒否し、シリアが力を込めてそうしようとする試みに反対した。バシール・ジェマイエルに起こったことの再現で、ムワドは数週間後に暗殺され、エリアス・フラウィが大統領になり、セリム・アル・ホスが首相になりました。 Hrawi(レッスンを学んだ)はAounを解雇した。

しかし、この段階でアウンは非常に人気があり、彼を支援するために大統領官邸に大規模なデモが行われました。キリスト教徒だけでなく、スンニ派とシーア派もそうです。西ベイルートのスンニ派指導者は、増加する孤立したアウンを支援するために「イスラム教徒連帯代表団」を派遣した。その間、GeageaはTaifの下の政府の立場に誘惑されていて、Aounへの彼のサポートでディザリングしていました。その後、アウンは(いつものように!)アンティを上げ、LFを軍隊に吸収しようとしました。 1990年、レバノン軍と湾岸戦争が勃発しました。サダム・フセインの大物のおかげで、両陣営は重装備でした。シリアは立ち上がって、2人の主要な敵がお互いを破壊するのを見ました。この段階までに、LFはタイフを支援していました。

世界的な舞台での他の出来事は、Aounに対して流れを変えました。湾岸戦争でシリアの支援を求めて、米国はアウンに反対し、シリアが彼を連れ出すために引っ越してもイスラエルが干渉しないことを保証した。アウンは今や大統領官邸に完全に包囲されていた。シリアの暴行は1990年10月に本格的に始まりました。彼が耐えられないことに気づき、アウンは降伏してフランス大使館に避難し、最終的に亡命しました。ベイルート東部で、マロナイト派の指導者、アウンの支持者であるダニー・シャムーンが暗殺された。

この段階で、戦闘は終了しました。ヒズボラを除いて、民兵は解散した(それが南レバノンの継続的なイスラエルの占領と戦っていたという理由で)。ラフィーク・ハリリは1992年に首相に就任し、大規模な再建プログラムを開始しました。サミール・ジャアジャはシリア人に背を向け、終身刑を宣告されました。これは、裁判にかけられた唯一の内戦民兵指導者です。エリー・ホベイカは2002年に暗殺されました。アウンは、2005年に勝利を収めるまで亡命し続けました。ベリとジュンブラートは活発な政治指導者として残り、ヒズボラは唯一残っている武装民兵として権力を強化しました。

フェーズ9:ヒズボラ対イスラエル

戦争の最終段階は、激化するヒズボラとイスラエルの紛争を中心に展開しました。ヒズボラはイスラエルの北の国境でいたずらを引き起こし続けました。 1993年、イスラエルはレバノン南部を攻撃しました。米国が仲介した協定は、双方が民間人を攻撃することを控えると述べた。これは1996年に崩壊し、イスラエルは再び攻撃し、多数の民間人を追放しました。別の停戦協定がそのラウンドを終了した。しかし、低強度の国境を越えた戦闘は続いた。 Ehud Barakは、2000年の選挙後、ついにレバノンから軍隊を撤退させました。SLAは崩壊しました。ヒズボラはイスラエルに対して低強度の作戦を続け、イスラエルはシリアを非難した。 2002年、ヒズボラは多くのイスラエル兵を誘拐しました。これは2006年に繰り返される行動です(悲惨な結果を伴います)。2002年には、イスラエルでのパレスチナ自爆テロの波を支え、古いシアの敵と連帯して国境を越えてミサイルを発射しました。 、Yasir Arafatは、現在、彼のWestBank本部に閉じ込められています。

継続的な挑発に応えて、イスラエルは再び侵略し、レバノンのインフラストラクチャに大規模な攻撃を開始したため、戦争のこの段階は2006年7月に劇的にエスカレートしました。ヒズボラの明らかな勝利は、レバノンとその地域での地位を高め、シニオラ連合を緊張させました。なぜなら、この進行中の紛争と同時に、レバノンには他の進展があり、長い戦争がついに終わったという希望を与えた進展があったからです。ヒズボラの行動はこの希望を脅かしました。

フェーズ10:全員対シリアとシーア派の同盟国(無血)

レバノンでの新たな危機は2004年に始まった。シリアは、レバノンがエミール・ラフード大統領の任期を延長するために憲法を改正することを主張した。ハリリ首相は同行を拒否した。ハリリはダマスカスに召喚され脅迫された。ジュンブラートと協力して、ハリリは国連と協力して決議1559を実現し、シリアの撤退を求めた。シリアは国連を無視し、レバノン憲法を改正する計画を推し進めた。強要されて、議会はシリアにその要求を認めた。多くの大臣が抗議して辞任し、そのうちの1人であるMarwan Hamadeが自動車爆弾で爆破された(彼は生き残った)。

その後、ハリリは首相を辞任し、次の選挙で反シリア連合を率いることを計画した。 2005年2月、ハリリは暗殺された。ジュンブラートは彼が次に来るのではないかと恐れた。それに応じて、自白の分裂を越えた反シリアと親ハリリの感情の大規模な溢れがありました。これは、大規模なデモを通じてシリアの撤退を扇動した、キリスト教徒、スンニ派、およびドルーズ派の反シリア同盟である杉の革命を促した。不吉なことに、ヒズボラは、主にシーア派で構成された大規模な親シリアのデモを組織しました。しかし1週間後、最大100万人が参加するさらに大規模な反シリアデモが行われました。シリアは今や、世界から完全に孤立した、受け入れがたい立場に直面しています。ハリリの暗殺に対するシリアの罪悪感は、(レバノンの治安機関とともに)国連の報告書に関係していることから、今や明らかでした。それは、ほぼ30年後、2005年4月にようやくレバノンから撤退しました。それでも、シリアが内戦の炎をかき立てようとしたため、多くの爆弾が主にキリスト教徒の近所で発砲され、著名な反シリアジャーナリストが暗殺されました。デモ隊もラフード大統領の辞任を求めたが、役に立たなかった。

2005年5月の選挙は決定的なものでした。サード・ハリーリー・グループ(ハリリの息子の下で結成された同盟)は、128議席のうち72議席を獲得しました。ヒズボラとアマルは35勝し、21はアウンのグループに行きました(アウンはまだ非常に人気があり、亡命から戻ったばかりでした)。新政府は、アウンと和解したサミール・ジャアジャを釈放した。フアード・シニオラが首相に就任。ヒズボラは政府に加わり、(初めて)いくつかの省庁を受け入れました。

結論

ハリリの暗殺はシリアに裏目に出て、レバノンに30年以上それを避けてきた団結を達成する機会を与えました。しかし、ヒズボラとイスラエルの間の同時の闘争は、この発展を狂わせる恐れがありました。イスラエルは明らかに歴史の教訓を学びませんでした。米国もそうではありませんでした。しかし、これはヒズボラをフックから外すことではありません。この組織は内戦を死なせることを拒否し、他のすべてのグループがそのような戦略を放棄したとき、外国勢力の代理として機能し続けます。

それで、それが信じられないほど複雑であるという事実を除いて、内戦の主な教訓は何ですか?

初め、大規模な軍事行動は通常裏目に出て、解決策をもたらさない。この教訓は、シリア、イスラエル、そしてアウンによって何度も学ばれました。実際、レバノンでの軍事行動は、絶えず変化する同盟関係を考えると、ほぼランダムで予測できない影響を与える可能性があります。外交的解決策だけが機能します。これは、すべての当事者がプロセスの利害関係を与えられなければならず、誰もが更新するインセンティブを持ってはならないことを意味します。

2番、国はレバノンで代理戦争と戦うべきではありません。ヒズボラ以外の誰もがその教訓を今までに学んだようです。そして、外交的解決策は、外国がレバノンで自分たちの議題を強制しようとするのをやめたり、代理戦争と戦ったりするのをやめたときにのみ機能します。私はここで主にシリアについて話します。ここでは、30年間レバノンの主ないたずらメーカーです。

三番目、平和を達成することは、人の鼻を押さえ、過去の残虐行為を見落とすことを意味するかもしれません。戦争には無実の政党はありませんでした(つまり、民間人ではなく、戦争で戦った実体を意味します)。 LF、ドルーズ派、シリア人、PLO、ヒズボラ、イスラエル人など、すべての側が戦争犯罪の罪を犯しています。特別な注意を払うためにヒズボラを選び出し、その排除を求めることは、最悪の武将の多くが依然として権威の地位にあるという事実を見落としています。重要なのは、彼らを武装解除し、競技場を平準化することであり、彼らを滅ぼさないことです。特に、彼らはシーア派の基地から非常に高い支持を得ているからです。



コメント:

  1. Gyurka

    素晴らしいメッセージ、おめでとうございます)))))

  2. Mezilmaran

    申し訳ありませんが、あなたは間違っていると思います。私はそれを証明することができます。 PMで私に手紙を書いてください、私たちは話し合います。

  3. Rane

    This phrase is simply incomparable :), I really like it)))



メッセージを書く

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos