新しい

ルーファスアイザックス

ルーファスアイザックス


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ジョセフ・アイザックスとその妻サラ・デイビス・アイザックスの9人の子供のうちの次男で4番目のルーファス・アイザックスは、1860年10月10日にロンドンで生まれました。彼の父親はスピタルフィールズに拠点を置く成功した果物輸入業者でした。

彼の伝記作家によると、アントニー・レンティンは次のように述べています。リージェンツパークにある英国系ユダヤ人の学校。これらすべての学校で、彼は早熟で非常に破壊的でした。1873年に彼はロンドンのガウアーストリートにあるユニバーシティカレッジスクールに入学し、そこで校長は彼の約束を述べましたが、父親は彼の将来を見ていませんでした。高等教育では、家業に備えるために1年も経たないうちに彼を連れ去った。ルーファスは13歳だった。」 (1)

アイザックスは、言語と果物の輸入ビジネスを学ぶためにヨーロッパに派遣されました。 1879年に彼はついに家業を放棄して証券取引所の外国市場で働きました。彼は最初は成功しましたが、景気後退の後、1884年までに8,000ポンドの借金を抱えていました。彼の父はミドルテンプルで法律を勉強するために彼を送ることに同意しました。アイザックスは1887年11月17日に弁護士に呼ばれ、3週間後にウェストロンドンシナゴーグでアリスコーエンと結婚しました。友人によると、「アイザックスは非常にかっこいいカップルでした」。 (2)

アイザックスは自分の部屋を設立し、大成功を収め、15年後の年収は3万ポンドでした。彼は主に商事裁判所または特別陪審員の前で、時には離婚裁判所またはオールドベイリーで練習しました。アイザックスはほとんど睡眠をとることができず、午前4時に起きてその日の仕事の準備をし、部屋に「新鮮で笑顔」で到着しました。 (3)

アイザックスは自由党の積極的なメンバーであり、1901年にストライキ中の損失でタフヴェール鉄道会社によって訴えられたとき、彼は弁護士として鉄道使用人の合併協会を代表しました。事件の結果、組合は23,000ポンドの罰金を科された。これまで、組合員が行った行為について組合を訴えることはできないと想定されていた。この裁判所の判決は、労働組合が労働争議に巻き込まれるたびに訴えられることにさらされた。 (4)

ルーファスアイザックスは、1904年8月の補欠選挙でレディングを代表するために選出されました。彼は法的なキャリアを続け、 スター ジョセフ・チェンバレン、有罪判決を受けた直後に法廷の前室でシアン化物を飲み込んで自殺した詐欺会社のプロモーター、ウィテカー・ライトの起訴、および刑事名誉毀損とロバートの容疑でのエドワード・ラッセル卿の弁護を含む名誉毀損訴訟の新聞恐喝罪で競走馬の調教師であるSievier。

アイザックスは、尋問で高い評価を得ました。 「彼は魅力的な支持者でした。印象的で彫りの深い特徴、メロディアスで美しく変調された声、繊細な手、コートの襟にしっかりと植えられたスリムで張り詰めた姿、そして警戒心の強い一瞥。彼の法医学的強みは彼の事実と数字の習得は、途方もなく保持力のある記憶、思考と表現の優れた明快さ、そして完全な自制心に助けられました...常に落ち着いて、常に礼儀正しく、彼は自分の主張を誇張することはなく、相手の長所をすぐに認め、知っていました見込みのない事実を最も有利な観点に置く方法」 (5)

彼がほとんど会話的な言葉を使用した法廷での彼の演説は、裁判官と陪審員の両方にとって非常に効果的でした。保守党の政治家ジョン・C・デイビッドソン氏は、「情報提供者が実際に気付かないうちに、情報を厳しくする能力に非常に感銘を受けた。彼は常に麻酔薬を使って質問をしたので、彼はあなたを手術していたので、あなたは決して痛みを感じることはないでしょう。」 (6)

1910年3月、H。H。アスキスは訴務長官にアイザックスを任命し、騎士になりました。彼の兄弟であるゴッドフリーアイザックスは成功した実業家であり、1910年8月に英国マルコーニ無線電信会社のマネージングディレクターになりました。 Godfreyは、ロンドンで運営されている会社を管理していたMarconi Wireless Telegraph Company ofAmericaの取締役も務めていました。アイザックスは、英国の投資家が一般に公開される前に、同社の5万株を売却する責任を負っていました。彼はルーファス・アイザックスに、これらの株を1株あたり2ポンドで10,000株購入するようにアドバイスしました。彼はこの情報をデビッドロイドジョージとチーフホイップのアレクサンダーマレーと共有し、彼らは両方とも同じ価格で1,000株を購入しました。 1912年4月18日、マレーは自由党のために2,000株も購入しました。 (7)

これらの株式は、英国の株式市場では入手できませんでした。マルコーニ無線電信会社の株式がロンドンで利用可能になった最初の日である4月19日、株式は3ポンドで始まり、4ポンドで終わりました。この主な理由は、ハーバート・サミュエルが大英帝国に無線電信システムを提供するために英国のマルコーニ無線電信会社と交渉中であったというニュースでした。ルーファスアイザックスは現在、彼のすべての株を2万ポンドの利益で売却しました。彼の仲間の政府大臣であるロイド・ジョージとアレクサンダー・マレーは彼らの株の半分を売却したので、残りの半分は無料で手に入れた。その後、ロイドジョージはこのお金を使って、会社の別の1,500株を購入しました。 (8)

セシル・チェスタートン、G。K。チェスタートン、ヒレア・ベロックは、TheEye-Witnessという新しいジャーナルに参加しました。後に、「 目撃者 編集者は母親に宛てて、ロイド・ジョージは個人の政治情報で彼の利益のために証券取引所を大いに扱ってきたと書いた。彼らはすぐに事件の調査を始めた。 (9)

1912年7月19日、郵政長官のハーバートサミュエルは、英国のマルコーニ無線電信会社と契約が合意されたと発表しました。数日後、W。R。ローソンは毎週 Outlook Magazine:「マルコーニ無線電信会社は誕生以来、闇の子でした​​。..特定の大臣との関係は、必ずしも純粋に公式または政治的であるとは限りませんでした。」これは、マルコニスキャンダルとして知られるようになったものの始まりになりました。 (10)

残りの主流メディアはこの話を無視しましたが、次の数週間で、目撃者はこの主題に関する一連の記事を作成しました。それはルーファスアイザックスが取引から£160,000を作ったことを示唆しました。デビッド・ロイド・ジョージ、ゴッドフリー・アイザックス、アレクサンダー・マレー、ハーバート・サミュエルは、政府との契約の知識に基づいて株式を購入することで利益を得たとも主張されました。 (11)

ロイド・ジョージ、アイザックス、マレー、サミュエルの擁護者たちは、反ユダヤ主義の雑誌を非難し、指名された男性のうち3人はユダヤ人であると指摘した。 「彼らは皆、反ユダヤ主義として知られる心臓病の犠牲者でした。司法長官と彼の兄弟がアイザックスの名前を持っていたことは彼らへの贈り物でした。契約は、サミュエルと呼ばれていました。」 (12)

H.アスキスは、告発された男性との面会を呼び、雑誌に対する法的措置の可能性について話し合った。最終的にこれに反対するように助言したのはアスキスでした。 目撃者 循環が非常に乏しいです。私は広告の1ページだけに気づき、それからベロックの出版社によるものです。検察は、加入者を生み出す可能性のある悪評を確保するだろう。」(13)

マルコーニ契約に関する討論は1912年10月11日に行われました。ハーバートサミュエルはマルコーニがその仕事をするのに最も適した会社であると説明し、いくつかの保守党議員がこの問題について政府と合意したところでスピーチをしました。唯一の反対意見は、労働党議員のジョージ・ランズベリーであり、「マルコーニ株にスキャンダラスなギャンブルがあった」と主張した。 (14)

デビッド・ロイド・ジョージは、彼の株式取引について真実でない話を広めた人々を攻撃することで応えた:「名誉会員(ジョージ・ランズベリー)は政府について何かを言い、彼は噂について話しました。政府が委員会に行く前に率直な議論を望んでいた理由は、私たちがこれらのうわさ、1つから渡されたこれらの不吉なうわさをここに持ち込みたかったからです。ハウスの裏側で別の人にファウルリップ。」 (15)

その日遅く、ルーファスアイザックスは彼の株式取引について声明を発表した。 「最初から...その会社の株式との取引は一度もありませんでした。私は自分自身のためだけでなく、私の右の名誉ある友人である郵政長官と首相の両方を代表して話しているのです。何らかの形で、いくつかの記事で、この問題に持ち込まれた大蔵大臣」。 (16)

Leopold Maxse、編集者 ナショナルレビュー、アイザックスは言葉の使い方に注意を払っていたと指摘した。彼は、なぜ「マルコーニ無線電信会社」ではなく「その会社」の株式を購入しなかったと言ったのかを推測した。マックスは次のように指摘しました。何でも...政府との交渉中のマルコーニ無線電信会社で」。 (17)

Asquithは、インサイダー取引の可能性を調査するための委員会を設立すると発表しました。委員会には6人の自由党(議長のアルバートスパイサーを含む)、2人のアイルランド民族主義者、1人の労働党議員がおり、6人の保守派の過半数を占めていた。委員会は次の6か月間証人から証拠を取り、政府に多大な当惑を引き起こした。 (18)

1913年2月14日、フランスの新聞、 ル・マタンは、ハーバートサミュエル、デビッドロイドジョージ、ルーファスアイザックスがマルコーニ株を2ポンドで購入し、8ポンドの価値に達したときに売却したと報告しました。これが真実ではないと指摘されたとき、新聞は撤回と謝罪を発表しました。しかし、ウィンストン・チャーチルの助言を受けて、彼らは新聞に対して法的措置を取ることを決定しました。

チャーチルは、これが一般大衆の意識を形作る機会を提供すると主張した。彼は、男性が保守党のメンバーである2人の法廷弁護士、フレデリック・スミスとエドワード・カーソンを雇うべきであると提案した。そして、アイザックスとサミュエルに代わって彼らが現れたため、庶民院の討論でどちらの男も攻撃することは不可能になるだろう」と語った。 (19)

チャーチルはまた、の所有者であるノースクリフ卿のアルフレッド・ハームズワースと会談しました。 タイムズデイリーメール そして彼を説得して、彼の新聞で告発された男性を「優しく」扱うようにした。 (20)しかし、他の新聞はそれほど親切ではなく、政府の批評家に多くの報道をしました。例えば、 観客は、ロバート・セシルの演説を報告し、「マルコーニの取引におけるロイド・ジョージ氏の行動について、彼の正直で公平な意見を表明することが彼の義務でした。彼は、取引が腐敗していると言ったり示唆したことは一度もありませんでした。しかし彼は、それが政府当局者の間で一般的な慣行として承認され認識された場合、汚職に対する私たちの最大の保護手段の1つが完全に破壊されたと述べました。ロイド・ジョージ氏が負傷した無実のふりをしたという事実。その取引を擁護する立場にある男性にとって、その取引を開始するよりもさらにひどいものでした。」 (21)

庶民院の調査中に、3人の非難された自由党議員は彼らがアメリカのマルコーニ無線電信会社の株を購入したことを認めました。しかし、デビッド・ロイド・ジョージが指摘したように、彼は政府と取引をしている会社の株式を持っておらず、公式情報を不適切に使用したことは一度もないと述べました。彼は彼に対してなされた告発を嘲笑しました-そのいくつかは、例えば、彼が投機的な投資で60,000ポンドの利益を上げた、またはフランスに別荘を所有したという主張を発明しました。 (22)

アレクサンダー・マレーは、政府を辞任し、コロンビアのボゴタで働いていたため、マルコーニの問い合わせの前に出頭することができませんでした。しかし、調査中に、マレーの株式仲買人は破産したと宣言され、その結果、彼の帳簿とビジネスペーパーは公開されました。彼らは、マレーがアメリカン・マルコーニ・カンパニーの2,500株を購入しただけでなく、自由党に代わって同社に9,000ポンドを投資したことを明らかにした。 (23)

新しいチーフホイップであるH.アスキスとパーシーアイリングワースは、これらの株の知識を否定しました。両方の男性の親友であるジョージ・リデルによれば、アスキスとイリングワースはこれについて「しばらくの間」知っていた。 (24)ジョン・グリッグ、 ロイド・ジョージ、平和から戦争へ1912-1916 (1985)は、アスキスもこれらの株を知っていたと主張しており、これが彼が物語を隠蔽することに熱心だった理由を説明しています。 「彼が彼らを放棄する兆候を示していたならば、彼らは彼を放棄することを考えていたかもしれません、そしてその逆もあります...おそらく、1人の放棄が破滅につながったかもしれない状況での連帯の必要性の相互承認がありました全部の。" (25)

ルーファス・アイザックスは、この汚職の告発によって深刻な打撃を受けました。彼は「それらの株を購入するのは間違いだった」と認めた。 (26)彼の正直さを保証することによるアスキスは、アイザックスのキャリアを救った。しかし、彼はアイザックスについて広まった噂については何もできませんでした。 「ロビーを横切ったり、通りや法廷に歩いたりすると、通りかかったときに指を指しているのを感じることができました。」 (27)

1913年6月30日、特別委員会はマルコーニ事件に関する3つの報告を提出しました。多数派(政府)の報告によると、マルコーニやその他の事業に関心を持っていた可能性のある公務の遂行に影響を受けた大臣はいない、または公的情報源からの情報を民間投資に利用した、または投機。

マイノリティ(反対)の報告書は、株式発行の全体的な取り扱いを批判し、デビッド・ロイド・ジョージ、ルーファス・アイザックス、アレクサンダー・マレーの行動において、有利な価格で株式を取得することとその後の取引の両方で「重大な不適切」を発見しました。それはまた、彼らの率直さの欠如、特に証言のためにイギリスに戻ることを拒否したマレーのために彼らを検閲した。

調査の議長であるアルバート・スパイサーは過半数の報告書に署名したが、彼はまた、マルコーニ無線電信会社の株式を購入したことを最初に開示しなかったとしてルーファス・アイザックスを強く批判した彼自身の報告書を発表した。スパイサーは、政府大臣の腐敗した行動について多くの噂をもたらしたのは、この率直さの欠如であると主張した。 (28)

1913年10月、ルーファスアイザックスはイングランドの主席裁判官に任命されました。新聞は、彼が彼の株式取引についての完全な真実を開示しなかったことに対する報酬として昇進したように見えたと不平を言った。しかし、ノースクリフ卿は、この件について彼の新聞に手紙を送ったのは5人だけであり、「マルコーニ事業全体は、大衆の中でよりもダウニング街にはるかに大きく迫っている」と報告しました。 (29)

スキャンダルを暴露した男性の一人であるC.チェスタートンは同意した。 目撃者 イギリス国民に政治的腐敗の危険を知らせ、気を配ることでした。今や国民が知っていることは確かです。国民が気にかけるかどうかは定かではない。」しかし、彼はそれが英国国民に長期的な影響を及ぼしたと主張し続けた。「最近の歴史を戦前と戦後に分けるのは流行である。戦争条件。マルコニ前とマルコニ後の日に分けることは、ほぼ同じくらい重要だと思います。普通のイギリス市民が無敵の無知を失ったのは、その事件に対する動揺の最中だった。または、普通の言葉で言えば、彼の無実」。(30)

英国自由クラブでの演説で、デビッド・ロイド・ジョージは、マルコーニ事件に関与した政治家を擁護しようとした。「一般的に政治家について一言言いたい。彼らは非常に悪意のある人種だと思う。政治家は愚かで、金銭的な配慮は政治家も政治家も何も知らないということです。これらは私たちを動かすものではありません...お金を稼ぐために政治に入る男性は政治家ではありません...私たちは皆野心を持っています。私は私は自慢している人として話します。私には野心があります。彼らの時代と世代において、少なくとも貧しい人々を泥沼から追い出すために何かをした人々の間で覚えておきたいと思います。」

ロイド・ジョージはさらに、他の強力な勢力から国民を保護していたのは彼のような政治家であると主張しました。過去50年間。本当の危険は、コミュニティを食い物にする提案を実行するために、強力な利益が議会を支配し、行政を支配することです。そこで、関税(地主の寄付)が入ります。」 (31)

1914年の新年の栄誉リストで、彼はアーリーの男爵読書として貴族に育てられました。 8月、彼は第一次世界大戦の勃発によって引き起こされた金融危機の間、大蔵大臣であるデビッドロイドジョージを助けました。 1916年に彼はロジャーケースメント卿の反逆罪裁判を主宰しました。主な告発は、ドイツにいる間、イギリスと戦うためにアイルランドの捕虜を募集するというケースメントの試みに関連していた。 (32)

1916年12月の政治危機では、彼はロイドジョージとアスキスの間の仲介役を務め、両方の男性を政権にとどめようとしました。ロイド・ジョージが首相になった後、レディングはアスキスに大法官として内閣に再び加わるよう説得しようとした。 1917年9月、レディングは高等弁務官の特別任命を受けて米国に行きました。彼の任務は、アメリカの戦争努力を同盟国のそれとより緊密に統合し、軍事物資と海運の配備を優先し、戦争期間中は定期的なクレジットを付与するように政権を説得することでした。この中で、オブザーバーは「戦争の最大の成果の1つを達成した」とコメントした。 (33)

1921年1月、ルーファスアイザックスはインドの総督に任命されました。彼は国の政府へのインド人の参加の増加に賛成し、人種差別に反対する原則的な立場を取りました。レディングは、インド国務長官のエドウィン・モンタグに、この件についての考えを書いた。「人種的困難を克服するまで、私たちはインド人に私たちの支配の正義を説得することは決してないだろうと確信している」と彼は明らかにした。最終的にはインドの自治を信じていました。 (34)

アイザックスは、1919年の虐殺の和解のジェスチャーとしてアムリトサルを訪問することを強調しました。彼はインドのナショナリストと交渉しようとしましたが、1922年にマハトマガンディーの逮捕を命じました。アイザックスはデビッド・ロイド・ジョージに忠実であり続けたが、コンスタンティノープルからの連合軍の撤退を要求する彼からの電報の後、モンタギューの解任に強く反対した。 (35)

1926年4月にイギリスに戻ったとき、アイザックは「読書の侯爵」という称号を与えられました。彼は、ウェリントン公爵のアーサー・ウェルズリー以来、これほど高く上昇した最初の庶民でした。フランシス・ロイド・ジョージは、彼の成功の理由の1つは、「野心は彼の支配の質であった」と主張しました。 (36)ジョン・メイナード・ケインズは、別の理由は「物議を醸す何かで自分自身をあまりにもはっきりと特定することを恐れている」と示唆した。 (37)彼はまた、敵をほとんど作らず、「公正で最も好感の持てる仲間」および「愛らしい男」と見なされていた。 (38)

60年代後半でしたが、レディングは引退を拒否し、多くの企業(Imperial Chemical Industries(ICI)、国立地方銀行、ロンドンおよびランカシャー保険会社を含む)の取締役会を辞任しました。 1930年にアルフレッドモンド卿が亡くなった後、彼はICIの会長になりました。自由党代表団の長として、彼は1930年から32年にかけてのインド憲法に関する3回の円卓会議で主導的な役割を果たしました。 (39)

結婚42年後、レディー・レディングは1930年1月30日にガンで亡くなりました。翌年、レディングはステラ・チャーナウルドと結婚しました。彼はほぼ71歳で、彼女は37歳でした。彼女はインドで彼のスタッフを務め、その後彼の私的な秘書を務めていました。 1931年、ラムゼイマクドナルドは新国家政府の首相になり、レディングを外務大臣に任命しました。これは「常に彼にとって強力な魅力を持っていた」ものです。 (40)

読書侯爵も貴族院の指導者になりました。この立場で、彼は、特に金本位制の停止に関して、参議院を通じて立法を運営する責任がありました。彼は1931年10月の総選挙後に外務省を辞任し、1935年のインド統治法に関する彼の仕事を除いて、公的生活から引退した。

1935年12月30日、心臓喘息の発作に続いて、第1読書侯爵ルーファスアイザックスが亡くなりました。彼の遺体は火葬され、遺灰はゴールダーズグリーンユダヤ人墓地の最初の妻の遺体の近くに埋葬されました。 「彼の財産は、290,487ポンドの11秒7日で検認状に宣誓されました。これまで、英国のバーの練習メンバーがこの数字を超えることはありませんでした」。 (41)

名誉会員(ジョージ・ランズベリー)は政府について何かを言い、彼は噂について話しました。政府が委員会に行く前に率直な議論を望んでいた理由は、私たちがこれらのうわさ、家の裏の後ろである汚い唇から別の悪い唇に渡されたこれらの不吉なうわさをここに持ち込みたかったからです。

最初から決して...私は自分自身のために話しているだけでなく、私の右の名誉ある友人である郵便局長官と大蔵大臣の両方を代表して話していることを知っています。記事は、この問題に持ち込まれています。

(大臣は)最初に座って、彼らの名前や他の人々の名前で、直接的にも間接的にも、彼らはいかなる取引もしていないことを最も明確かつ強調した方法で述べるように叫んで現れたかもしれないと考える人もいるかもしれません...政府との交渉中のマルコーニ無線電信会社。

ロバート・セシル卿は、マンチェスター北西部でのヒューバート・M・ウィルソン氏の立候補を支持するユニオニスト会議で演説し、ロイド・ジョージ氏と彼の家族の間のマルコーニ問題に関する論争に対処した。ロイド氏が課した様々な料金。セシル家に対してもたらされたジョージ・バッドは無関係であり、彼は完全に間違っていると信じていた。しかし、間違っているかどうかにかかわらず、攻撃された紳士が十戒のすべてを破った場合、それは彼の行動について彼の正直で公平な意見を表明する彼の権利または義務を変えませんでした壊れていた;しかし彼は、それが政府当局者の間の一般的な慣行として承認され認識された場合、汚職に対する私たちの最大の保護手段の1つが完全に破壊されたと述べました。その取引を擁護する立場にある男性にとって、その取引を開始するよりもさらにひどいものでした。ロバート・セシル卿は、取引の無謀さは、その不適切さよりもさらに顕著であり、公的および私的を問わず、政府の多くの訴訟の特徴であると付け加えた。無謀さは、アイルランドにおける保険法とその政策の最大の特徴であり、ウェールズ教会への攻撃を示していました。

のオブジェクト 目撃者 イギリス国民に政治的腐敗の危険を知らせ、気を配ることでした。国民が気にかけるかどうかは定かではありません...

最近の歴史を戦前と戦後の状況に分けるのが流行です。普通のイギリス市民が無敵の無知を失ったのは、その事件に対する動揺の最中だった。または、通常の言語では、彼の無実。

私がいつも思っていた殉教が1つあります。それは犠牲者が彼の手を縛られ、矢が彼の体に撃たれた場所でした。そして彼は身を守ることも、彼らを引き裂くことも、彼らを投げ返すこともできませんでした。私は今それの何かを理解することができます。何ヶ月もの間、トーリー党のすべての卑劣で臆病なジャーナリストは、手が名誉の原則によって背中の後ろで結ばれていることを知って、毒入りのダーツを撃ちました... 、しかし私が信じる大義のために、私は私の人生を捧げてきました、そして私はそれを続けています。

そうする前に、あなたの許可を得て、私は槍投げを私の迫害者に投げつけたいと思います...私たちを公の生活から追い出すことに投票した人々のリストを見ていたとき、私は彼らの何人がそうするだろうかと思いました通帳を3年間提示しなければならないという投票が許可された条件だった場合、そのロビーに入った。

政治家全般について一言申し上げます。政治家が愚かな金銭的配慮に動かされていると考える人は、政治家も政治家も何も知りません。これらは私たちを動かすものではありません...政治には現金がなく、この中傷のキャンペーンが続けば、信用もほとんどありません。私が知っている政治家は誰もどちらの側でも高い地位を獲得していません...性格の能力と強さによって-ビジネスや職業では彼が政治で作るよりも10倍も稼ぐことはないでしょう。政治で...お金を稼ぐために政治に入る男性は政治家ではありません。あなたが望むなら、男性は名声のために入ります。あなたが望むなら、男性は野心のために入ります。男性は義務感から入ります。しかし、単なるキューピッドのために、決して!
私たちは皆、野心を持っています。私は、彼らの時代と世代において、少なくとも貧しい人々を泥沼から追い出すために何かをした人々の間で覚えておきたいと思います...

政治における本当の危険は、高位の個々の政治家が彼ら自身のためにパケットを作ろうとするということではありません。そこで、関税(家主の寄付)が入ります。

1832年改革法と貴族院(回答解説)

チャーティスト(回答解説)

女性とチャーティスト運動(回答解説)

ベンジャミン・ディズレーリと1867年の選挙法(回答解説)

ウィリアム・グラッドストンと1884年の改革法(回答解説)

リチャード・アークライトと工場システム(回答解説)

ロバート・オーエンとニュー・ラナーク(回答解説)

ジェームズワットとスチームパワー(回答解説)

交通輸送と産業革命(回答解説)

キャナルマニア(回答解説)

鉄道の初期開発(回答解説)

国内制度(回答解説)

ラッダイト:1775-1825(回答解説)

手織り機の窮状(回答解説)

工業都市の健康問題(回答解説)

19世紀の公衆衛生改革(回答解説)

ウォルター・タル:英国初の黒人将校(回答解説)

サッカーと第一次世界大戦(回答解説)

西部戦線のサッカー(回答解説)

ケーテ・コルヴィッツ:第一次世界大戦中のドイツ人アーティスト(回答解説)

アメリカの芸術家と第一次世界大戦(回答解説)

ルシタニアの沈没(回答解説)

(1)アントニー・レンティン、 ルーファスアイザックス:英国人名事典オックスフォード (2004-2014)

(2)フランシス・オッペンハイマー、 内の見知らぬ人 (1960)99ページ

(3) タイムズ (1935年12月31日)

(4)マーティン・ピュー、 英国のために話す:労働党の新しい歴史 (2010)61ページと62ページ

(5)アントニー・レンティン、 ルーファスアイザックス:英国人名事典のオックスフォード辞書 (2004-2014)

(6)ジョン・C・デビッドソン、 保守派の回顧録 (1969)395ページ

(7)フランク・オーウェン、 激しい旅:ロイド・ジョージと彼の人生と時代 (1954)226-227ページ

(8)ロイ・ハタズリー、 デビッドロイドジョージ (2010)320ページ

(9)C。チェスタートン、 自伝 (1936)196ページ

(10)W。ローソン、 Outlook Magazine (1912年7月25日)

(11) 目撃者誌 (1912年8月8日)

(12)ジョン・グリッグ、 ロイド・ジョージ、平和から戦争へ1912-1916 (1985)51ページ

(13)フランシス・ロイド・ジョージ、 過去の年 (1967)54ページ

(14)ジョージ・ランズベリー、庶民院での演説(1912年10月11日)

(15)デビッド・ロイド・ジョージ、庶民院での演説(1912年10月11日)

(16)ルーファス・アイザックス、個人的な声明(1912年10月11日)

(17)Leopold Maxse、庶民院委員会での証拠(1913年2月12日)

(18)ジョン・グリッグ、 ロイド・ジョージ、平和から戦争へ1912-1916 (1985)52ページ

(19)ロイ・ハタズリー、 デビッドロイドジョージ (2010)323ページ

(20)ジョージ・リデル、 私の日記からより多くのページ (1934)146ページ

(21) 観客 (1913年10月11日)

(22)デビッド・ロイド・ジョージ、マルコーニ調査議会委員会での声明(1913年3月28日)

(23)ジョン・グリッグ、 アレクサンダーマレー:英国人名事典のオックスフォード辞書 (2004-2014)

(24)ジョージ・リデル、 私の日記からより多くのページ (1934)158ページ

(25)ジョン・グリッグ、 ロイド・ジョージ、平和から戦争へ1912-1916 (1985)65ページ

(26)フランク・オーウェン、 激しい旅:ロイド・ジョージと彼の人生と時代 (1954)236ページ

(27)ルーファス・アイザックス、 読書の最初の侯爵:1860-1914 (1942)271ページ

(28)デレク・ウォーカー・スミス、 レディング卿とその事件 (1934)327ページ

(29)ロイ・ハタズリー、 デビッドロイドジョージ (2010)323ページ

(30)C。チェスタートン、 自伝 (1936)196ページ

(31)デビッド・ロイド・ジョージ、英国自由クラブでの演説(1913年7月1日)

(32)デレク・ウォーカー・スミス、 レディング卿とその事件 (1934)377ページ

(33)ハートフォード・モンゴメリー・ハイド、 読書卿:ルーファス・アイザックスの生涯、読書の最初の侯爵 (1967)227ページ

(34)アントニー・レンティン、 ルーファスアイザックス:英国人名事典のオックスフォード辞書 (2004-2014)

(35)ロイ・ハタズリー、 デビッドロイドジョージ (2010)549ページ

(36)フランシス・ロイド・ジョージ、 過去の年 (1967)55ページ

(37)デニス・ジャッド、主読書:ルーファス・アイザックス、最初の読書侯爵、主席判事およびインド総督(1982)145ページ

(38)ウィリアム・マクスウェル・エイトケン、 男性と権力、1917年から1918年 (1956)96ページ

(39)アントニー・レンティン、 ルーファスアイザックス:英国人名事典のオックスフォード辞書 (2004-2014)

(40)デニス・ジャッド、主読書:ルーファス・アイザックス、最初の読書侯爵、主席判事およびインド総督(1982)253ページ

(41)アントニー・レンティン、 ルーファスアイザックス:英国人名事典オックスフォード (2004-2014)


読書の侯爵は誰ですか?タイトルの歴史とサイモン・ルーファス・アイザックスが直面した最近のスキャンダル

読書の侯爵は誰ですか?そして、タイトルはどういう意味ですか?

貴族のイメージは、王室は別として、ここ数世紀で苦しんでいます。

しかし、民主主義が繁栄しているにもかかわらず、英国の貴族は実際に活況を呈しています。

君主から単なる男爵や男爵夫人に至るまで、毎年何十人もの貴族の少年と少女が何百もの継承されたピアレージに生まれています。

現在英国で開催されている遺伝的タイトルの多くは比較的最近の発明であり、最も斬新なもの(Earl of Forfar、プリンスエドワードに付与)は2019年に作成されました。

レディング侯爵はそのような称号の1つであり、ハロルド・ウィルソン&アポス労働党政権の前に創設された最後の非王族の貴族の1つであり、1964年に伝統をほとんど止めました。

BerkshireLiveメールアップデート:ストーリーをお届けします

BerkshireLiveニュースレターにサインアップすると、毎日のニュースメールが届きます。

これは簡単なことではなく、数秒で完了します。ここを押して、メールアドレスを入力し、指示に従ってください。

ほとんどのデスクトップおよびモバイルプラットフォームでは、このページの上部にある画像の下のボックスに住所を入力することもできます。

気が変わった?送信するすべてのニュースレターの下部に「購読解除」ボタンがあります。

こちらを押してサインインすることで、当社のWebサイトにサインアップして、ストーリーにコメントすることもできます。

その後、継承されたタイトルの洪水は枯渇しました。ただし、1958年以降、ボリスジョンソンの初演中(2021年3月まで)の76を含む、1,500の非遺伝的ピアレージが作成されました。

これらの「一代貴族」の多くは、いわゆる「一代貴族」、または庶民院から貴族院に昇進した政治家です。

他の人は、スポーツ選手や慈善家のようないわゆる「人々の仲間」であり、価値のある仕事や優れた業績に対して報われます。

読書の侯爵は、真の青い血の、昔ながらの、世襲貴族です。

しかし、タイトルはどこから来たのか、現職者は誰ですか?そして誰が彼の後を継ぐのでしょうか?

最初の侯爵

タイトルのレディング侯爵は1926年に作成されました。

その後、1936年にウィリングドン侯爵の世襲貴族が1つだけ付与されましたが、現職者が相続人なしで亡くなった1979年にこれは絶滅しました。

ピアレージの年功序列はその年齢に依存するため、これは侯爵夫人を英国で最も後輩にします。

それにもかかわらず、現職者は依然として貴族院に座る権利があります。

ルーファス・ダニエル・アイザックスは、1904年から1913年まで読書の自由党議員を務めた後、第1回読書侯爵になりました。

彼は称号に精通していませんでした。彼はすでに1914年にアーリーの男爵読書、1916年にアーリーの子爵読書、1917年にアーリー子爵と読書伯爵の両方になりました。

有名で成功した法廷弁護士であるルーファスは、実践的なユダヤ人であり、2021年の時点で、英国のユダヤ人が侯爵を作った最初の、そして唯一の人物でした。

彼の長く卓越した経歴により、彼は主席判事、インド総督、外務大臣を務めましたが、アメリカのマルコーニ無線電信会社を巻き込んだインサイダー取引スキャンダルは、それに対する欠点のようなものでした。

彼の2番目の妻ステラアイザックス、読書のマルキオネスは、Women&aposs Royal Voluntary Serviceを設立し、1958年に貴族院に座った最初の女性でした。


ルーファスアイザックス

ルーファス・フィリップ・アイザックスはニューヨーク市で生まれました。彼はマサチューセッツ工科大学で一般工学の理学士号を取得しています。卒業後、Isaacsは、初期の空調システムと業務用冷凍の製造販売業者であるCarrierCorporationに採用されました。 2年後、彼は教育を再開し、数学の大学院の学位を取得するためにコロンビア大学に入学しました。博士号を取得している間、アイザックスはハミルトンスタンダードプロペラで働き始め、1945年まで会社に残りました。ノートルダム大学とノースアメリカン航空で短期間過ごした後、アイザックスはランド研究所に移り、そこで最も重要な研究を行いました。彼がロイド・シャプリーやジョン・ナッシュなどのORリーダーと一緒に働いたのはここでした。

1947年から1955年まで、IsaacsはRANDで微分ゲーム理論を開発しました。離散時間間隔で1つ以上のステージで実行される、より広く研究されているゼロサムおよび非ゼロサムゲームとは異なり、微分ゲームは時間の連続で発生するため、微分方程式を使用してモデル化され、最適制御理論と密接に関連しています。 。この作品は、RANDが発行した12の覚書にまたがっており、1965年の著書にまとめられています。 微分ゲーム。この本は自動制御コミュニティに大きな影響を与え、当時の電気技師や応用数学者によって広く参照されました。の 微分ゲーム、 アイザックスは、追跡回避を扱うプリンセスとモンスターのゲームを考案しました。これはよく知られた最適化問題であり、1970年代後半まで未解決のままでした。

アイザックスは1955年にランドを離れ、ロッキードやヒューズ社の航空部門など、さまざまな航空機会社と協力しました。彼は国防分析研究所(1958-1962)および海軍分析センター(1962-1967)で政府および軍事コンサルタントの仕事に時間を費やしました。アイザックスは、ジョンズホプキンス大学の数理科学および電気工学科に加わった1967年に学界に戻りました。彼は1977年に引退するまでホプキンスに留まりました。

アイザックスの研究対象はゲーム理論を超えていました。純粋な数学者として、彼は分析関数、数論、グラフ理論を進歩させ、最初の2つの無限のスナークファミリーを構築しました。これは、有名な4色定理に関連し、不思議な主題にちなんでマーティンガードナーによって名付けられた特定の種類のグラフです。ルイスキャロルの詩の。最適化と空気力学に関する彼の仕事は、民間航空機会社の研究開発能力を向上させる上で基本的なものでした。

アイザックスは装飾された経歴を持っており、国際的なORおよびゲーム理論コミュニティによって愛情を込めて記憶されています。 1965年に、彼はオペレーションズリサーチと経営科学への新たな貢献が認められてフレデリックW.ランチェスター賞を受賞しました。 微分ゲーム。 2003年、国際動的ゲーム学会は、個人の「動的ゲームの理論と応用への卓越した貢献」を称える賞を設立しました。協会は、彼が微分ゲームの創設者であることを認め、アイザックスにちなんでこの賞に名前を付けました。

その他の伝記

Yu P. L.(1979)ルーファスアイザックス教授への感謝。 Journal of Optimization Theory and Applications, 27(1).


アレクサンダーはオックスフォード大学を卒業し、1982年に英国で法廷弁護士としてのキャリアを開始しました。50件以上の訴訟を試みた後、ロサンゼルスに移り、1988年にカリフォルニア大学の法廷弁護士に入学しました。彼はビジネス、名誉毀損に重点を置いた訴訟担当者です。と娯楽紛争。彼の事件の多くは国際的な側面を持っています。 2010年にRufus-Isaacs、Acland&Granthamを共同設立する前は、Glassman、Browning&Saltsmanの株主であり、それ以前は、Rosenfeld Meyer&Susmanにいました。彼は現在、ビバリーヒルズバー協会の第2副会長であり、2017年に毎年恒例の会長賞を受賞しています。彼は2017-2020年のスーパー弁護士に選ばれました。 南カリフォルニアスーパー弁護士誌、 また、多くの国際法およびビジネス組織からメディア訴訟担当者として表彰されています。

実践分野:

メディア訴訟:アレクサンダーは名誉毀損とプライバシーの不法行為に関して豊富な経験があり、多くの反SLAPP申し立てを提出または擁護してきました。彼は主に原告のために行動しますが、アレクサンダーはニュースグループのロサンゼルスの弁護士でした。 太陽、ジョニー・デップがロンドンの高等裁判所に提起した名誉毀損訴訟の弁護に成功し、28 USC 1782に基づいていくつかの命令を取得しました。https://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/amber-heards-makeup-artistを参照してください。 -fighting-live-testimony-johnny-depps-uk-libel-trial-1296661。彼は原告を代表している バジルvプロメテウスグローバルメディア、の発行者に対してシカゴで提起された名誉毀損訴訟 ハリウッドレポーター クライアントがSonyStudiosのサイバー攻撃の責任を負っていると誤って非難した記事から生じたもの:http://deadline.com/2015/11/hollywood-reporter-lawsuit-sony-attack-defamation-prometheus-global-media- 1201614685。代表的な主張には、性的虐待に関するドキュメンタリー映画の原告の写真の不正使用に起因するスターズエンターテインメントおよびその他に対する名誉毀損訴訟が含まれます:https://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/what-haunts-us- sparks-lawsuit-starz-yearbook-photo-1143293名誉毀損、プライバシーの侵害、および契約違反を含む、2011年以降のABCに対する複数の異なるクライアントによる主張 ウィリアムズvABC他:https://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/judge-abcs-20-20-chris-426554。

エンターテインメント訴訟:アレクサンダーは、音楽、映画、テレビ、デジタル配信のプロデューサー、金融業者、ディストリビューター、マネージャー、エージェント、才能を代表しています。彼の訴訟には、映画ファイナンス、国際的な配給/ライセンス、クレジット、会計の問題、未払いのロイヤルティ、アーティスト/マネージャー、州および連邦裁判所での著作権の問題、およびIFTAやその他の規則に基づく仲裁に関する紛争が含まれています。代表的な事例は次のとおりです。 Mokhtarian etal。 v Saperstein et al。、ロサンゼルス上級裁判所(アレクサンダーが要約判決または判決のために13件の申し立てを勝ち取った、生産者と投資家の間で進行中の紛争) Weinberger v UMG Recordings、Inc。、ロサンゼルス上級裁判所(未払いのロイヤルティに対するA&ampRエグゼクティブクライアントによる継続的な訴訟) サンドバルvイエターとワーナーミュージックグループ、米国地方裁判所(C.D. Cal。)(ロイヤルティを求めてプロデューサーおよびレコード会社に対して歌手が訴訟を起こした) ARP v Good Films etal。、ロサンゼルス上級裁判所(生産者と投資家/流通業者の間の紛争を解決) Future Films USA、LLCv。SriramDas、ロサンゼルス上級裁判所(生産者間の紛争を解決) Initiate Productions、LLCv。AmericanCinemaInternational、Inc。 (外国の販売代理店に対する生産者によるIFTA仲裁の成功) オーバールックプロダクションズ社v。 グッドユニバースデベロップメント、LLC、ロサンゼルス上級裁判所 (オプション条項をめぐって制作会社と争っている代表作家)。彼は、伝説的なテレビ制作会社であるCarsey Wernerを代表して、数多くの訴訟を起こしています。 Carsey Werner Distribution、LLC v Telewizja Polsat S.A.、米国地方裁判所(C.D. Cal。)(外国の放送局に対する略式判決で200万ドル以上を回収)。その他の代表的なクライアントには、Bitmax LLC、Relativity Media Distribution LLC、Sound Point Capital Management、LC、Ingenious、Affirmative Entertainment、およびBAFTA LosAngelesが含まれます。

一般的なビジネス訴訟:アレクサンダーは、詐欺、契約違反、ビジネス干渉の不法行為、企業秘密、プライバシー(HIPAAを含む)、非営利法人、従業員の流動性/制限条項の問題などの問題を含む仲裁および州および連邦裁判所の訴訟に出廷しました。 。

上訴事件アレクサンダーは、カリフォルニア州およびイリノイ州の控訴裁判所で多数の控訴を成功裏に実施しました。彼は最近3つの控訴を勝ち取りました。1つは反SLAPP運動への訴訟特権の適用を含む公表された決定におけるプロデューサークライアントのためのもので、もう1つは不法な干渉のためにプロデューサーを訴えた映画ファイナンス会社のためのものです。 Basile v Prometheus et al上記で参照されているように、イリノイ州控訴裁判所は、クライアントに有利な第一審裁判所の決定を確認しました。 https://courts.illinois.gov/R23_Orders/AppellateCourt/2020/1stDistrict/1190602_R23.pdf

ファインアート訴訟アレクサンダーは、視覚芸術に関する紛争で写真家、アーティスト、ギャラリー、ディーラーを代表する豊富な経験があります。

保険訴訟アレクサンダーは、ロンドン市場の保険会社を代表して、不誠実および補償訴訟、基礎となる訴訟の監視/解決、一般責任、商業用不動産、内陸海上、個人用ライン(住宅所有者を含む)、宝石商のブロック、非外観/に関する被保険者の弁護および代位訴訟を行っています。不測の事態と美術の方針。

インターナショナルアレクサンダーは英国で彼の専門的な免許を保持しており、英国の法律、金融、保険、政治、政府の分野で密接な関係を持っています。彼は近年、シンガポールからベイルートへの証言録取を行っています。

インズオブコートスクールオブロー、ロンドン:1981-82(イングリッシュバーファイナル)

ロンドン市立大学:1979-80(法学卒業証書)

オックスフォード大学オリオルカレッジ:1976-79(Modern History&#8211 B.A. 1979、M.A。1987)

セントポールスクール、ロンドン:1970-75

プロとしてのキャリア:

Glassman、Browning&Saltsman、カリフォルニア州ビバリーヒルズ:2000-2009

ローゼンフェルド、マイヤー&サスマン、ビバリーヒルズ、カリフォルニア:1998-2000

Arter&amp Hadden、カリフォルニア州ロサンゼルス:1992-1998

パーキンソン、ウルフ&レオ、センチュリーシティ、カリフォルニア:1989-1992

ロンドンでの個人開業の法廷弁護士:1982-87

2016年、イリノイ州北部地区連邦地方裁判所/第7巡回控訴裁判所

1989年、カリフォルニア中央地区連邦地方裁判所/第9巡回控訴裁判所

弁護士会:

ビバリーヒルズバー協会:エンターテインメント法セクション(シニアチェア、2016-2017ロンドンチャプターチェア、2013-)訴訟セクション(実行委員会メンバー2020-)理事会(2017-)秘書/財務担当者(2019-2020)第2副社長( 2020-2021)

カナダ、モントリオールのLord Reading Law Society(名誉会員)

ロサンゼルス著作権協会

カリフォルニアエンターテインメント弁護士協会(会計2013-2016)

南カリフォルニアの英国アメリカ法曹協会(共同創設者、1998年会長、2002年-現在)

ミドルテンプル、ロンドン(1982-)

専門家および市民団体:

英国映画テレビ芸術アカデミー、ロサンゼルス(法律顧問、2002-2007ディレクター、2003-2008秘書、2005-2007)

ロサンゼルスのブリティッシュアメリカンビジネスカウンシル(会長、1998年会長、1999年)

パブリックカウンセル/ FEMA、ロサンゼルス(ボランティア弁護士)

ロンドンのトインビーホール(低所得家族支援機関):1985-87(ボランティア弁護士)

ビバリーヒルズバー協会の2017年の年次会長賞

「SuperLawyer」、Southern California Super Lawyer Magazine、2017〜 2021年

Media Sector Litigation Law Firm of the Year(California)&#8211 Lawyer International’s Legal 100 for 2021

メディアセクター訴訟法律事務所オブザイヤー(カリフォルニア)– 2021 Corporate Intl Global Awards

メディアセクター訴訟法律事務所オブザイヤー(カリフォルニア)&#8211 M&ampA Today – 2021年のグローバルアワード

カリフォルニアのメディアセクター訴訟法律事務所– 2021年グローバル法律専門家

メディアセクター訴訟法律事務所オブザイヤー(カリフォルニア)&#8211ゲームチェンジャー(ACQ5)2021年のグローバルアワード

メディアセクター訴訟法律事務所オブザイヤー(カリフォルニア)– 2021年のグローバル100

メディアセクター訴訟法律事務所オブザイヤー(カリフォルニア)&#8211 Corporate America Today – 2021年の年次賞

Media Lawyer of the Year(California)&#8211 Leaders in Law 2020 Global Awards

2019年の主要な訴訟法律事務所(米国)&#8211グローバルビジネスインサイトアワード

カリフォルニアのLeadingMedia and Entertainment Litigator of the Year&#8211 2019 Leading Advisor Awards

カリフォルニア内のメディア訴訟&#8211 2019 International Advisory Experts Award

公開された決定:

Basile v Prometheus Global Media、LLC、2020 IL App(1st)190602-U(2020年6月30日)https://courts.illinois.gov/R23_Orders/AppellateCourt/2020/1stDistrict/1190602_R23.pdf(クライアントの注文に対する上訴を無効にしました。ハリウッドレポーターに対する名誉毀損訴訟におけるSLAPPおよびその他の申し立て)

ダネル・サンドヴァル対ブラク・イエター、ワーナー・ミュージック・グループ、他、2019 WL 7905731(C.D。Cal。)(証言録取と書面による発見を強制するための成功した動議、および制裁の裁定)

グッドマンvドーメン、2017 WL 3319110(C.D。Cal。)(証券詐欺事件における受託者義務違反に対してクライアントに相当な損害賠償を与えるベンチトライアルにおける事実認定および法律の結論)

ウィリアムズvケイヒル、2014 WL 1234218(Cal。Ct。ofAppeal)(ABCに対する名誉毀損訴訟での反SLAPP申立に対するクライアントの支持の命令に対する上訴の敗北)

Future Films USA、LLCv。SriramDas 2013 WL 265449(Cal。Ct。ofAppeals)(解約者を許可する命令に対する上訴の成功)

ベイリー対ブリューワー、(2011)197 CA4th 781、792–793、128 CR3d 380、390(クライアントの注文に対する上訴を無効にし、反SLAPP申立を拒否することを支持)

価格対ストッセルとABC、(2008)590 F.Supp.2d 1262(反SLAPP法に基づく証拠開示の正当な理由の基準について議論)

Rosalie Tapper et al。、v。EdwardJ. Wedelstedt etal。、2008 WL 2477391(Cal。Ct。ofAppeals)(仲裁条項の施行を求める申立の決定に対する上訴の敗北)

ビルメドレー対サンダルズリゾーツインターン。、2001 WL 34349043(L.A。上級裁判所)(主要な音声の流用事件でクライアントの原告に対する略式判決の申し立てを却下し、実質的な和解に至った)

スピーキングエンゲージメント:

2020年6月:ボクシングヘレナ裁判の戦争物語2:パトリシアグレイザーのモデレーターとインタビュアー。 https://www.youtube.com/watch?v=bKtAEusCeiM

2020年5月:BHBAシリーズの創始者、戦争物語、アート・バックウォルド裁判でピアス・オドネルをフィーチャーした最初のプログラムのモデレーター。各プログラムには、最も著名な裁判弁護士の1人が、裁判の1つについて詳細に話し合っています。シリーズはアーカイブされ、BHBAによってオンラインで利用できるようになります。

2020年2月:名誉毀損事件のニューウェーブに関するBHBAセミナーのプログラムチェアおよびモデレーター

2020年1月:BHBA&#8217s Annual Entertainment Review2019の訴訟パネルのプログラム共同議長

2019年1月:BHBA&#8217s Annual Entertainment Review2018の訴訟パネルのプログラム共同議長

2018年7月:ブロックチェーンテクノロジーがエンターテインメント業界に革命を起こす方法に関するBHBAセミナーのプログラム共同議長

2018年4月:年次エンターテインメント訴訟レビュー2017を発表するBHBAのロンドン支部の会議での唯一の講演者

2018年1月:BHBA&#8217s Annual Entertainment Review2017の訴訟パネルのプログラムチェア

2017年7月:バーチャルリアリティのビジネスと法的な現実に関するBHBAセミナーのプログラムチェア

2017年4月:「ソーシャルメディア時代の名誉毀損」と題されたBHBAセミナーのモデレーター兼プログラムチェア、Dean Erwin Chemerinsky、Professor Rod Smolla、Neville Johnson

2017年2月:脚本を含む著作権侵害事件に関するBHBAセミナーのプログラム委員長

2016年3月:アートの著作権問題に関するBHBAセミナーのプログラムチェア

2015年11月:ヨーロッパのデジタル単一市場に関するBHBAセミナーのプログラムチェア

2015年10月:欧州の税額控除と英国の名誉毀損問題に関するBHBAセミナーのプログラム委員長

2015年1月:2014年の注目すべきエンターテインメント事例をレビューするBHBAセミナーのプログラムチェアおよびモデレーター

2014年5月:英国と米国の人格権法を対比するビバリーヒルズバー協会(BHBA)のロンドン支部の最初のライブパネルミーティングでの主催者と講演者

2014年1月:2013年の注目すべきエンターテインメント事例をレビューするBHBAセミナーのプログラムチェアおよびモデレーター

2013年6月:反SLAPP運動に関するBHBAセミナーの講演者

2013年1月:2012年の注目すべきエンターテインメント事例をレビューするBHBAセミナーのプログラムチェア

2012年6月:「池の向こう側」と題されたヨーロッパのエンターテインメント法に関するBHBAセミナーのプログラムチェアおよびモデレーター

2011年10月:「エンターテインメント訴訟:最先端の専門家による最新の開発」と題されたBHBAパネルのプログラムチェア。

2011年8月:「訴訟を回避するためにすべての取引弁護士が知っておくべきこと」と題されたBHBAパネルの講演者。

2011年7月:「エンターテインメント法について知りたいが、尋ねることを恐れていたすべて」と題されたBHBAパネルの講演者。

2011年6月:リアリティTVでのBHBAセミナーの共同議長。

このWebサイトの目的は、ルーファスアイザックス、アクランド&#038グランサムLLP、およびその弁護士の資格と経験に関する一般的な情報を提供することです。正確、完全、最新であることを意図していますが、約束も保証もされていません。

私たちの各弁護士が実践を認められている法域は、各弁護士の個人的な経歴に示されています。このWebサイトは、広告、勧誘、または法律上の助言を提供することを目的としたものではありません。

このウェブサイトで提供される情報は、弁護士と依頼人の関係への招待とは見なされないものとします。読者は、法律上の助言を求めることなく、このWebサイトで提供される情報に基づいて行動を起こしたり、行動を控えたりしないでください。

弁護士の電子メールアドレスは、見込み顧客が当社に連絡したり情報を送信したりするための手段として提供されていますが、電子的な問い合わせの伝達自体は、弁護士と依頼人の関係を構築したり、契約上代理人を義務付けたりするものではありません。このような問い合わせの内容に関係なく、このWebサイトの読者。このWebサイトの読者は、電子メールに含まれる情報に関する機密性を一切期待してはなりません。


マーガレット王女のアントニーアームストロングジョーンズからの離婚の実話

私たちは何を探求します 王冠 シーズン3は王室の分裂について正しかった。

のシーズン3 王冠 マーガレット王女とアントニーアームストロングジョーンズの結婚の問題を視聴者に詳しく見てもらいますが、堂々としたNetflixシリーズのどれだけが正確ですか?ここでは、カップルの実際の分裂の前後の重要な瞬間を探ります。

1969&ndash1974:楽園でのトラブル?

によると ニューヨークタイムズ, 夫婦間のトラブルの最初の兆候の1つは、マーガレットが1973年にスノードン卿の誕生日パーティーに出演せず、代わりに夫や子供なしでムスティーク島での休暇を好むことを決定したときでした。どうやら、女王の妹は1974年に同じことをしました、それは彼女の結婚が岩の上にあったという噂を助けませんでした。

歴史は、「スノードン卿は複数の婚外交渉を行い、マーガレットは彼女の結婚の中で孤独を感じた」と報告しました。実際には、 イブニングスタンダード アームストロング・ジョーンズが最初に起こった主要な事件は、1969年に「読書侯爵の娘であるジャクリーン・ルーファス・アイザックス夫人と」であったことを明らかにした。出版物によると、「ケンジントン宮殿での生活は 『開かれた戦争』に退化した」と彼女の待機中の女性の一人は言った。

伝えられるところによると、婚外関係を行うのはスノードンだけではなかった。 グッドハウスキーピング マーガレットは「夫の友人であるアンソニー・バートンとナイトクラブのピアニスト、ロビン・ダグラス・ホーム」と喧嘩をしたと報告した。

アームストロングジョーンズには、マーガレットとの新婚旅行中に生まれたポリーフライという愛の子供がいたことも注目に値します。

1976年2月:ロディ・ルウェリンとマーガレットの写真が登場。

歴史によれば、マーガレットとアームストロングジョーンズの結婚は、ロディ・ルウェリンとの王室の写真が公開されたときにすでに問題を抱えていました。 王冠 シーズン3のフィナーレで幅広く取り上げられました。

BBCは、マーガレットとルウェリンが「1973年9月にスコットランドのエジンバラのカフェアンドイーキュートロイヤルで、マーガレットの旧友であるコリンテナントが主催するピーブルシャーのハウスパーティーに旅行したときに初めて会った」と報じた。彼らの最初の会合の時、造園家である25歳のルウェリンはマーガレットより17歳若かった。

マーガレットの夫婦間の問題は長い間噂されていたので、新しいカップルが休暇中にムスティーク島で一緒に写真を撮られたとき、彼らの関係は単なる逃げ道以上のものであることが明らかになりました。その間 王冠のタイムラインは実際のイベントとは少し異なります。パパラッチの写真がマーガレットの世界への情事を明らかにし、彼女とアームストロングジョーンズに夫婦間の問題に立ち向かわせたのは事実です。

1976年3月:マーガレットはスノードン卿からの分離を発表しました。

ニューヨークタイムズ ルウェリンの写真が公開されてから1か月後、ケンジントン宮殿はマーガレット王女とスノードン卿の分離に関する声明を発表したと報告しました。声明は、「マーガレット王女、スノードン伯爵夫人、スノードン伯爵は、互いに離れて暮らすことに同意した。王女は、スノードン卿を伴わずに公務と職務を遂行する。離婚の計画はない。議事録。」

によると ニューヨークタイムズ、アームストロングジョーンズはマーガレットの発表の時にオーストラリアにいて、「これが来なければならなかったあらゆる点で私は当然必死に悲しい」と答えました。この出版物はまた、分割に関するスノードン卿の報道機関へのより広範な声明に言及し、「最初に私たちの2人の子供たちの理解を祈り、次にマーガレット王女が彼女の将来のためにすべての幸せを願うこと、そして第三にすべての謙虚さをもって表現することを願っています。私がいつも彼女の妹、彼女の母親、そして実際に彼女の家族全員に対して抱く愛、賞賛、そして尊敬の念。」

1978年:離婚が確定。

マーガレットのスポークスパーソンは ニューヨークタイムズ 1978年に王室は離婚するだろうと。出版物によると、声明は「結婚は崩壊し、夫婦は2年間離れて住んでいた」と述べた。 「これらは明らかに離婚の理由です。当然のことながら、マーガレット王女とスノードン卿は、過去2年間、お互いに同じように友好的に会い続けるでしょう。」

1978年:スノードン卿はマーガレットとの離婚から数か月後に再婚します。

どうやら、アームストロングジョーンズの事件の1つは、女王の妹からの彼の比較的迅速な離婚に責任がありました。マーガレットの待機中の女性、アン・グレンコナー夫人は、彼女の本で明らかにしました、 待っている女性:王冠の影での私の並外れた人生 (経由 町と国)、「彼の愛人、ルーシー・リンゼイ・ホッグが1978年に最初の子供を妊娠したとき、トニーは彼女を離婚に追いやった。」 Lindsay-HoggとArmstrong-Jonesはその後、娘のLady FrancesArmstrong-Jonesを迎えました。グレンコナー男爵は続けて、「マーガレット王女は彼女の結婚が失敗したことに打ちのめされたが、彼女がそれについて何もすることは不可能だった」と続けた。

Lindsay-Hoggはで重要な役割を果たしました 王冠 シーズン3、視聴者にマーガレットが夫の愛人に対して感じた嫉妬が示されました。

そして、王女とアームストロングジョーンズは離婚しましたが、マーガレットが2002年に亡くなるまで、彼らは友好的でした。


レディナターシャルーファスアイザックス身長、体重、測定値

38歳のナターシャ・ルーファス・アイザックス夫人の身長は現在利用できません。 Lady Natasha Rufus Isaacsの身長、体重、体型、目の色、髪の色、靴とドレスのサイズをできるだけ早く更新します。

物理的状態
身長 利用不可
重さ 利用不可
体の測定 利用不可
目の色 利用不可
髪の色 利用不可

ナターシャ・ルーファス・アイザックス夫人の夫は誰ですか?

彼女の夫はルパート・フィンチ(m。2013)

家族
両親 利用不可
ルパート・フィンチ(m。2013)
兄弟 利用不可
子供達 2


読む

読む、英国の政治家や弁護士の家族。 ルーファス・ダニエルISAACS (1860&#x20131935)、レディング侯爵、イギリスの政治家、擁護者、主席裁判官。ロンドンで果物商人の家族に生まれ、有名なボクサーのダニエル&#x002AMendozaの親戚であるアイザックスは、16歳のときに船の少年として海に出ました。彼は2年後にイギリスに戻り、1879年に彼の財産を作ろうとしてロンドン証券取引所。しかし、1884年に、彼は義務を果たすことができず、「槌で打たれた」(交換から一時停止された)。アイザックスは彼の損失を取り戻すためにパナマに航海することを計画しましたが、代わりにバーのために勉強するように母親に説得され、1887年に認められました。女王の顧問。その後、彼は一連の事件に巻き込まれ、世間の注目を集めました。複雑な事実を習得する彼の能力と、詐欺の罪で金融家のワイテイカー・ライトと彼の宿泊者を殺害した罪でフレデリック・セドンの壮大な尋問は、彼に史上最高の擁護者の一人としての評判を勝ち取りました。バーでのIsaacsの成功は驚異的でした。彼はかなりの財産を蓄え、名誉が彼に積み上げられました。彼は1904年に自由帝国主義者として議会に選出され、1910年に事務弁護士に任命されました。同じ年にアイザックスは騎士の資格を与えられ、司法長官に任命されました。それにもかかわらず、彼はマルコーニスキャンダルに関与したため、大法官の任命のために渡されました。彼は、英国のマルコーニ無線電信会社との政府契約から金銭的利益を得ようとしたとして非難された4人の大臣の1人でした。 1913年、アイザックスはこの役職に就いた最初のユダヤ人であるイングランドの首席判事に任命され、レディング卿の称号を獲得しました。彼はいくつかの有名な刑事事件を主宰しました。その中には、反逆罪でのアイルランドの民族主義者、ロジャー・ケースメントの裁判が含まれていました。彼は彼の人間性と公平さでよく知られていましたが、彼は偉大な裁判官とは見なされていませんでした。

世界大戦の勃発に続いて 、アイザックスはますます政府財政の問題に関与するようになり、州がすべての為替手形を保証するスキームを導入し、それによってロンドンの手形市場のパニックを防いだ。 1915年に彼は英仏ミッションの大統領として米国に行き、5億ドルの融資を確保しました。アイザックスは2年後、連合国に加わるようアメリカを説得する目的で特別使節としてアメリカに戻った。翌年の春、彼は高等弁務官兼特別大使として3回目の米国訪問を行い、50万人の米軍を直ちにフランスに派遣するよう米国政府を説得した。アイザックスは1920年まで主席判事であり、イギリスの王冠に代わってインドの総督であるインドの副王になりました。これは、この役職に就いた唯一のユダヤ人です。彼の任命は、インドで争っている派閥を和解させ、英国の支配に対する敵意の高まりを和らげるための動きとして歓迎された。アイザックスは、モンタギュー・チェルムスフォード報告書(1918)に具体化された広範な改革を開始し、ほとんどのインドの州で自治の形態を確立し、農業と住宅の改善を導入することに成功しました。彼と彼の妻がインドの人々に示した真の同情に大いに賞賛されましたが、それにもかかわらず、マハトマガンジーとヒンドゥーナショナリストの協力を得ることができず、最終的には市民的不服従を扇動したとしてガンジーを逮捕し、電話をかける義務がありました。秩序を保つために軍隊で。アイザックスは1926年にイギリスに戻り、侯爵の称号を与えられました。これは、そのように名誉を与えられた唯一のユダヤ人です。彼は数多くの会社の取締役を務め、1930年のインド円卓会議で党を代表する自由党の著名人であり続けました。1931年の短期間、彼はJ.ラムゼイマクドナルドと彼は1934年にチンクエ港の主任長の名誉職で公の生活から引退した。

ルーファスアイザックスは、彼の年齢と英国系ユダヤ人の歴史の中で傑出した人物の1人でした。彼は彼の人生の終わりに向かってユダヤ人とシオニストの問題にかなりの関心を示し、1926年にパレスチナ電気公社の会長になりました。彼は1932年にパレスチナを訪れ、さまざまなシオニストプロジェクトに携わりました。ヒトラーの出現後、アイザックスは英ドイツ連盟の議長を辞任し、貴族院でドイツのユダヤ人に対する迫害に反対して話しました。

ジェラルド・ルーフスISAACS (1889&#x20131960)、レディング侯爵、イギリスの政治家および弁護士。ロンドンで生まれた彼は、ルーファスアイザックスの一人息子であり、1935年に父親の称号を継承しました。彼はバーに入院し、1936年から中部寺院の法曹院評議員となり、1958年に会計係になりました。アイザックスはいくつかの議長を務めました。政府委員会であり、1951年から1953年まで外務大臣を務めた。1953年から1957年に引退するまで外務大臣を務めた。アイザックスはドイツユダヤ人評議会の議長および大統領としてユダヤ人問題に積極的だった。ロンドンユダヤ人病院。

EVAバイオレット、読書の行進 (1895&#x20131973)、英語のソーシャルワーカー。アルフレッド&#x002AMondの娘、最初のメルチェット卿は、1914年にジェラルドルーファスアイザックスと結婚しました。エヴァレディングは、看護と育児の問題に人生を捧げ、第二次世界大戦中の育児保健省の顧問を務めました。 II。 1957年から1959年まで、彼女は全国女性評議会の会長を務めていました。キリスト教徒として育ちましたが、エヴァ・リーディングは1930年代にユダヤ教に戻り、1939年に&#x002Aユナイテッドユダヤ人アピールに代わって米国をツアーした頑固なシオニストになり、後に&#の英国セクションの議長を務めました。 x002A世界ユダヤ人会議。彼女は、ユダヤ人ではなかった、レディングの最初の侯爵であるルーファス・アイザックスの2番目の妻であるレディングのマルキオネス(1894&#x20131971)であるステラアイザックスと混同しないでください。彼女はWomen&#x0027s Royal Voluntary Serviceの創設者であり、1958年に、一代貴族を与えられ、貴族院に座った最初の女性であり、そこで彼女はBaronessSwanboroughの称号を獲得しました。

参考文献:

H.M.ハイド、 ルーファス・アイザックスの生涯を読む主、読書の最初の侯爵 (1968)D。ウォーカースミス、 レディング卿とその事件 (1934)L。ブロード、 黄金時代の擁護者彼らの生活と事件 (1958)P.H。エムデン、 英国のユダヤ人 (1943)、295&#x2013316 N.B.バーケット、 6人の偉大な支持者 (1962)I。バトラー、 総督の妻 (1970). 追加。参考文献: ODNB オンライン(G.R.アイザックス)レディング侯爵、 Rufus Isaacs、最初の読書侯爵 (2巻、1942&#x201345)D。ジャッド、 主読書 (1982).

出典: エンサイクロペディアジュダイカ。 ©2008ゲ​​イルグループ。全著作権所有。


Isaacsのレビュー 微分ゲーム

ゲーム理論の決定的な作品の1つであるこの魅力的なボリュームは、紛争状況の解決策を得る方法についての独自の見方を提供します。ゲーム理論、変分法、および制御理論の原則を組み合わせて、著者は、軍事、追跡と回避、発砲と操縦のゲーム、運動競技、および他の多くの紛争の問題など、驚くべき一連の問題を検討して解決します。微分ゲーム理論の背後にある一般的な定義と基本的な数学から始めて、著者はますます具体的な技術とアプリケーションの検討に進みます:分散、普遍的、そして曖昧な表面は、不完全な情報などにもかかわらず、効果的な理論の戦争開発におけるゲーム理論の役割です。すべての問題と解決策は、詳細な例と多数の正式な計算を含む、明確に表現された、明るい議論を受け取ります。経験豊富な数学者とエンジニアによる15年間の研究の成果であるこの巻は、ゲーム理論の学生に、非常に幅広い興味深い問題の実用的な解決策を紹介します。

戦闘の問題が本来の動機でしたが、この本は軍事技術のマニュアルからはほど遠いことが判明しました。むしろ、結果は、ゲーム理論、変分法、および制御理論を融合する数学的実体であり、その包含特性のために、多くの場合、3つすべてを超越します。アイデアが急成長するにつれて、彼らは自分たちの進路を決定しました。本物の2人用ゲームとして扱われる戦闘の問題は非常に難しい場合があります。 (この問題は第11章で詳細に議論されています。)彼らの決議は最初に理論を要求しました、そしてそれは論理的に言うかもしれませんが、この本の本当の貢献です。しかし、それは問題を解決することから成長しました。それぞれが奇妙な新しい現象を伴っているように見え、それぞれの概念が習得されるにつれて、さらに新しいものが増殖しました。予期せぬことは、今もなお、微分ゲームの魅力的な側面です。不可解なノベルティの出現が止まることはないようであり、したがって、理論がどれほど完全であるかを言うのはまだ難しいです。主題の紹介または表面的な知人を探している読者に、私は次のプログラムを提案します:第1章は微分ゲームの性質と範囲を描写します。それは典型的な問題を提示しますが、それらの解決に必要な数学や技術については何も述べていません。後者は、離散モデルに専念している第3章から理解できます。それらのいくつかは、後で継続的に処理される問題の量子化バージョンです。これらの離散的な問題は、読者が段階的に解決できるため、正式な数学ツールのほとんどがなくても、ここで概念を垣間見ることができます。第2章は基本的に、第1章にあるような材料を正式な数学的型で鋳造しますが、実際の理論は第4章まで始まりません。したがって、1、3、および2の大ざっぱな読み方は、カジュアルな知人にとっては良い章の順序かもしれません。軍事用途に関心のある読者は、すぐに、または前述の前置きの後で、第11章に目を向けることができます。軍事的効用を達成するために何ができるか、すべきか、そして行われるかもしれないという質問は、初期のページを埋めます。特定のイラストを含む後者のものは、読者がそこに着いたときに停止できることを理解するために、テキストの技術を必要とします。おそらく、存在と一意性の定理の欠如は、一部の人にとっては異端のように見えるでしょう。特定の問題に重点を置くことは、現在の数学的傾向に反しますが、私は良いと感じており、この場合は適切です。それがなければ、理論の革新がどのように明らかになったのかを知ることは困難です。その上、それらの多様性の非常に豊富さは、上記のタイプの定理を排除するように思われます。なぜなら、それらがすべてのケースをカバーする場合、そのようなものは扱いにくい長さになります。読者がページをざっと読むことで発見できるように、アプリケーション自体は私が最初に夢見ていたよりも多様になっています。最初の出版物であるランドレポート(改訂版は現在第1章、第2章、第3章、および第4章を構成しています)の間に、微分ゲームに必要な協調的な注意を払う機会がなかった数年が経過しました。私がヒューズ・エアクラフト・カンパニーのスタッフだったとき、例外的な再開が起こりました。航空機と船の間の衝突回避の理論は、初心者が想像するよりもはるかに矛盾しています。一連の大惨事に拍車をかけた調査により、微分ゲームとの予期せぬエレガントなリエゾンが明らかになりました。 2人のプレーヤー間の衝突ではなく協力により、衝突回避の問題はゲームと同じ数学的原理にまとまり、「マキシマックス」がミニマックスに置き換わります。スペースが不足しているため、主題は次のテキストから除外され、別の出版物が続きます。それを書いているときに私が知っていた限り、この作品は独自の構想でした。しかし、出版の避けられない遅れは、おそらくその目新しさの輝きのいくらかを薄暗くしました。科学の歴史の中で以前にしばしば起こったように、適切な時代に、同じ概念が同時にそして広範囲の研究者から独立して生じます。この仕事は主に孤独な仕事であり、私は他の人による現代の発展に気づいていませんでした。実際、この原稿が完成してからわずか数日後(1963年3月)に、ポントリャーギンらの本を最初に見ました。この本は、ここに示したものと同じ基本的な装置で問題を最小限に抑えることを扱っています。このテクニックは、主に1人用ゲームのテクニックとして分類できます。 1961年の彼の論文で、D L Kelendzeridzeはこのテクニックを2人のプレーヤーに拡張しました。そのため、彼の仕事はある程度私のものと一致しています。これらのソビエトの著者に加えて、アメリカの貢献は主に主題の論理的基礎を扱っています。 Berkovitzは、変分法を1人のプレーヤーの戦略に適用し、対戦相手は一時的に修正されます。フレミングは、2つの別々の戦略の間にあるものとして継続的な戦略を考えています。数学的厳密さのこれらの興味深い装置は、現在の研究にそれらを適切に組み込むには遅すぎたように見えました。しかし、これとほぼ同時期の別のネイティブ理論は非常に明確に聞こえるので、この本を書いている間、私は親和性を疑っていませんでした。 LaSalleらによって開発されたように、制御理論は1人用の微分ゲームの理論と同等であり、したがって、主に後者の特殊なケースです。コントロールの使用法に応じて、ランドレポートの2つの用語を現在の状態とコントロール変数に変更しました。この理論のスイッチング面は、微分ゲームの特異面に似ています。可制御性の問題(特定の開始状態からどの状態に到達できるか)は、本質的に、種類の微分ゲームの特殊化です(第8章および第9章)。したがって、各科学は他の科学を豊かにする可能性があります。コントロールの問題は、対戦相手のプレーヤーに隣接することでゲームに拡張できます。この本のアイデアは、1人のプレーヤーを抑制することでコントロールマテリアルに適用できます。しかし、私は、それらを示唆した初期の遺伝的問題から、ゲームの性質が何であれ、2人のプレーヤーの名前PursuerとEvaderを保持しました。その後の欠点は、主題が追跡ゲームのみを伴うという読者の時折の印象でした。私の当時の雇用主である国防分析研究所によるタスクの時間の割り当てがなければ、この巻は完成しなかったでしょう。この組織に対する私の巨額の借金の重要な部分は、特に、軍事ツールと数学的理論の両方として、この研究が持つ可能性のあるあらゆる価値を認識したバーナード・コープマン教授(現在は研究責任者)に負っています。その型破りにもかかわらず、新しいアイデアを受け入れる彼の意欲は、今日の私たちの国にとって不可欠な美徳です。私の現在の雇用主である海軍分析センターに、1963年12月3日に最初に作品を「微分ゲーム」として公開されたステータスにしたことと、最終改訂の時間を与えることへの寛容さに感謝します。 。

J vonNeumannとOMorgensternがゲーム理論を革新してからわずか数年です。彼らの仕事は、戦略の概念、ゲームの価値、そしておそらく最も重要なこととして、純粋または混合のいずれかである可能性のある最適な戦略の実行可能で健全な描写などの重要な項目を私たちに与えました。この本の読者は、ゼロサムの2人用ゲームに関連するこれらの用語に精通している必要がありますが、ゲーム理論のさらなる技術的知識が必要になることはめったにありません。これらの研究は、上記の先駆的な研究なしには存在できなかったものの、本質的に自己完結型であり、私たちにとってのアイデアは、ツールではなく標準とモデルになります。ゲーム理論は、受け入れられた古典の状態にすぐに飛躍したように見えました。対象は大量の紙と本の波に殺到しました。楽観主義は、その適用の特定の領域、主に戦争と経済学で保留されている革命に関して、特定の時期に高くなりました。前者では、私たちが議論する準備がはるかに整っていますが、ほとんど起こりませんでした。そのような高い希望が失敗した理由は何ですか? 2つあるようです。 1つは、問題の難易度が高くなることです。これがゲーム理論の本質です。目的が相反する2人の対戦相手がいて、それぞれが敵対者が同じことをしていることを理解し、考慮して、可能な限り最善の決定を下すことです。このような状況は、古典的な分析で対応するクラスの問題と呼ばれる状況とはまったく異なります。第3章でさらに説明するように、これらの問題の多くを1人用ゲームの形でキャストすることができます。 2人の相互作用するプレーヤーの追加の難しさは非常に大きくなる可能性があります。 2つ目の理由は、答えを得る方法がないことです。ゲーム理論で書かれた大量の資料の中で、ほとんどは一般的な定理と結果に関係しており、多くの場合、最高の数学ですが、実用的な答えを得るための使用可能な技術はほとんどありません。前の段落で述べたように、そのようなことは必ずしも簡単ではありませんが、それでも目標になることはめったにありません。今日の数学は、より抽象的な一般的な目的を好む傾向があります。

この本は、この主題に関する著者の先駆的な仕事の20年の主要な行の説明であり、大部分はここに初めて印刷されます。「微分ゲーム」という用語は、1951年に作者によって造られました。この用語は、常微分方程式のシステムを含むゲーム(通常は2人用ゲーム)という要点を強調しています。 。この本は、困難な問題のクラスへの生涯の探求を提示するので、注目に値する成果です。それは、すべての単一の問題に質的な特徴の多くを貸すことによって、著者に最も興味を持ち、この吸収ボリュームのコアを形成する、大きくて多くのタイプの特異点におけるさまざまな現象です。一方、読者は、大規模な存在分析(多くの種類の特異点を説明できなかった)や、必要に応じて単純に想定される戦略の基礎となるクラス、または微分可能性のプロパティについての洗練された議論を期待するべきではありません。 。

そのようなゲームの構造とその扱いは、非常に詳細に、そして称賛に値する明快さで示されています。ここには、無限のゲームの理論ではまれな体系的なアプローチで解決できる問題があります。 1人のプレーヤーがダミーであるか、無視できる場合、ポントリャーギンの名前、変分法、または動的計画法(ここでは無視されます)に一般的に関連付けられているタイプの制御の問題に直面します。しかし、本の本当の肉は、考えられる解決策の多種多様なタイプにあり、それらは多数の例によって示されています。アイザックスはまた、彼の研究のフロンティア、そしてさらに望ましい発展を示しています。 RAND-Reportsに最初に登場して以来、これまで全体として彼の努力を無視してきた数学者にとって、ここでの挑戦を感じます。この本では、彼の研究への簡単なアプローチがありますが、おそらく数学者にとっては非常に個人的なスタイルで明確に説明されすぎています。著者を知っている人は、彼がこの分野で唯一の収穫者であり続ければ、彼が最初にそれを後悔することになることも知っています

微分ゲームの研究は、軍事用途に動機付けられたランド研究所で50年代初頭に本格的に始まりました。 Issacs博士は、1954年から55年にかけて一連のRandメモで彼の理論を発展させました。現在のボリュームは、これらの画期的な調査といくつかの後の開発に基づいています。その出現は、制御理論における有望な新しいアプリケーションのために特にタイムリーです。 。その活気のあるスタイル、その深い洞察、そしてその魅力的な例を備えたこの本は、応用数学の文献に最も楽しく価値のある追加です。すべての結果が厳密に正当化され、著者によって提案されたすべての研究問題が解決されるまでに長い時間が経過する可能性がありますが、これはこの先駆的な研究の価値を高めるだけです。

微分ゲーム(および制御理論)の理論と応用は1950年以来大きな注目を集めていますが、これらの分野、特にこの本で扱われている問題の種類について簡単に説明することから始める価値があると思います。 。著者が述べているように、微分ゲームの理論は問題を解決することから発展しました、そしてこれは本で取られたアプローチです。定理証明にほとんど時間や労力を費やさず、代わりに多くの多様なタイプの問題が定式化され、多くの場合完全に解決され、解決方法に由来する理論が導入されます。 。微分ゲームの可能なアプリケーションの広い範囲は、テキスト全体で説明され、解決された多くの例で例示されています。これらの興味をそそる問題の解決策を得ている間、著者は存在する深い数学的理論とまだ克服されなければならない困難への洞察を提供することにおいて素晴らしい仕事をしました。


アイザックスは、1936年にマサチューセッツ工科大学(MIT)で工学を学び、コロンビア大学で1940年に数学の修士号を取得し、1942年にエドワードカスナー(エドワードカスナー)の下で博士号を取得しました。 有限差分関数理論 )。 1947年まではノートルダム大学に、1948年から1955年まではランド研究所に在籍していました。その後、航空機業界の企業、国防分析研究所、海軍分析センターの数学者として働きました。 1967年から1977年まで、彼はジョンズホプキンス大学の応用数学の教授でした。

彼はゲーム理論、特に微分ゲームでの彼の研究で最もよく知られており、その研究は彼が創設したものです。仕事はランド研究所で始まりましたが、当時はほとんど分類されていました。彼の微分ゲームに関するモノグラフは、10年後の1963年(1965年にランカスター賞を受賞)まで登場しませんでした。ランド研究所では、ジョンミルナー、ジョンナッシュ、ロイドS.シャプリー、デビッドブラックウェル、リチャードベルマンなどと協力しました。彼はまた、ベルマンによって西に設立された動的最適化の分野でベルマンと協力し、1954/55年にレフポントリャーギンにちなんで名付けられた最大原理のバージョンを見つけました。


家族

レディング卿は1887年にアリスエディスコーエンと結婚しました。GBEに任命されたレディングレディングのアリスは慢性的な病人であり、レディングの副王領が終わった翌年の1927年に40年の結婚を経て最終的に癌で亡くなりました。その後、彼はファーストレディ・リーディングの秘書であるステラ・シャルノーと結婚した。ステラアイザックスは後に一代貴族になりました サセックス州スワンボローのバロネススワンボロー、そして後に大英帝国勲章(GBE)のデイムグランドクロス。彼の2回目の結婚は、1935年に彼自身が亡くなるまで続きました。レディング卿と彼の妻は両方とも、それぞれの権利で称号を保持している夫婦の例でした。彼は名前を引き継いだ ルーファスアイザックス、それはまだ彼の男性系の子孫によって使用されています。


ビデオを見る: ジェイソンアイザックストムフェルトンザシネマ独占インタビュー (七月 2022).


コメント:

  1. Agiefan

    すべての?

  2. Nixkamich

    このフレーズは単に比類のないです:)、私はそれが好きです)))

  3. Grolar

    Between us, I recommend that you search google.com



メッセージを書く

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos