新しい

ジェフリー・マクドナルドは家族を刺して死んだと非難されている

ジェフリー・マクドナルドは家族を刺して死んだと非難されている



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ジェフリー・マクドナルドは、ノースカロライナ州で、10年近く前に妻と子供たちを殺害したとして裁判にかけられています。フォートブラッグに駐屯している陸軍博士であるマクドナルド大尉は、1970年2月17日の早朝に憲兵隊に緊急電話をかけました。古いクリステン、複数の刺し傷で死んだ。 「豚」という言葉は、ベッドのヘッドボードに血で書かれていました。自分で刺し傷を負ったジェフリーは、4人のヒッピーが家族を襲ったと警官に語った。

家への混乱の証拠はほとんどなく、捜査官はマクドナルドが殺人者と戦ったという話を疑った。 NS エスクァイア 悪名高いマンソン殺人についての記事を含む雑誌は、マクドナルドが攻撃されたと主張した居間の床にありました。捜査官は、ヒッピーの話と壁への書き込みは、その犯罪を模倣し、疑惑を広める試みであると理論付けました。

さらに重要なことに、血液と繊維の証拠はマクドナルドの出来事の説明を支持していないようでした。探偵の運が良かったので、マクドナルドファミリーの各メンバーは異なった識別可能な血液型を持っていました。ジェフリーの血は、バスルームを除いて家のどこでもほとんど見つかりませんでした。さらに、彼の傷は彼の家族の傷よりもはるかに軽度でした。彼の妻と子供たちはそれぞれ少なくとも20回刺されていた。

それでも、最初の法医学的調査はひどく失敗し、1970年後半に起訴は最終的に取り下げられました。3か月の軍事審理は証拠不足のため軍法会議なしで終了し、マクドナルドはその直後に名誉除隊されました。マクドナルドは彼の治療について不平を言ってテレビに出演したが、捜査官は事件にとどまった。 1974年、大陪審が彼を殺人罪で起訴したが、さまざまな遅れのため、裁判はさらに5年間開始されなかった。 1979年、マクドナルドは有罪判決を受け、3つの終身刑を言い渡されました。

マクドナルドは、まだ彼の無実を強く主張し、著者のジョー・マクギニスに彼を免罪するのを手伝ってもらいました。マクドナルドはマクドナルドにインタビューし、自分で事件を調査しましたが、プロジェクトの早い段階でマクドナルドは確かに有罪であると判断しました。次の本、 致命的なビジョン、 はベストセラーであり、マクドナルドを詐欺で訴えたマクドナルドを激怒させた。

マクドナルドはそれ以来、彼の訴えを使い果たしており、彼の訴訟は他のどの事件よりも米国最高裁判所に訴えられており、刑務所にとどまっています。

この事件は、2020年のFXシリーズ「エラーの荒野」でドキュメンタリーのエロール・モリスによって再検討されました。


ジェフリー・マクドナルドは彼の家族を殺しましたか、それとも彼はマンソン・コピーキャッツの犠牲者でしたか?

1990年11月9日、カリフォルニア州ロサンゼルスのサンペドロにあるターミナル島の連邦矯正施設でのアメリカ人有罪判決を受けた殺人、元医師、グリーンベレットジェフリーマクドナルドの肖像。写真:Bob Riha Jr./Getty Images

ジェフリー・マクドナルドは彼の家族を殺しましたか、それとも彼はマンソン・コピーキャッツの犠牲者でしたか?

著者

ウェブサイト名

公開年

題名

ジェフリー・マクドナルドは彼の家族を殺しましたか、それとも彼はマンソン・コピーキャッツの犠牲者でしたか?

アクセス日

出版社

警告:以下には、子供への暴力を含む、不穏な暴力の説明が含まれています。読者の裁量をお勧めします。

ジェフリー・マクドナルドが彼の家族を殺したかどうかについての50年の不確実性の中で、彼の妻と2人の若い娘が痛みと苦痛で死んだことは間違いありません。

妊娠中のコレットマクドナルド(26歳)とその子供たちのキンバリー(5歳)とクリステン(2歳)は、ノースカロライナ州フォートブラッグの自宅で1970年2月17日初頭に残酷な攻撃を受けました。

肺に穴が開いた陸軍外科医のマクドナルドは、麻薬に夢中になっているヒッピーが家族を虐殺したと警察に語った。緑色のベレー帽の船長は、意識を失う前に、「カシッドはグルーヴィーだ」と唱え、豚を殺し、3人の男性の加害者と戦った女性を思い出しました。

ある人にとっては、チャールズ・マンソンのサディスティックなカルトをモデルにした模倣殺害のように聞こえました。他の残虐行為の中でも、マンソンの弟子たちは1969年8月6日にカリフォルニアで女優のシャロン・テートを殺害し、正面玄関に血で「#x201CPig」と書いた。

マクドナルドのベッドのヘッドボードには、「&#x201CPig、&#x201D」という言葉が血で刻まれていました。

しかし、陸軍の捜査官は、医師の話とマンソンのつながりが疑わしいと感じました。家への強制入国はなく、マクドナルドの負傷は妻と娘の負傷よりはるかに少なかった。 1970年5月1日、陸軍はマクドナルドを3件の殺人罪で起訴した。しかし5か月後、捜査官はすべての容疑を取り下げ、彼を陸軍から名誉除隊しました。

最終的に、コレットの家族からの圧力の後、マクドナルドは起訴され、1979年8月29日に3人の殺人で有罪となりました。

現在76歳の少年は、3回の終身刑に服し、現在、メリーランド州カンバーランドの連邦矯正施設に収容されています。

無実を維持しているマクドナルドは、何度か上訴し、再審を求めてきた。

本によると、彼は1982年に刑務所から書いた&#x201CI&#x2019CIはこれを望んでいないか、それに値するものではありません&#x201D 致命的なビジョン ジョー・マクギニスによる。 &#x201CIはここから出て、生き返る必要があります。もう一度花の匂いを嗅ぎたいのですが、そうすべきだと思います。&#x201D

マクドナルドの無実の主張にもかかわらず、コレットの兄弟であるボブ・スティーブンソンは彼の罪悪感を確信し続けています。 &#x201CHeは彼女を虐殺しました&#x201Dスティーブンソンは2012年の法廷審問に続いて言いました。

野蛮な行為は閉鎖を要求しますが、&#x201Cの人々は今日も彼の訴訟のメリットについて議論しています&#x201D刑事弁護人フィルR.ディクソンは言います A&ampE本当の犯罪.

&#x201C事件の恐ろしい性質とマンソンのような詳細、およびそれを取り巻く訴訟の長さは、事件の周りにほぼ神話的な地位を生み出したようです&#x201Dノースカロライナ大学政府大学院のディクソンは言います殺人についてブログを書いているディフェンダー教育者。

ジェフリーとコレットマクドナルドのロマンスと結婚

ジェフリーとコレットはニューヨーク州ロングアイランドの高校でデートし、1963年にキンバリーを妊娠して結婚しました。

&#x201CIはあなたを崇拝し、&#x201Dその後、スキッドモア大学の学生コレットは1963年にマクドナルドを書き、マクドナルドは彼の本に記録しました。

&#x201C彼女はこのようなとても素敵な外観、静かな美しさ、そして一種の脆弱な外見を持っていました&#x201Dマクドナルドは本の中で言っていると引用されています、 致命的なビジョン.

プリンストン大学を卒業した後、マクドナルドは医学部に通い、その後軍のキャリアを追求しました。

コレットはしばしば少女を育てるために放っておかれ、結婚は荒いパッチを経験した、と彼女の母親のミルドレッド・カッサブは1974年9月の大陪審の公聴会で証言した。

&#x201C&#x2018Mommie、ジェフは批判に耐えられないので、決して何も言わないでください。一緒に彼らの最後のクリスマスの間、&#x201Catmosphereは非常に緊張していました&#x201DKassabは言いました。

残忍な犯罪現場

午後3時30分頃1970年2月17日、取り乱したマクドナルドが警察に電話し、救急車を送るように言いました。

憲兵隊は未開封の裏口から入り、医者が生きているのを発見し、血が飛び散った寝室の妻の近くの床に横たわっていた。

コレットの頭は彼女の頭蓋骨が見えるほどの力で打たれた、と裁判所の文書は示している。彼女の体はアイスピックとナイフで何度も刺された。

キンバリーはベッドに押し込まれ、頭がボロボロになり、首が切り裂かれました。

クリステンもベッドに横になりました。彼女は何度も心臓を刺されていた。コレットの傷のいくつかは防御的であり、当局は彼女の最後の瞬間がクリステンを救おうとして費やされたと主張した。

&#x201C彼女はとても優しい人でしたが、非常に母性がありました&#x201Dカサブは言いました。

マクドナルドは居間で居眠りし、悲鳴を上げるために目が覚めたと捜査官に語った。彼の上に立っていたのは、3人の男性と、長い髪の金髪と、ろうそくを持った白いフロッピーの帽子でした。

&#x2018A Wilderness of Error&#x2019

何年にもわたって、マクドナルドと彼の防衛チームは、犯罪現場を確保せず、証拠を誤って扱ったことで軍当局を非難してきました。

たとえば、医者は居間の床に倒れた植木鉢を直立させました。 Kristenの指紋は取得されず、Coletteの指紋は不完全でした。裁判所の記録によると、医師はマクドナルドの血まみれのパジャマトップをコレットの体のその場所から取り外した。

別の失敗は、フロッピーの帽子をかぶった女性を巻き込んだ、と著者のエロール・モリスは彼の本に書いた エラーの荒野、マクドナルドは鉄道であり、殺人について無実であると主張している。

憲兵隊員は、544 Castle Driveにあるマクドナルドの家に車を運転しているときにつばの広い帽子をかぶった女性をちらりと見たが、その情報はすぐには処理されなかったとモリス氏は述べた。

その女性は、ノースカロライナ州フェイエットビルに住む自由な精神、麻薬中毒者、警察の情報提供者であるヘレナ・ストックリーであることが判明しました。裁判所の記録によると、彼女は大きな帽子と金髪のかつらを所有していましたが、悲劇について知った後、両方を処分しました。

Stoeckleyは後にナッシュビルに移り、FBIに報告した知人に「殺人事件に巻き込まれた」と告白しました。 Stoeckleyはまた、マクドナルドの殺害を目撃したと思ったとナッシュビルの警察官に語った。

復帰不能点

陸軍は1970年5月にマクドナルドを殺人罪で起訴した。当局は第32条の軍事聴聞会(民間予備審問と同様)を実施し、10月に「証拠が不十分」であるとして事件を却下した。

マクドナルドは、カリフォルニアで緊急治療室の医師として新しい生活を始め、高級マンション、スポーツカー、ヨットを購入しました。

コレットの継父であるフレディ・カサブは、最初はマクドナルドの頑固な支持者でしたが、その後マクドナルドの罪悪感を確信し、事件を再開するために十字架につけられました。

マクドナルドは、1975年1月に3人の殺人で連邦大陪審によって起訴されました。

裁判中の重要な証拠の1つは、マクドナルドのパジャマトップでした。これは、彼の体の傷の数の48倍のパンクでいっぱいでしたが、コレットの胸の傷の数と一致していました。マクドナルドは、侵入者と格闘している間にそれがはぎ取られたと主張し、彼はそれを使って打撃を防いだ。しかし、実験室でのテストでは、パジャマからクラブとして使用され、血液で染色された材木までの繊維と糸が一致していました。繊維と糸も寝室に散らばっていた。

検察官は、マクドナルドの大暴れがスパイラルしたコレットとの議論に続いたと推測した。騒ぎは、寝室に入り、混乱の中で父親に襲われたキンバリーを目覚めさせた。

マクドナルドは、彼が戻ってこない時点にあり、目撃者を排除する必要があることに気づいた、と弁護士は言った。マクドナルドは両方の娘を殺した後、パジャマのトップをコレットの胸に置き、おそらく彼の話を補強するために、彼女を布地に刺したと彼らは推測した。

Stoeckleyは、弁護側の挫折の中で、裁判中の殺人についての知識を否定し、「Citは夢か何かのようだった」と述べた。裁判所の記録が示している。

ジェフリー・マクドナルドは2020年に訴訟を起こすのでしょうか?

陪審員は1979年8月29日にマクドナルドを3件の殺人罪で有罪とした。彼は上訴し、1980年に第4巡回控訴裁判所がマクドナルドが迅速な裁判を受ける権利を否定されたと裁定した後、釈放された。米国最高裁判所は1982年にその決定を覆しました。

2012年、被告側弁護士は、マクドナルドの544 CastleDriveで見つかった3本の人間の髪の毛の最初の裁判では利用できなかった新しいDNA分析を導入しようとしました。髪の毛はマクドナルドや犠牲者のいずれとも一致しませんでした。

彼はまた、1979年にストックリーが殺人の夜にマクドナルドの家にいたと証言した場合、検察官が彼女を殺人起訴で脅したと主張した米国副元帥からの証拠を含めるように努めた。

米国地方裁判所と第4巡回控訴裁判所の裁判官は、2014年と2018年に再審の要求を却下しました。

&#x201C現在保留中の控訴はありません&#x201Dマクドナルドを代表するローリーの弁護士ハートマイルズは言います A&ampE本当の犯罪.

ノースカロライナ州のベテラン被告側弁護士であるジェームズP.クーニーIIIは、DNA鑑定を使用して誤って有罪判決を受けた者を解放するイノセンスプロジェクトと協力しています。

マクドナルドが組織の良い候補者になるかどうか尋ねられた、クーニーは言います A&ampE本当の犯罪、&​​#x201CI&#x2019m彼がそうするかどうかはわかりません。その意味で、イノセンスプロジェクトでは、あなたが本当に探しているのは、誰かを含めたり除外したりする、優れた確かな法医学的証拠です。&#x201D

マクドナルドの話は逆説的であり続けている、とクーニーは述べています。

&#x201CHe&#x2019sは[妻と娘より]負傷者が少ないですが、彼はもっと苦労しています。それはどのように起こりますか?加害者はなぜ彼を殺さないのですか?なぜ彼らは赤ちゃんを殺しているのですか[クリステン]?&#x201Dクーニーは尋ねます。

マクドナルドが彼の家族を殺害したと主張したグループがマンソンの乗組員に似ていた場合、彼らはただ忘却に陥るだけでなく、再びストライキをするだろう、とクーニーは理論づけている。 &#x201CF私たちの見知らぬ人がやってくる&#x2019はあまり意味がありません。彼らは何も盗んでいません。強制入国の兆候はありません。&#x201D

クーニー氏によると、明らかなのは、その犯罪現場で「怒りと憎しみがたくさんある」ということです。&#x201D


&#39The Wilderness of Error&#39:コレット・マクドナルドの家族や友人が、夫が有罪だと信じたのはなぜですか?

コレットとジェフリー・マクドナルド(FX)

1970年2月、陸軍外科医のジェフリー・マクドナルドの妻と2人の娘の恐ろしい殺人が国に衝撃を与えました。マクドナルドはその年の2月17日の早い時間に助けを求め、4人の士官が応答したとき、マクドナルドの妻コレットと彼の2人の娘キンバリーとクリステンが死んでいるのを見つけた血まみれのシーンに出くわしました。マクドナルド自身は無意識でした。

コレット・マクドナルドは、両腕を骨折し、アイスピックで21回、ナイフで16回刺した状態で、繰り返しクラブを組んでいました。 5歳のキンバリーはベッドで発見され、頭を殴られ、首をナイフで8〜10回刺された。 2歳のクリステンは自分のベッドでナイフで33回、アイスピックで15回刺されたのを発見されました。

FXの最新のドキュメンタリー「エラーの荒野」は、その夜に実際に起こったことを深く掘り下げ、エロール・モリスによる同名の本に基づいています。ドキュメンタリーで取り上げられているのは、コレットの友人や家族です。

マクドナルドによると、殺人と攻撃の原因は4人の侵入者で、そのうち3人の男性と金髪の女性がフロッピーの帽子をかぶっていました。その女性は後に18歳のヘレナ・ストックリーであることが発見されました。彼は実際、彼女のボーイフレンドである陸軍のベテラン、グレッグ・ミッチェルを含むマクドナルドを攻撃したグループの一員であると主張していました。混乱した状況のため、マクドナルドは殺人罪で起訴されることはありませんでした。

しかし、誰もが納得したわけではありません。調査が終わると、マクドナルドはその経験について話すためにテレビのインタビューを行い、南カリフォルニアに移り、そこで彼はすぐに多作な生活を楽しみ始めました。最初にマクドナルドを支持したコレットの継父、フレディ・カサブは、マクドナルドが実際にコレットと2人の子供たちの死に関与したのではないかと疑い始め、マクドナルドが有罪であることを証明するためにほぼ10年にわたる十字軍を始めました。ドキュメンタリーで取り上げられている彼女の友人でさえ、コレットは彼女の死の前に彼女とジェフリーの間の問題を認め、彼女が殺される直前に彼女が家に帰ることができるかどうか彼女の母親に尋ねたと言います。コレットの母親であるミルドレッド・カサブは、今は良い時期ではなく、コレットはその場に留まらなければならないと彼女に言いました。

1971年、カサブはマクドナルドを次第に疑うようになり、事件の正式な再開を求めました。 1974年7月、連邦判事は、大陪審に訴訟を提起することにより、カッサブらによる市民の刑事告訴に対応しました。

事件の主任検察官であるジム・ブラックバーンは、コレットの体に掛けられたマクドナルドのパジャマシャツや彼女が包まれたベッドシーツなど、裁判からのすべての証拠の分析を開始しました。アイスピックから。裁判中のデモ中に、ブラックバーンと彼の同僚は、マクドナルドが攻撃された場合、穴は完全に丸くはなく、代わりに裂けることを示しました。彼らは、シャツが静止している間に刺されたと結論付けました。さらに、ブラックバーンは誤って同僚を手首に刺しました。マクドナルドの手首に傷がないことは、彼らの心にマクドナルドについての疑いをさらに植え付けました。

最終的に、マクドナルドは1979年8月29日に妻と長女の2度目の殺人と次女の1度目の殺人で有罪判決を受け、すぐに3期連続の刑を宣告されました。

「AWildernessof Error」は、10月2日の8 / 7cにFXで残りの2つのエピソードを続けます。

エンターテインメントスクープやストーリーをお持ちの場合は、(323)421-7515までご連絡ください。


ジェフリー・マクドナルドが彼の家族を殺害したと言う容疑者は誰でしたか?

憲兵のケン・マイカが1970年2月17日にノースカロライナ州フォートブラッグのジェフリー・マクドナルドのアパートに到着したとき、彼はマスターベッドルームで血まみれの妻コレットの隣に横たわっているマクドナルドを見ました。

&#x201CIは彼がまだ生きているのを見て、私は彼の隣に寄りかかって、&#x2018誰がこれをしたのですか?&#x2019&#x201Dマイカは人々に話します。 &#x201Cそして彼は3人の男と1人の女性について説明し始めます。&#x201D

彼が説明した女性は、&#x2014長いブロンドの髪またはかつら、フロッピーの帽子、ニーハイブーツ&#x2014は、緑色のベレー帽の外科医であるマクドナルドが所有するアパートに向かう途中でマイカが通りかかった女性に似ていました。マイカは、フォートブラッグでその時間に一人の女性を見るのは珍しいと言います。

彼は中尉にパトカーを送るように言ったが、車は送られなかった。

その朝遅く、フェイエットビル警察の刑事であるビースリー王子は侵入者の説明を聞き、そのうちの1人と女性の1人を、麻薬の歴史があり麻薬の情報提供者の1人であるヘレナストックリーと認めました。ビーズリーは、彼が容疑者の1人であると彼らに知らせるために、陸軍の調査部門であるCIDに派遣を呼びかけました。

しかし、誰も応答しなかったと彼は言った。

このようにして、ストックリーはジェフリー・マクドナルドの妻コレット(26歳)とその娘キンバリー(5歳)とクリステン(2歳)の殺害事件と長く複雑な関係を築き始めました。殺人の夜、1970年2月17日のマクドナルドの家。彼女のボーイフレンド、グレッグミッチェル、ベトナムのベテランは、海外で戦っている間にヘロイン中毒を拾いました。

しかし、殺人から9年以上経った1979年、マクドナルドは殺人で有罪判決を受けました。彼は常に無実を維持してきましたが、検察官とコレットの兄弟であるボブ・スティーブンソンも同様に彼の有罪を断固として主張しています。

&#x2022ジェフリー・マクドナルド事件の詳細については、1月24日午後8時にPeople Magazine Investigates:TheAccusedをご覧ください。午後11時IDのET。

1月26日、バージニア州リッチモンドの第4巡回控訴裁判所は、有罪判決を覆すための高い法的ハードルがあるマクドナルドの「実際の無実」の主張に関する口頭弁論を審理します。

連邦検事のジョン・スチュアート・ブルースは、事件の詳細についてコメントすることを拒否し、人々への声明の中で次のように述べています。公聴会および裁判所への書面による提出における議論&#x2014ニュースメディアを介したものではなく&#x201D


デレク・ショーヴィンの母親が判決に先立って発言

元陸軍大尉で元外科医のジェフリー・マクドナルドは、50年以上前に妊娠中の妻と2人の若い娘を殺害したことで、終身刑を3回受けていますが、再び彼の自由を求めています。

故ジャーナリストのジョー・マクギニスがベストセラーの犯罪ノンフィクション本「Fatal Vision」で物語を語ったマクドナルドは、木曜日の午後、ノースカロライナ州東部地区で、思いやりのある釈放を求める彼の動議が認められるかどうかを決定するための公聴会を開いた。

テレンス・ボイル裁判長は双方からの議論を聞く予定ですが、マクドナルド(77歳)は法廷に出廷しません。裁判官がいつ決定を下すかは不明です。

この事件は、その衝撃的な残忍さで国際的な注目を集めました。マクドナルドは、1970年2月17日、フォートブラッグの自宅で、妻のコレットとその2人の娘である5歳のキンバリーと2歳のクリステンを虐殺しました。

右のジェフリー・マクドナルドは、1979年8月28日にノースカロライナ州ウィルミントンの連邦裁判所に出廷しました。AP

議論の後、マクドナルドは長さ3フィートの木製クラブを使用して、妊娠5か月のコレットを打った。ある時点で、おそらく戦いによって目覚めたとき、キンバリーは両親の部屋に入った。

「彼は同じ棍棒を使ってコレットを繰り返し殴打し、彼女が身を守るために戦ったときに両腕を骨折した」と彼の釈放に反対する動議で米連邦検事補のジョン・ハリスは書いた。

娘を殺した可能性があることに気付いた後、彼は自分自身を救うために隠蔽モードに移行しました。家族の各メンバーが死んでいることを確認し、「酸はかっこいい、豚を殺す」と唱えるヒッピーが本当の加害者であると主張しました。検察官は言った。

「彼はコレット、キンバリー、そして小さなクリステンをペアリングナイフで何度も刺しました。コレットとクリステンはアイスピックで何度も刺しました。すべて、家に侵入したグループによる儀式的な殺害​​のカバーストーリーをサポートするためです。ヒッピー」とハリスは書いた。

マクドナルドの空想的な物語は、マンソンファミリーの殺人事件を反映しています。

6週間の裁判の後、マクドナルドは1979年に有罪となり、3回の終身刑を言い渡されました。

彼は一貫して彼の無実を宣言しました—そして裁判の前に、彼が彼の立場を支持すると思った本で協力するようにマクギニスを招待しました。

1995年3月1日、鉱石のシェリダンにある連邦矯正施設でのジェフリー・マクドナルドのジェスチャー。AP

しかし、マクドナルドがマクドナルドの罪悪感を確信し、元グリーンベレー帽はアンフェタミン誘発の怒りで家族を野蛮に殺害した「自己陶酔的な社会人」であると主張する痛烈な976ページの本を書いた後、計画は見事に裏目に出ました。

1983年に出版されたベストセラーの本は、テレビシリーズに影響を与え、マクドナルドにマクドナルドを訴えるよう促しました。マクドナルドの出版社は最終的に法廷外で和解しました。

マクドナルドは2005年に仮釈放を申請したが、却下された。

彼はすべての訴えを尽くした後、COVID-19に感染した結果として深刻な病気や死に至る可能性があるという理由で、2020年11月に思いやりのある解放を申請しました。その同じ年の初めに、裁判所の書類によると、彼は2回の仮釈放聴聞会の権利を放棄した。

&#8220博士マクドナルドの根底にある病状&#8230は、刑務所削減の並外れて説得力のある理由を構成している&#8221は、彼の弁護士であるハートマイルズを動議で書いた。

1月11日、マクドナルドは何の症状も起こさずにウイルスの検査で陽性を示し、その結果を偽陽性と呼びました。

1969年にノースカロライナ州フォートブラッグにいるジェフリーマクドナルドと彼の妻コレット。AP

3月3日、彼はモデルナワクチンを拒否しました—彼は慢性腎臓病、高血圧、皮膚癌の病歴に苦しんでいますが、検察官は言いました。

「リスクが残っている限り、彼は彼に提供されたリスク軽減策を拒否することによって自発的にそれを引き受けました」とハリスは書いています。 「彼は、予防接種を拒否することによってリスクを長引かせることで、判決が減ることで報われることを合理的に期待することはできません。」

犯罪の恐ろしい性質も釈放を支持していない、と検察官は書いた。彼はマクドナルドの殺害された少女と妻の恐ろしい犯罪現場の写真を含めることによって要点を打ち明けた。

&#8220彼を釈放することは彼の犯罪の深刻さを損なうだろう&#8221はハリスを書いた。 &#8220これは、犠牲者が無実の子供であり、&#8212自分の子供であり、&#8212責任を負ったり、自分の行動に悔恨を示したりしたことがない場合に特に当てはまります。&#8221


ジェフリー・マクドナルドは今どこにいますか?

1970年2月、ノースカロライナ州フォートブラッグの家族の住居で4人が刺されました。それはほとんどホラー映画のシーンであり、マンソン殺害のわずか数ヶ月後に発生しました。その夜、3人が亡くなりましたが、殺人は今でもアメリカでこれまでに起こった中で最も恐ろしい犯罪の1つと見なされています。この記事では、FX&#8217s&#8216 A Wilderness of Error&#8217の対象であるインシデントの唯一の生存者を見ていきます。

ジェフリー・マクドナルドの背景

ジェフリー・マクドナルドは、1943年10月12日にニューヨーク市で、ロバートとドロシー・マクドナルドに生まれました。家族はロングアイランドに住んでいました。ジェフリーはパッチョーグ高校に通い、そこで彼は8年生で彼の将来の妻であるコレットと出会った。彼は&#8220最も人気があり&#8221そして&#8220成功する可能性が最も高いと投票されました。&rdquoこれとは別に、彼は上級学級委員長とサッカーチームのキャプテンでもありました。

彼の輝かしい学歴により、ジェフリーはプリンストン大学への奨学金を確保することができました。コレットと彼が彼らのロマンスを再開したのはこの時期です。夫婦は1963年に最初の子供を妊娠したときに結婚しました。彼らの娘であるキンバリーは、1964年4月18日に生まれました。

その後、父親はノースウェスタン大学医学部で医学を追求しました。その結果、家族はシカゴに引っ越しました。 1967年5月8日、夫婦は次女のクリステンを迎えました。コロンビア長老派医療センターでのインターンシップの後、ジェフリーは1969年に陸軍に入隊することを決定しました。その後、ノースカロライナ州フォートブラッグに移りました。彼は外科医であり、キャプテンのランクを保持していました。

犯罪

マクドナルドは典型的なアメリカ人の家族のようでした。しかし、1970年2月17日、彼らの家で恐ろしい犯罪が発生しました。3人目の子供を4か月妊娠したコレットは、ナイフで21回、アイスピックで16回刺されて死亡しました。彼女はまた、腕と頭に打撃を与え、寝室の床に横たわっているのが発見されました。 &ldquopig&rdquoという単語がヘッドボード全体に塗られていたことに注意する必要があります。

画像クレジット:dailymail.co.uk

残念ながら、コレットの娘たちは同じ運命をたどりました。キンバリーは、ベッドで死んでいるのが発見されたとき、わずか5歳でした。彼女は首を8-10回刺され、頭を殴られた。 2歳のクリステンは33のナイフの傷に悩まされ、アイスピックで15回刺されました。

グリーンベレー帽の医者は、攻撃を生き延びた唯一の人でした。彼は軽度の脳震盪を起こし、打撲傷、切り傷、ひっかき傷を負っていました。彼はまた彼の胸を刺され、それが左肺の虚脱を引き起こした。しかし、ジェフリーはまだ生きていて、午前3時42分頃に憲兵に電話をかけていました。彼は治療のためにウォマック陸軍医療センターに連れて行かれました。その後、陸軍は事件の調査を開始しました。

ジェフリー・マクドナルド&rsquos年表のイベント

ジェフリーは、刑事捜査局(CID)と話しているときに、クリステンがその夜ベッドの側面を濡らしたことを思い出しました。彼は子供を自分の部屋に連れて行き、シーツを交換している間妻を起こさないようにソファで外で寝ました。しかし、彼は悲鳴を聞いた。それは、外科医が目覚めたとき、彼の住居に4匹のヒッピーがいるのを見つけただけだった。

画像クレジット:Fayetteville Observer

ジェフリーによれば、3人の男性(2人の白人と1人の黒人)と1人の女性が出席していました。父親は彼が男性に襲われたと主張した。さらに、彼は女性を金髪の白人と表現した。彼女は顔とかかとのあるブーツを部分的に覆うフロッピー帽子をかぶっていました。どうやら、彼女は&ldquoKill thepigsとも言っていたようです。ろうそくを持っている間、酸&rsquosグルービー&rdquo。彼女は後にヘレナ・ステークリーと特定され、国会議員はその夜の午前4時頃にマクドナルドの住居から800m離れたところに同じような人物を見ました。

ジェフリーは暴行から気絶し、彼が目覚めたとき、グループは去っていた。意識を取り戻した後、夫が最初にしたことは、コレットをチェックすることでした。しかし、彼は悪意のある光景に迎えられました。彼は彼女に口対口を与えようとしたが、手遅れだった。彼は子供たちを調べに行きましたが、子供たちも亡くなりました。それから、彼はコレットの胸をパジャマのトップで覆い、再び気絶しました。

CID調査

捜査官は、ジェフリーの話は彼らが見つけた証拠に足りないと感じました。第一に、テーブルをひっくり返し、植木鉢を倒したことを除けば、居間での闘争の証拠はほとんどありませんでした。次は、彼のパジャマの上からの繊維が故人の寝室で発見されたが、ジェフリーがそれが引き裂かれたと主張した居間では発見されなかったという事実でした。

これとは別に、外科医が受けた怪我は彼の家族に負わせたものほど深刻ではありませんでした。したがって、当局は彼が最初に彼らを殺したと感じ、それからそれを家の侵入のように見せるために自分自身を苦しめました。この概念は、ジェフリーの医学的才能によってのみ強化されました。 1970年5月、彼は陸軍によって妻と子供たちを殺害した罪で有罪判決を受けました。

多くの情報筋は、犯罪現場はひどく汚染されていたと述べています。実際、Fayetteville Observerは、サンプルの取得とテスト中に重大なミスがあったことも報告しました。たとえば、指紋は子供たちの体から収集されていませんでした。さらに、いくつかの血まみれの手形と足跡も破壊されました。証拠が完全に処理される前でさえ、人々は敷地内に入ることが許されていました、そして実際、ジェフリーの財布も盗まれました。現在、マクドナルド事件は、訓練中に犯罪現場を治療しない方法の例としてよく使用されています。

ジェフリー&rsquosリーガルトライスト

1970年の第32条の公聴会では、犯罪に関連して外科医の名前が実際に明らかになりました。彼はまた名誉除隊した。これに続いて、彼は新たに始める必要性を感じました。それで彼はニューヨーク市に戻り、1971年にカリフォルニア州ロングビーチに行きました。彼はセントメアリー医療センターの緊急治療室で医師として働いていました。ジェフリーは&lsquoThe Dick Cavett Show&rsquoにも参加しました。そこでは、彼は主に軍隊について話し、彼の家族についてはあまり話しませんでした。多くの人が、セグメント中の彼の行動が奇妙だと感じました。

ジェフリーの最大の支持者である義父のフレディ・カッサブが彼に背を向けたのもこの頃でした。フレディは言った、「それは何もなかった」。ジェフの話についての少しの疑いは増え続けました。&rdquo彼はジェフリーの裁判からの法廷文書も調べました、そしてすぐに、フレディはその出来事が医者が主張したように起こったはずがないと確信しました。そのため、コレットの継父はマクドナルドに対して市民の苦情を申し立てました。

1975年にジェフリーは起訴され、1979年までにクリステンの死で1度の殺人、コレットとキンバリーの殺害で2度の殺人で有罪判決を受けた。彼は、連続して提供されなければならなかった各カウントに対して終身刑を授与されました。しかし、ジェフリーは常に彼の無実を宣言してきました。時間の経過とともに、米国最高裁判所を含むさまざまな裁判所によって多数の控訴が却下されてきました。彼はまた、2005年に仮釈放を申請したが、却下された。

1979年の裁判

Jeffery&rsquosの法務チームは、特に陸軍が彼を免罪した後、訴訟に勝つことに自信を持っていましたが、裁判の過程で状況は変化しました。デュプリー裁判官は、狂気の嘆願が入力されていなかったため、被告人(ジェフリーは犯罪を犯すことができないと述べていた)の精神医学的評価を提出することを弁護側に許可しなかった。

伝えられるところによると、ヘレナは犯罪の夜に家にいたと多くの人に話していたことにも注意する必要があります。 ABCニュースは、ジェフリーが無実であると母親に告白したと書いています。大西洋はまた、彼女が後で&#821760 Minutes&rsquoとのインタビューを行い、そこで彼女の存在を繰り返したと報告しました。 (ただし、これは放送されませんでした)。彼女のボーイフレンド(麻薬使用者でもある)のグレッグ・ミッチェルは、彼が犯罪に関わっていると人々に話しました。

しかし、裁判中、ヘレナが証言するために呼ばれたとき、彼女は単に、その夜に起こったことを思い出すには高すぎると述べました。彼女を犯罪現場に結びつける証拠はなく、したがって、特に彼女の長期の薬物使用のために、彼女は信頼できる証人とは見なされませんでした。ヘレナが告白した他の証人は、彼女の発言に続いて証言することを許可されませんでした。

検察は、クリステンがベッドを濡らしたのを見て、ジェフリー・マクドナルドが殺人の怒りに陥ったと主張した。興味深いことに、家族全員が異なる血液型を持っていました。この統計的異常は、その夜のジェフリーの道をたどるのに役立ちました。また、パジャマトップは重要な証拠でした。検察官は、ジェフリーの上部の穴がコレットの体の傷と一致していることを示しようとしました。陪審員は、外科医が有罪となる前に、入手可能なすべての証拠について6時間審議しました。

今日のジェフリー・マクドナルドはどこですか?

現在、ジェフリー(76歳)はメリーランド州カンバーランドの連邦矯正施設で刑期を務めています。彼はまた、何年も前にボルチモアで出会った女性と再婚しました。彼女の名前はキャスリン・クリチで、彼女はかつて子供向けの演劇学校を経営していました。彼がまだ刑務所にいる間、ペアは2002年に結び目を結びました。ジェフリーは2020年5月に再び仮釈放の資格を得ましたが、彼が仮釈放を申請したかどうかを確認できる信頼できる情報源はありません。

現在キャサリン・マクドナルドと呼ばれている妻は、当然、夫は無罪であると信じています。彼女は2006年にヘレナの母親に会ったと述べ、ストックリー夫人はジェフリーの無実を再確認しただけだった。外科医が麻薬に激しく反対していることはよく知られており、キャスリンは母親が彼女に言ったことを語りました。誰でも。彼はベトナムから帰国した兵士が麻薬の習慣を破るのを助けようとしていました。&rdquo

&#8216A Wilderness of Error&#8217のディレクターであるMarc Smerlingも、JefferyMacDonaldに連絡しようとしました。しかし、マークは言った、&#8220私は彼の妻、キャスリンを経由しました、そして私たちは時間を作ることまでできました。私はメリーランド州カンバーランドの連邦刑務所に車で降りるつもりでしたが、数日前に彼らはキャンセルしました。彼の唯一の言えることは、ジェフリーは、彼の観点から、過去にストーリーテラーによってうまく扱われていなかったので、おそらく彼らは冷静になったと思います。&#8221


フォートブラッグ殺人事件:ジェフリー・マクドナルドは無実ですか?

ジェフリー・マクドナルド大尉は、米軍が彼の家族を殺害したことを認めた後、1970年10月に。彼は9年後の新しい刑事裁判で有罪判決を受け、現在も刑務所に留まっています。写真:ベットマン/コービス

ジェフリー・マクドナルド大尉は、米軍が彼の家族を殺害したことを認めた後、1970年10月に。彼は9年後の新しい刑事裁判で有罪判決を受け、現在も刑務所に留まっています。写真:ベットマン/コービス

オスカーを受賞した映画製作者のエロール・モリスは、1988年に 細い青い線、死刑囚監房にいた無実の男性の刑務所から釈放されたドキュメンタリー制作の勇敢な作品。しかし、彼はその調査に数年を費やしましたが、彼の知性と想像力を最も強く保持しているのはこの犯罪ではありません。その賞は、1970年2月17日にノースカロライナ州のフォートブラッグで行われた賞に贈られます。

彼は彼の執着に一人ではありません。その朝の早い時間に起こった殺害と彼らの長引く余波は、アメリカの刑事司法制度だけでなく、アメリカの歴史の中で最も長く続いている刑事事件であるだけでなく、その国内メディアにもますます長い影を投げかけています。小さな本の図書館、テレビのミニシリーズ、数え切れないほどのドキュメンタリー、新聞用紙の森はすべて、43年前、当時26歳で特殊部隊の有望な外科医であったジェフリーマクドナルド大尉の家の中で何が起こったのかを説明しようとしました。

犯罪の中心とその報道は、真実、正義、公平性、誠実さなどの大文字の概念でしたが、これらの高い理想のそれぞれが他と矛盾しているように見えました。不正直は真実を確立するために採用され、正義はしばしば公平ではないように見えました。次に、すべてのメディアの注目は、ジャーナリズム倫理の性質について重大な議論を引き起こしました。ここに、すべての側が同意するいくつかの基本的な事実があります。午前3時30分前のある時点で、当時はフォートブラッグの開かれた軍事基地であった544キャッスルドライブの自宅で、誰かがマクドナルド一家を残酷に攻撃しました。マクドナルドの26歳の妊娠中の妻、コレットは両腕を骨折し、ペアリングナイフとアイスピックで胸と首を繰り返し刺されました。夫婦の5歳の娘キンバリーはクラブで頭を殴られ、首を何度も刺された。 2歳のクリステンは、ナイフとアイスピックで背中、胸、首を30回以上刺されました。マクドナルド自身は、彼の肺を刺した単一の刺し傷を除いて、比較的軽傷を負った。

娘キンバリー。写真:ニュース&オブザーバー

午前3時30分頃、マクドナルドは緊急サービスに電話をかけましたが、意識の内外に漂っていたようです。彼は到着した最初の憲兵に、彼の家族が4人の侵入者(2人の白人男性、黒人男性と白人女性)に襲われたと語った。彼は、女性がろうそくを持って、「酸はかっこいい」と「豚を殺す」と唱えたと言いました。夫婦の寝室のヘッドボードには「PIG」という言葉が血で書かれていました。

アメリカは1970年に混乱した国でした。殺人の背景には、ベトナム戦争、ますます活発な抗議運動、麻薬に煽られ幻滅したカウンターカルチャーがありました。 6か月前、チャールズマンソンの信奉者たちは、ロサンゼルスで同様に堕落した殺人を犯しました。ロマン・ポランスキーの家で、彼らは監督の妊娠中の妻、シャロン・テートを殺し、彼女の血で壁に「PIG」という言葉を塗りました。

その犯罪はアメリカの郊外を驚かせた。それは、流動的で、根がなく、神がなく、愛国心がない社会の邪悪な実であるように思われました。そしてマクドナルドはその正反対でした。プリンストンの卒業生である彼は、全米の英雄、つまりハンサムで勤勉な救急医、子供の頃の恋人と結婚したグリーンベレットになった運動学校のクォーターバックの化身でした。しかし、捜査官はすぐに、家族を殺したのは薬を飲んだ侵入者ではなく、マクドナルド自身であると疑うようになりました。マクドナルドは、攻撃されたかのように注意深く刺しました。

彼は憲兵隊に逮捕されましたが、広範囲にわたる調査、軍事史上最長の軍法会議前の公聴会の後、彼は免罪され、軍から名誉除隊されました。その後、彼はディック・キャヴェットのトークショーに出演するという戦術的な誤りを犯しました。これは、メディアとのいくつかの悲惨なやり取りの最初のものです。国民の聴衆の前で、彼は軍当局による彼の扱いについて長々と不平を言った。ほとんどの視聴者は、彼が自分の窮状をあまりにも多く話し、殺害された家族をほとんど話さなかったのは疑わしいと思っていました。その後、Cavettは、マクドナルドの不思議な「感情」の欠如について話しました。

ディック・キャヴェットのショーを見たのは、マクドナルドの義父であるフレディ・カサブでした。彼はそれまで彼の最もたゆまぬ支持者でした。ほぼ一夜にして、彼は彼の最も意地悪な敵になりました。マクドナルドは、侵入者の1人を追跡し、彼を殺したとカサブに伝えるというさらなる間違いを犯しました。それは嘘だった、とマクドナルドは後に認め、カサブを背中から離すように設計されたが、それは彼の義父の不信を深めるのに役立っただけだった。カサブは当局にマクドナルドの再調査を絶え間なく圧力をかけ、5年後、大陪審が召集され、医師が民間人として裁判にかけられるべきかどうかを決定した。最終的に、1979年に彼はノースカロライナで裁判にかけられました。証拠を聞いた後、陪審員は彼が有罪となるまでわずか6時間かかりました。裁判官のフランクリンTデュプリーは、彼に3回の終身刑を言い渡した。

話はそこで終わったかもしれませんが、マクドナルドのメディアとの2番目の運命的な関与のためです。裁判に駆けつけて、彼はジョー・マクギニスを雇い、彼と彼の法的防御の支払いを助けるための事件についての本を書いた。マクギニスは、 大統領の売却、リチャードニクソンの1968年大統領選挙に関するベストセラーの本。どちらの男性も30代半ばで、明るくスポーティーでした。彼らはお互いの会社を楽しんでおり、コラボレーションする理由はそれぞれ異なりますが、すべてのアカウントで親しい友人になりました。

彼らは、マクドナルドが著者の利益の4分の1を受け取るという契約に署名しました。重要な規定が1つだけありました。マクドナルドは、マクドナルドのライフストーリーの「本質的な完全性」を維持することに同意しました。彼が彼の主題に完全にアクセスできるようにするために、マクドナルドはマクドナルドの法務チームの一部になりました。彼はマクドナルド、彼の弁護士、そして様々なヘルパーと一緒に友愛の家に引っ越しました。その後、彼は熱心に裁判に続いた。マクドナルドが有罪判決を受けて刑務所に送られた後も、マクドナルドは緊密な連絡を取り合い、友人の無実を信じているという印象を常に与えていました。

裁判からほぼ4年後の1983年、McGinnissは次のように発表しました。 致命的なビジョン、トルーマン・カポーティの伝統の中で大きく、綿密に研究されたノンフィクションの物語 冷酷に。何よりも、それはマクドナルドのひどい起訴でした。彼が軍隊を去った後に引っ越した南カリフォルニアでの外科医の独身生活を詳細に説明している本は、マクドナルドのルーシュの罠でいっぱいです:スポーツカー、ジャグジー、リカバリールームと呼ばれるボート、そして彼の様々な若いガールフレンド。それは、マクギニスが彼のかつての友人を自己陶酔的で女性を追いかける精神病質の子供殺し屋として描写した、非常に詳細なキャラクター暗殺でした。また、大規模なベストセラーでもありました。

1970年の軍事調査で義父とマクドナルド。写真:AP

翌年、マクドナルドは詐欺と契約違反でマクドナルドを訴えました。結果として生じた訴訟は1987年に開催されました。陪審員がハングし、高額な再審を回避するために、マクギニスの保険代理店は法廷外で和解しました。その民事訴訟は2部構成の中核を形成しました ニューヨーカー 後に本の形で出版されたジャネット・マルコムの作品 ジャーナリストと殺人者。マルコムは、マクギニスとマクドナルドの関係を、すべてのジャーナリストとその主題の間に存在する非倫理的な関係の象徴と見なしました。有名なオープニングラインは、それ以来、ニュースメディアの重複についての明確なコメントになっています。 「何が起こっているのか気付かないほど愚かでなく、自分でいっぱいでもないすべてのジャーナリストは、彼がしていることが道徳的に弁護できないことを知っている」とマルコムは書いた。

マクドナルドと彼の弁護士は、彼の裁判は不公正であり、重要な証拠は抑制され、重要な目撃者は沈黙していると主張して、彼の殺人評決に対して一連の訴えを続けた。最新の公聴会は昨年ノースカロライナ州ウィルミントンで開催され、数人の主要な証人が裁判官の前で証拠を提出しました。ほぼ同時に、さらに2冊の本が拡大し続ける参考文献に追加されました。 McGinnissは、おそらく楽観的に、というタイトルの要約更新を行いました。 最終ビジョン、およびErrolMorrisが公開されました エラーの荒野、これは証拠の多くを再調査し、それが必要であると判断します。モリスは1980年代に最初にマクドナルドの話に興味を持ち、1990年代から詳細に浸っています。何が彼を何度も事件に戻したのかを説明しようとして、彼は次のように書いています。彼の家族の野蛮な死、そして彼らの殺人で不当に有罪判決を受けた。私は、代替案があまりにも恐ろしくて考えられなかったので、人々が彼を有罪にする必要があるのだろうかと思った。」

モリスの本は、図表、コピー、タイムラインを備えており、殺人事件、その後のさまざまな訴訟、メディア報道の重要な役割を法医学的に分析することを目的としています。 NS ニューヨーク・タイムズ モリスについてのレビューによると、「彼はマクドナルド氏が無実であるとあなたに85%確信させます。彼は公正な裁判を受けなかったとあなたに100%確信させます。」さらに、それは検証可能な真実の概念の防御として、そして相対主義のファッショナブルな侵害に対する防御として書かれています。モリスにとって、真実は主観的な解釈の問題ではありません。何かが起こるか、起こらない。マクドナルドは彼の家族を殺したか、殺さなかったかのどちらかでした。そして、モリスは彼がそうしたとは決して確信していません。

「皮肉な表現と笑顔を知ることを与えられた」:今月マサチューセッツのオフィスにいるエロール・モリス。写真:オブザーバーのマイク・マクレガー

エロールモリスは、マサチューセッツ州ケンブリッジにある広々とした風通しの良いスタジオで働いています。 2月のひどく寒い午後に彼を訪ねると、彼はドナルド・ラムズフェルドに関する映画を編集しています。 既知の未知。モリスはオスカーを受賞しました 戦争の霧、ベトナム戦争中の米国国防長官、ロバート・マクナマラに関する素晴らしいドキュメンタリー。彼は、ラムズフェルドにアクセスできたのだろうか?

「多すぎる」と彼は無愛想に答えた。 「18時間のインタビュー。」

モリスは、皮肉な表現と笑顔を知っていることに与えられた銀の髪と大きな優しい顔をトリミングしました。彼は映画製作者になる前は私立探偵であり、その前は「パラダイムシフト」というフレーズを私たちに与えた責任者であるトーマス・クーンの下で科学の歴史を学びました。クーンは、モリスがポストモダンの相対主義者として説明するものでした。彼は客観的な真実の考えに懐疑的でしたが、モリスは子供の頃から、常に証明できるとは限らない場合でも、真実が存在するという確信を固く守ってきました。クーンは、さまざまなパラダイム、つまり科学の時代は「通約不可能」であり、お互いの観点から理解することができなかったと主張しました。したがって、彼は、科学の歴史を真実への進歩的な動きと見なすのは間違いであると主張した。しかし、モリスは、パラダイムが通約不可能である場合、過去は通約不可能であり、科学の歴史は不可能であると指摘しました。モリスによれば、クーンは若い容疑で非常に欲求不満になり、頭に灰皿を投げた。

モリスは阻止されませんでした。後に彼が真実についてのエッセイに書いたように、「真実のようなものがありますが、私たちはしばしばそれを無視したり完全に否定したりすることに強い関心を持っています。また、それはそれを真実にする何かを考えるだけではありません。真実相対的ではありません主観的ではありませんそれはとらえどころのないまたは隠されているかもしれません人々はそれを無視したいと思うかもしれませんしかし真実と真実の追求のようなものがあります:実際に何が起こったのかを理解しようとする、方法を理解しようとする物事は本当にそうです。」

彼をマクドナルド殺人に引き寄せたのは、この信念と、証拠を実際に知らなくても何が起こったのかを知っていると多くの人が信じているという事実です。マクドナルドの弁護士であるハーベイ・シルバーグラートはモリスの古くからの友人であり、検察の事件で遭遇した異常、疑い、矛盾について最初に彼に話したのは彼でした。 「私がそれをする理由は、エラーはそれ自体で調べる価値のあるものであるということです。それは私にとって非常に興味深い主題です。私たちがどのようにして真実ではないか間違っている可能性があることを信じるようになるか。この本のタイトル[エドガー・アラン・ポーからの引用]は、この事件や他の多くのことについての私の考えを捉えています。それは確かに地政学的な領域に影響を及ぼします。それは私にとって大きなイラクとベトナムであり、恐ろしく破壊的な戦争が誤った信念のるつぼ。」

モリスが本当に話しているのは、情報が単なる情報であるときに情報が証拠であると私たちが自分自身を説得する方法です。彼はもともとこの事件について映画を作りたかったのですが、誰も興味を持っていなかったと彼は言います。彼は、映画を作ることができないと言われたスタジオエグゼクティブとのミーティングについて説明します。 "どうして?"彼は尋ねます。 「彼は有罪だから」と幹部は答えた。 「男は家族を殺した。」

これはアメリカでは一般的な信念であり、その普及は、マクギニスによって広められたアカウントと大いに関係しているとモリスは主張します。モリスが書いているように:「ジェフリー・マクドナルドは彼の周りに作成された物語に非難されました。」

返信で 最終ビジョン、マクギニスは、デュプリー裁判官が「4年後に出版された本で表現された観点に基づいて」彼の証拠の判決に基づいていなかったことを冷静に指摘し、有罪判決はかなり前に上訴裁判所でも支持されたと付け加えた。 致命的なビジョン 公開されました。私との一連の電子メールの中で、マクギニスはモリスの本についてあまり慎重ではなく、それを「傲慢で、寡黙で、軽減されていないたわごと」と説明しました。

マクドナルド事件はどちらの側にも強い意見を出している。関係者が何年もかけて自分たちの主張を主張してきただけでなく、自分たちが真実の探求者であり擁護者であると熱心に信じているだけでなく、自分たちに反対する人たちが悪意を持っているという感覚もあります。モリスはマクギニスに焦点を合わせたくないと主張しますが、彼は彼のキャラクターにポットショットを撮ることに抵抗することはできません。彼はマクギニスの回想録について軽蔑的に話します ヒーローズ。 「私はそれが非常に皮肉だと思います」と彼は言います。 ヒーローズ 彼は家族を切断するという彼の夢について語っています。」彼は、マクギニスが最初の妻と子供を別の女性に預けることについての罪悪感と不安を記録している日記のセクションを参照しています。

「モリスはこれを使って私をマクドナルドと比較しようとしていますか?」マクギニスは言います。 「それは哀れでばかげている。しかし、これを真剣に受け止めようとしているのなら、私が書いたことに注意してください。 『娘たちの不具と破壊についての恐ろしい夢を夢見た』。私はそれを夢見ていませんでした 彼らを傷つけた。」

マクギニスは正しいですが、モリスの解釈は有益です。マクドナルド事件の多くはあなたが信じている人に帰着しますが、不注意にまたは意図的にマクギニスの意味を誤って伝えているため、モリスは彼自身の信頼を損なうだけです。そして、それは認識論的な問題を提示します。元の証拠にアクセスできない場合は、解釈に頼る必要があります。しかし、私たちは通訳を信頼できますか?事実はどの時点で意見によって形作られるのでしょうか?

コレットとジェフリー・マクドナルドは、殺害の1年前の1969年に。写真:キャサリンマクドナルド/ AP

私はモリスに、マクギニスが信頼できる証人だと思うかどうか尋ねます。 「私は何を言うべきですか?」彼はため息をついた。 「それは、マクギニスが嘘をついた膨大な数の事柄を法廷でかなり強力に示した。そして、彼がジェフリー・マクドナルドに彼の意図を誤って伝えたかどうかの問題をはるかに超えている。信じて、私を含めて誰も信じるべきではないと思う」と語った。

モリスは、あたかもそれが呪いであるかのように事件について話します。それは、その無数の複雑さと対立に巻き込まれたすべての人に投げかけられた暗い呪文です。彼は、その遺産によってキャリアが形作られた、または行き詰まったプレーヤーと、真実が誤った証言によって溺死したと信じて墓に行ったプレーヤーをリストします。

対照的に、McGinnissは、罪悪感を受け入れることを拒否した殺人者によって故意に泥だらけにされた単純で明確な事件であると主張しています。彼はまた、マクドナルドが作成した泥沼に吸い込まれたことは一度もないと主張している。 「この本は1983年に出版され、私は先に進みました」と彼は言います。彼の評判が、ジャーナリストの定型文となったマルコムの不愉快な肖像画の影響を受けた場合、彼は自分の役割を後悔したことは一度もないと言います。そしてマルコムに激怒した彼は、モリスの批判にほとんど悩まされていないと主張している。

「マルコムのようなクロゴケグモと比較すると、モリスは単なるペニーアンティグリフターです」と彼は言います。 「ほとんどの場合、ご存知のとおり、モリスはアメリカの大手企業のテレビコマーシャルで生計を立てています。それは何も悪いことではありませんが、彼の芸術的なポーズは北朝鮮の選挙と同じくらい電話です。彼は多くの認識された「不正」について書いています。裁判中に、これらはすべて後年に訴訟が起こされ、検察とデュプリー裁判官に賛成することを決定したことを読者に知らせずに起こった。」

彼らの相互の反感にもかかわらず、モリスとマクギニスがいくつかの共通点を共有している領域が1つあります。それは、ジャネット・マルコムのジャーナリズム的欺瞞に対する批判です。モリスはマルコムの中心的な告発を拒否します。 「ジャネット・マルコムにとって、[欺瞞]はすべてのジャーナリズムの犯罪になる」とモリスは言う。 、彼は裏切った。私にとって、それは本当の犯罪ではない。」

モリスは、マルコム自身が、実際にはマクギニスのうっとりするような策略よりも高くはないという高慢な無関心の罪を犯したと主張している。マクドナルドは彼女の研究中に彼女に「文書の山」を送ったが、彼女は事実上無視した。の ジャーナリストと殺人者 彼女は証拠を分析するという質問全体を面倒で無駄な不便として扱います。 「この資料からマクドナルドの罪悪感や無実について何も学ぶことができないことを私は知っている」と彼女は内容を調べずに書いた。 「それは、花の中に神が存在することの証拠または反証を探すようなものです。」

「最終的に歴史に興味がなければ、何かのメタ歴史に興味を持つことはできません」とモリスは主張します。 「それは、私が尊敬しているジャネット・マルコムに対する私の究極の批判です。彼女はそれを両方の方法で望んでいます。ジャーナリストと殺人者の関係について書くことはできません。どういうわけか、彼がやったかどうかという根本的な現実を避けてください! 「」

彼は、マルコムとマクドナルドを比較して、マクドナルドを彼の絶望的な運命に見捨てたという責任を等しく負わせています。 「それは溺れている男のたとえ話のようなものです。あなたは何を好みますか、あなたをファックします、あなたは冷血な殺人者であり精神病質者であり、自己陶酔主義者だと思うので、私はあなたに救命胴衣を投げるつもりはありませんナルシシスト」または救命胴衣を持ってそこに立っているポストモダニストは、「あなたは私たちの関係の本質を誤解しているだけです。あなたは自分を溺れている人として、私を救命胴衣を持って岸に立っている人として見ていますが、私は「溺れている人と救命胴衣を持って岸に立っている人との関係を本当に調べているのですが、その制約のために、私は本当に何もできません」?

殺人以来、マクドナルドの救命浮輪の最大の希望は、ヘレナ・ストックリーと呼ばれる女性でした。事件に関わった多くの人々のように、彼女は現在死んでおり、フォートブラッグ近くのフェイエットビルに住む主要な麻薬使用者であり、殺人の夜に544キャッスルドライブにいることを自白した。憲兵が家に到着したとき、マクドナルドは女性の侵入者を金髪のかつら、フロッピーの帽子、白いブーツを履いていると説明しました。現場に駆けつけた警官は、マクドナルドの家からそう遠くない街角で、その説明の女性を見た。午前4時の不審な光景だった。 Stoeckleyは家にいることを認め、何年にもわたって彼女の存在を繰り返し確認しました。しかし、他の時には、彼女は自白を撤回し、マクドナルドと関係があり、彼から麻薬を買おうとしたと言いました。どちらの主張もすべての当事者によって却下されました。

Stoeckleyが告白したとされる人の1人は、JimmyBrittと呼ばれる連邦保安官でした。裁判から25年後、ブリットは突然、サウスカロライナ州グリーンビルからノースカロライナ州ローリーまで5時間の旅でストックリーを運転して裁判に出席したと述べた宣誓供述書を提出した。旅行中、ストックリーは殺人が行われている間、マクドナルドハウスにいると言ったと彼は言った。彼はまた、裁判前の会議でジェームズ・ブラックバーンという検察官がキャッスル・ドライブにいたと証言した場合、ストックリーを起訴すると脅迫したのを目撃したと述べた。ブラックバーンは強制を否定し、ブリットは存在しないと主張した。 Stoeckleyが法廷で(陪審員の立会いではないが)殺人の夜にマクドナルドハウスにいたことを否定した場合。

エラーの荒野 モリスは次のように書いています。「ストックリーの証言の重要性と裁判自体の結果は、ブラックバーンとブリットのどちらを信じるかによって異なります。」しかし、昨年のウィルミントンでの公聴会で、ブリットはグリーンビルからストックリーを運転しなかったし、運転できなかったことが明らかになった。その仕事は数人のマーシャルによって行われ、ブリットがその一人ではなかったという決定的な証拠がある。言い換えれば、彼は宣誓供述書に嘘をついた。彼が旅について嘘をついた場合、彼はブラックバーンがストックリーを脅かすのを見ることについても嘘をついていましたか?

モリスの本は彼が修正するには遅すぎたので、ある厳しいレビューはその結果をエロールの荒野と呼んだ。ブラックバーンとブリットのどちらを今信じているのかと尋ねると、彼は一種の相対主義者のように聞こえ始めます。 「ブリットのアカウントに対する検察によるさまざまな挑戦は、彼が言ったすべてを無効にすると私は信じますか?」彼は修辞的に尋ねます。 「いいえ、同意しません。人々は起こらなかったことを覚えていて、起こったことを忘れていますか?いつも。」

米国の連邦検事補であるブラックバーンは、横領と詐欺で有罪判決を受けたため、1993年に倫理違反で禁固刑に処せられました。当然のことながら、モリスは彼の性格と信頼性について疑問符を付けます。しかし、元帥であるブリットが彼の政府の奉仕に憤慨していることも明らかになり、ウィルミントンで提示された証拠によると、彼は特定の政府の記録が25年後に破壊されることを知っていた可能性があります-したがって彼の宣誓供述書のタイミング。

マクドナルド事件は、奇妙な点の公正なシェア以上のものを持っています。確立されたすべての真実は疑いの根拠に基づいているように見え、ドラマティスペルソナのそれぞれは論争に巻き込まれています。最も物議を醸した人物の1人はデュプリー裁判官でした。 McGinnissでさえ許可されました 致命的なビジョン デュプリーは、司法ではないにしても、主要な被告側弁護士であるカリフォルニアのバーニー・シーガルに対して物理的な偏見を示した。 「…裁判の初期から、バーニー・シーガルが尋問を行ったときに[デュプリーの顔]に最も頻繁に見られた表現は嫌悪感の1つだった」と彼は書いた。

シーガルは、古い学校の南部の紳士であるデュプリーは反ユダヤ主義者であると信じていました。しかし、おそらく彼はカリフォルニア人が好きではなかったのでしょう。彼は確かにマクドナルドにいくつかの賛成をし、彼がそのような恐ろしい殺人を犯すような人間ではないことを示唆する精神医学的証拠の承認に反対し、ストックリーの告白を聞いた目撃者が証言するのを防いだ。

しかし、最も論争の的となっているのはジェフリー・マクドナルドです。彼は無実の彼の抗議で投獄され、不動のままです。 2002年の刑務所で、彼は無罪であると同様に確信している女性と結婚しました。しかし、彼には何も足りません。ヒッピーの侵入者についての彼の話は素晴らしいようです。酸はグルーヴィーですか?豚を殺しますか?それは、ロジャー・コーマンのより手に負えない搾取映画の1つからの対話のように聞こえます。そして、なぜギャングは、妊娠中の女性と2人の小さな子供を殺すために、そのような持続的で凶暴な長さになり、それでも、1回の刺し傷だけで強力で危険な男性を残すのでしょうか?

「私たちが頭の中で設定したこれらの三段論法は非常に興味深いものです」とモリスは言います。 「私たちは議論の余地のない論理的な結論に議論していると思いますが、私たちはそのようなことは何もしていません。「なぜマクドナルドは生きていて、彼の家族は死んでいるのですか?」とモリスは尋ねます。私にとって、あなたはそれを好転させます:彼が生きているので、彼は彼の家族を殺したと言っているのですか?」

マクドナルドが殺害に関与したと主張した女性の芸術家のスケッチ。写真:コービス

同様に、愛情深い夫と父として知られている、これまで攻撃的な傾向を示したことがない男性が、警告なしに自分の家族を虐殺するのはなぜですか?検察は説得力のある動機を構築することができなかった。マクギニスもそうではなかった。代わりに、彼は、慎重に構成された外観の下で、怒り狂う精神病質者である一見普通の男性の肖像画を作成するために、多数の性格評価と軽微な不注意の例を集めました。

マクドナルドは、マクドナルドがエスカトロールと呼ばれるアンフェタミンダイエットピルを服用していたことを発見し、その薬と罰則的な作業スケジュールが彼の潜在的な精神病質を引き起こしたと推測しました。モリスはその2月の夜のマクギニスの説明を傷つけています。

「マクドナルドが帰宅すると、子供たちの1人がおねしょをしていて、エスカトロールをしているために凶暴になり、その根底にあるナルシシズム/ミソジニー/精神病質/社会病質が原因で家族全員が虐殺されたことがわかりました。私の妻は実はとても上手です。マクドナルドは緊急治療室の医師だと彼女は言います。彼は体液、血液、尿を見たことがないと信じていますか。神は他に何を知っていますか?グリーンベレット緊急治療室の医師はベッドが濡れているのを見ています。 、「いや、体液、私はみんなを殺すと思う。」

モリスはマクドナルドと何度か連絡を取りましたが、感情が彼の焦点に影響を与えないように、本の執筆中は接触を避けました。 「彼は問題のある人です」と彼は言います。 「彼が私に言ったこと、彼が家族を虐殺したことを私に告げる態度の何かはありますか?そうではありません。私にとって問題は、私がジェフリーが好きか、ジェフリーが好きではないかではありません。私はジェフリーが好きだからです。しかし、それでも関係ないと思います。1969年から1970年にかけて、彼を本当に好きで、彼と彼の家族を賞賛し、彼を愛情深い父親と見なした人はたくさんいます。」

モリスとは異なり、マクギニスは裁判で陪審員にインタビューし、彼らもマクドナルドに温まったと彼は言う。 「誰も喜んでいませんでした」と彼は言います。 「彼らは皆、マクドナルドを好きで、気の毒に思いました。しかし、彼らはまた、彼が殺人を犯したことを知っていたので、多くの場合、涙目で、市民としての義務を果たしました。」

最終的にマクドナルドにしたことは、彼の性格やライフスタイルではなく、法医学的証拠でした。モリスは、犯罪現場は最初に到着した憲兵によって台無しにされたため、法医学は信頼できないと主張しています。しかし、争われているすべての刑事事件には、その証拠があります。 OJシンプソンでは、フィットしなかったのは手袋でした。 JFKの暗殺では、それはいわゆる魔法の弾丸でした。マクドナルドの場合はパジャマトップです。

コレット・マクドナルドは、夫の折りたたまれたパジャマのトップを胸の上に置いた状態で憲兵によって発見されました。マクドナルドは、妻を復活させようとしたが失敗した後、トップを外して妻に置いたと述べた。しかし、トップには48個のアイスピック穴があり、マクドナルドには1個のパンク穴しかありませんでした。彼は、彼らがアイスピックで彼を刺そうとしたときに、襲撃者によって頭上に引っ張られたと言ってこれを説明した。法廷で検察は、48個の穴がコレットの胸の21個の傷と揃うように上部を折りたたむことができることを示し、マクドナルドがすでに無意識の妻を攻撃する前にそれをそこに置いたことを示唆しました。モリスは、検察はパジャマ繊維の方向性が法廷で示された仮説と一致しなかったことを示す証拠を差し控えたと主張している。

「パジャマのトップは意図的に誤解を招くものだったと思います」と彼は言います。 「証拠を操作し、証拠を差し控え、証拠を破壊し、証拠を隠す検察の体系的なパターンがありました。」

それらの検察官の一人であるブライアン・マータグは、パジャマのトップデモンストレーションが正確で決定的な理由を正確に説明する長いメールを私に送ってくれました。誰が正しいのか、そして何が本当なのかを解明しようとして、私はマルコムが証拠を調べることを躊躇した理由を理解し始めました。ケースは、2つの絡み合っているが別個の顔を描いた画像の1つに似ている可能性があり、一度に1つしか見ることができません。

一方の物語を信じることは、もう一方を拒絶することです。しかし、真実になることができるのは1つだけです。エラーの荒野または真実の荒れ地があります。マクドナルドは、犯したことのない犯罪で34年間刑務所に入れられたか、無実を恥知らずに主張する操作的な精神病質者です。どちらのバージョンも口当たりが良くありません。

「私には人類のスライム理論があります」とモリスは遊び心のある笑顔で私に言った。 「軟体動物のように、私たちはこのスライムの痕跡を残し、世界を見るのを本当に妨げています。物語を作成し、特定の種類の観察を抑制して他の人に有利に働きたいという私たち自身の願望。私たちの根底にあるものを妨げる可能性のある証拠を収集できない核となる信念何であれ、私たちが終わったときまでに、私たちはそれを取り戻すことができないような方法で私たちの周りの世界を覆い隠してきました。真実がわからないということではなく、私たちはそれをわからないようにします。基本的に、あなたは考えることができます私たちが現実に排便することのことです。」

今年後半、ウィルミントンの裁判官は、ジェフリー・マクドナルドに対する人々の長い物語についての彼の発見について報告する予定です。それは69歳の医者にとってサイコロの最後の投げになるはずです。マクギニスとモリスは同じ意見です:彼らは彼が幸運になることを期待していません。

Wilderness of Errorは、米国のPenguinPressから出版されています。


2020年のジェフリーマクドナルドはどこにいますか?

マクドナルドは1979年の夏に裁判にかけられ、1度の殺人(娘のクリステンマクドナルドの死)と2度の2度の殺人(妻の死)で有罪判決を受けました。コレットマクドナルドと彼の他の娘、キンバリーマクドナルド)。

検察は、1970年2月17日、コレット・マクドナルドが娘のクリステンをベッドのジェフリー・マクドナルド&アポス側で眠らせたと主張した。

クリステンがおねしょをした後、彼らは医者が彼の妻に対して怒って暴力的になったと推測しました。彼らは、彼が妻を殺したと思ったとき、目撃者がいないように娘たちを傷つけたと主張した。&#xA0

コレット・マクドナルドは殺害の時に男の子を妊娠していました。 911に電話をかけたのはジェフリー・マクドナルドでした。ジェフリー・マクドナルドは、ソファで寝ている間に侵入者が侵入し、妻と娘が叫び始めたときに目が覚めたと主張しました。&#xA0

マクドナルドに対する説得力のある証拠には、彼の重大な傷の欠如、および エスクァイア マンソンファミリーのメンバーによるテートラビアンカ殺害の詳細を記した彼の居間で見つかった雑誌。 「豚」という言葉は、コレット・マクドナルドの血でベッドのヘッドボードに書かれていました(豚という言葉は、数年前のマンソン殺害の際に血で書かれました)。

当局は後にマクドナルドが彼の6年間の結婚の間に浮気をしていたことを知りました。&#xA0

ヘレナ・ステークリーという女性が殺人に加わったことを告白し、彼女は彼女のボーイフレンドと他の2人も加わったと言った。 Stoeckleyによれば、陸軍にいた3人の男性は、基地での薬物使用に対するマクドナルドとアポスの厳しい姿勢を懸念していた。彼女は彼らが違法な物質を使用していると言いました、そして彼らはスナップしました。&#xA0

彼女は犯罪当時17歳でした。&#xA0Stoeckleyはマクドナルドとアポスの1979年の裁判の目撃者でした。彼女は殺人と裁判の間の数年間の出来事における彼女の役割についていくつかの矛盾した声明を出しました。

マクドナルドは1979年8月に殺人罪で有罪判決を受け、現在はメリーランド州カンバーランドの連邦矯正研究所で3つの終身刑を言い渡しています。&#xA0

現在76歳の女性は、2002年にキャスリンという女性と結婚しました。当時マクドナルドが投獄されていたカリフォルニアの2人の水。彼は彼の花嫁に近づくためにメリーランドに移されました。彼女は夫と無実を信じています。&#xA0


12月に、第4巡回区は、ジェフリー・マクドナルド博士の人身保護令状を裁定し、救済を否定しました。この訴訟は、40年以上にわたって連邦裁判所を通過してきました。この投稿では、ノースカロライナ州で最も悪名高い殺人事件の1つとして、また連邦ヘイビアスにおける実際の無実の主張の法的原則を検討する機会として、読者にフラグを立てたいと思いました。公正な警告、この投稿には殺害の最小限の(しかし恐ろしい)詳細が含まれています。

バックグラウンド。 1970年、米陸軍医療隊の隊長であるジェフリー・マクドナルドが警察に電話し、彼と彼の家族が自宅で見知らぬ人のグループに襲われたと報告しました。応答した役員は、彼の妊娠中の妻と2人の娘(2歳と5歳)が残酷に殺害されたことを発見しました。マクドナルドはもともと1970年5月に陸軍によって殺人罪で起訴されました。同じ年の10月に陸軍の起訴は却下されましたが、陸軍の捜査官は彼らの仕事を司法省に送りました。マクドナルドは陸軍から名誉除隊されましたが、1975年に連邦地方裁判所で殺人罪で起訴されました。彼は最終的に1979年に裁判で有罪判決を受け、生涯を送っています。この事件は、殺人の残忍な性質とマクドナルドの実際の無実の主張、そしてマクドナルドの本当の犯人の説明で長年にわたって注目を集めてきました。マクドナルドによると、彼の家族は3人の男性を含む謎の侵入者のグループによって殺害されました。そして「フロッピー」の帽子をかぶった金髪の女性1人。そのアカウントは、マクドナルド一家が殺される約6か月前に起こった悪名高いチャールズマンソン殺人事件の詳細を反映しています。 (たとえば、マクドナルドは、女性が燃えているろうそくを持って「酸はかっこいい、豚を殺す」と唱え、「豚」という言葉はマスターベッドのヘッドボードに犠牲者の一人の血で書かれたと調査員に語った)。のコピー エスクァイア 雑誌は、マンソンの殺害を表紙に載せたアパートで発見されました。これは、検察の通知を逃れなかったという事実です。広範な法医学的証拠が裁判で激しく争われ、その証拠の解釈に関する議論は有罪判決後の手続きを通してずっと続いています。

フロッピー帽子をかぶった金髪の女性。裁判でのマクドナルドの弁護は、犯人の可能性としてヘレナ・ストックリーに部分的に焦点を合わせていました。彼女は金髪で、当時フェイエットビルに住んでいた有名な麻薬使用者であり、マクドナルドが説明したものと同様のフロッピー帽子をかぶっていました。当局は殺害の時点で彼女を容疑者と見なした。弁護側は彼女に裁判で証言するよう呼びかけ、そこで彼女は殺人に立ち会うことを否定した。しかし、裁判の前とその後何年もの間(彼女の死まで)、Stoeckleyは友人や家族に彼女を示す声明を出しました だった 殺害が起こったときに存在し、彼女は本当の殺人者を知っていた。彼女の証言と証人の裏付けの証言は裁判で限られており、裁判官は彼女の証言の一部がまったく信じられないものであると判断しました。 Stoeckleyがその日に数回ヘロインとアヘンを使用したことを認めた殺人の日、大量のマリファナと大量のメスカリン)、そして彼女が持っていると主張した情報の多くは、時間。

有罪判決後の手続き。 1984年以来、マクドナルドはヘイビアスの救済を追求してきましたが、成功しませんでした。しかし、1997年に、第4巡回裁判所は、以前は利用できなかったDNAの物理的証拠の特定の項目をテストするようにという彼の要求を認めました。彼は最終的に、現在の地方裁判所のヘイビアス事件で2つの主張を主張した。1つは起訴上の違法行為であり、もう1つは実際の無実である。検察側の違法行為の主張は、裁判中にストックリーと対話し、検察がストックリーに関する免責証拠を不適切に差し控え、裁判で彼女の虚偽の証言を訂正できず、彼女を起訴すると脅迫した米国マーシャルからの宣誓供述書に焦点を当てた。彼女の証言。無実の主張は、マクドナルドと一致しなかったDNAについて現在テストされているさまざまなアイテムを指摘しました。マクドナルドは、他の新しい証拠とともに、これが裁判での彼の話、したがって彼の無実の主張を支持したと主張した。

2つの主張は関連していたが、私は実際の無実の主張に焦点を当てたかった。ノースカロライナ州には、州の訴訟における無罪の主張に関する法定手続きがあります。 見る G.S.15A-1460-1475。連邦裁判所での実際の無実の主張のようなものはありますか?もしそうなら、マクドナルドは救済を得るために何を示す必要がありましたか?その質問を文脈に入れるために、私たちはヘイビアス手順のいくつかの基本を簡単に見なければなりません(簡単に、私は約束します)。

連邦ヘイビアス、手続き上のデフォルト、および新しい証拠。 28 U.S.C. §2255は、連邦刑務所の囚人に対するヘイビアス手続きを規定しています。州の囚人に対する同等の規定は、28U.S.C。にあります。 §2254。前述のように、これはマクドナルドの最初のヘイビアスの請願ではありませんでした。人は通常、ヘイビアスアップルを一口だけ食べます。元の請願で提起されなかった請求は、特定の狭い条件が満たされない限り、手続き上禁止されます。以前に提起されなかった新しい請求は、米国最高裁判所によって発表された憲法の新しい遡及規則に対処するか、またはデューデリジェンスの行使を通じて以前は利用できなかった主張。申立人が新しい証拠に基づいて2番目のプロングの下で​​連続した申立てを提出する場合、地方裁判所は、「その新しい証拠」が証明され、証拠全体に照らして見られた場合、明確な証拠によって立証するのに十分であるかどうかを判断する必要があります。その説得力のある証拠 合理的な事実発見者は、動機を有罪とは認めなかっただろう。 」28U.S.C. §2255(h)(1)(強調を追加)。これは、この手続き上のデフォルトを克服するための新しい証拠基準を満たす「まれで異常なケース」です。 アメリカ対マクドナルド、641 F.3d at 614-15(4th Cir.2011)。裁判所が基準が満たされていると判断した場合、その後の請願は本案について検討され、そうでない場合、請求は禁止されます。マクドナルドは、彼の新しい証拠が彼の主張のメリットレビューを得るための基準を満たしていることを望んでおり、それが現在の問題の姿勢でした。裁判所は、彼の請願が真実である場合、手続き上の基準を超えるのに十分であるかどうかを決定していました。

無実の独立した主張に対する憲法上の権利はありませんか? 実際の無実に戻ると、米国最高裁判所は、実際の無実をそれ自体で有効な実質的な憲法上の主張として認めたことはありません。言い換えれば、「新たに発見された証拠に基づく実際の無実の主張は、独立した憲法違反がない限り、連邦ヘイビアス救済の根拠を述べるために行われたことは一度もない」。 エレーラ対コリンズ、506 U.S 390、400(1993)。しかし、それほど速くはありません: エレーラ、裁判所はまた、「大文字の場合、裁判後に行われた「実際の無実」の真に説得力のあるデモンストレーションは、被告の処刑を違憲にする」と決定せずに仮定した。 Id。 at 417.そこで、被告は、残酷で異常な刑罰を除いて、彼の死刑は第8修正条項に違反すると主張した。最高裁判所はで救済を否定した エレーラ そして、被告がこの「非常に高い」基準を満たしていると判断したことは一度もない。 Id。 (O’Conner、J。、同意)。いくつかの裁判官は、無実の「独立した」主張に対する懐疑論を表明しました。故スカリア判事の言葉によると、「[W] eは繰り返しその質問を未解決のままにしているが、実際の無実に基づく主張は憲法上認識可能であるというかなりの疑いを表明している。」 再:デイビス、557 U.S. 952(2009)(Scalia、J。、反対意見)。要するに、実際の無実の独立した憲法上の主張への扉は閉じられていませんが、それはまた、米国最高裁判所によって承認されていません。

イノセンスプラス。 ちょうど2年後 エレーラ、 の シュルプ対デロ、513 U.S. 298(1995)、裁判所は、連続する請願における他の憲法上の誤りの文脈でもたらされた実際の無実の主張を検討した。の被告 シュラップ 新しい主張 ブレイディ 発見違反と ストリックランド 効果のない援助の主張は、(証明された場合)実際の無実の主張とともに、裁判への信頼を損なうことになります。裁判所はこの状況を エレーラ、無実の主張を手続き型として扱います。裁判所の言葉で:

したがって、シュラップの無実の主張は、「それ自体が憲法上の主張ではなく、代わりに、ヘイビアスの請願が、他の方法で禁止されている憲法上の主張を本案で検討するために通過しなければならないゲートウェイ」です。 Id。 315で。

での開催 シュルプ その後、28U.S.C。で効果的に成文化されました。 §2255(h)の新しい証拠の例外。だから、実際の無実の主張は できる 関連する憲法上の主張が伴う限り、連邦ヘイビアスで続行します。 §2255の基準は、憲法上の主張の見直しに値する「ゲートウェイ」として機能します。申立人がそのゲートウェイを通過したと仮定すると、無実の主張が本案でどのように扱われるかは不明ですが、第4巡回裁判所は マクドナルド そのようなレビューが適切な場合に可能であるという仮定に基づいて運営されました。その場合、クレームは「少なくとも§2255(h)(1)で要求されるものと同じ高さ」の基準に基づいて判断されます。 米国v。 マクドナルド、911 F.3d 723、798(4th Cir.2018)。

マクドナルドの決定。 第4巡回裁判所は、マクドナルドが提示した証拠は、彼の連続したヘイビアスの申し立てを正当化する新しい証拠基準を満たすには不十分であると判断しました。さらに、裁判所は、マクドナルドが手続き上の基準を克服できたとしても、クレームは本案で失敗したと認定しました。問題となっている事実の複雑さを最小限に抑えたくはありませんが、裁判所の推論の詳細をすべて説明するスペースがありません。全会一致の決定は154ページでしたが、興味があればここで読むことができます。 。結局のところ、裁判所は、マクドナルドの説明が新しい証拠に一致するように時間とともに変化し、彼が関与したという政府の証拠に反論することができず、彼の新しい証拠は信頼できないと判断しました。したがって、彼はレビューのための厳格な基準を満たすことができず、ましてやメリットの軽減はできませんでした。裁判所の言葉で:

簡単に言えば、マクドナルドの根底にある新たに発見された証拠とは言えません。 。 。他のすべての証拠と一緒に考慮された主張は、合理的な事実発見者が彼の妻と娘の殺害の罪を認めなかったであろうという明確で説得力のある証拠によって立証するのに十分であろう。 Id。 796で。

道の終わり? マクドナルドは、第4巡回区での法廷での再審理を求める係属中の請願書を持っています。それが否定された場合、彼の次のステップは、第4巡回裁判所の判決について米国最高裁判所の再審理を求めることです。彼のチャンスは何ですか?一方では、米国最高裁判所で裁量上訴が認められる可能性は低く、2010年には約2.8%です(ただし、訴訟を除外すると、その数は少し増加します)。これは、審査が許可されるためだけのものであり、救済が許可されるケースの割合はさらに低いことに注意してください。さらに、この訴訟の事実集約的な性質を考えると、それは最高裁判所にとって理想的なケースではないかもしれません(154ページの意見を参照)。一方、米国最高裁判所がジェフリー・マクドナルドの事件を検討したのは、1回目でも2回目でもありません。 アメリカ対マクドナルド、435 U.S. 850(1978)、裁判所は、マクドナルドの迅速な裁判の申し立てを裁判前に上訴できるかどうかの問題について、マクドナルドに反対する判決を下しました。 アメリカ対マクドナルド、456 U.S. 1(1982)、裁判所は、同じ迅速な裁判の申し立てのメリットについて彼に不利な判決を下しました。この事件の歴史と姿勢を考えると、マクドナルドがこれ以上の調査を試みなかったとしたら、私は驚きます。

更新:偶然にも、本日、大法廷での再審理の請願は却下されました。


ジェフリー・マクドナルド殺人事件についての私の考えをどのように変えたか

写真を見て、若い女性の胸像が見えると確信しているという知覚的な錯覚を覚えていますか?その後、誰かがあなたの注意を特定の詳細に向けると、突然その絵は老婆のプロフィールに変わります。それは方向感覚を失うトリックです。あなたは自分が見ているものを知っていると思いますが、それでは確信が持てません。

ジェフリー・マクドナルド殺人事件は、生きている記憶の中で最も気がかりな事件の1つです。考えられる写真は2つだけで、どちらも悪夢です。

写真#1。プリンストンで教育を受けたグリーンベレットの医師で、暴力の歴史がなく、スターリングの記録もないジェフリー・マクドナルドは、ナイフ、アイスピック、クラブを使って妊娠中の妻と2人の若い娘を虐殺しました。それから彼は自分自身を傷つけ、犯罪が侵入者の仕事であるように見せるためにシーンを設定しました。彼は彼らが「豚を殺しなさい。酸はグルーヴィーです!」妻の血の壁に「PIG」という言葉を走り書きしました。

写真#2。人生のすべてを楽しみにしている明るい青年、ジェフリー・マクドナルドは、妻と子供たちを無意味で恐ろしい暴力で失いました。軍の公聴会で彼に対する告発は「真実ではない」と判明したが、彼は9年後の民事裁判で有罪判決を受けた。彼は犯さなかった犯罪で30年間投獄されています。

2つの可能性:マクドナルドは怪物であるか、彼はひどい不正の犠牲者です。若い女性老婆。

最近まで、ほとんどの人が写真#1を見ました。私もそうだった。私はノースカロライナ州ローリーで、1970年2月17日の深夜に殺人事件が発生したフェイエットビルのフォートブラッグ軍基地から約1時間で育った。私はその年の5月に生まれたので、コレット・マクドナルドが人生を奪われたときに抱いていた子供と同じ年齢になります。 80年代初頭、私は犬の耳のコピーをかき混ぜました 致命的なビジョン、殺害についてのジョー・マクギニスのセンセーショナルな犯罪小説。怖かったです 大混乱 –カリフォルニアでのチャールズ・マンソン殺害の物語は、ジェフリー・マクドナルドの殺人暴行の隠蔽工作に影響を与えたと言われています。

1984年、私は他の何百万人ものアメリカ人と同じように、マクギニスの本に基づいた人気のミニシリーズを見ながらテレビに夢中になりました。マクギニスは殺人を悪魔のような天才の仕事のように聞こえさせました。彼は愛情深い父親から殺人マニアに、そしてまた瞬く間に計算詐欺師に変身することができました。人間の肉体に潜む悪魔のことを考えました エクソシスト、私たちの家の周りに浮かんでいた時代の実話本になっている映画に基づいたもう1つの人気のある映画。ショーが終わったとき、私は予測できない悪から安全に、私のベッドの安全に引退しました。

変化する絵

ノースカロライナ州の友人が、エロール・モリスがマクドナルドが無実であることを示唆する本を出版したと私に言った最近まで、マクドナルドの写真#1の鮮明なレンダリングが頭に残っていました。それが私の注目を集めました:オスカーを受賞したモリス、その映画 細い青い線 殺人罪で不当に有罪判決を受けたテキサス州の男性は、世界で最も優れたドキュメンタリー映画製作者の1人です。彼は注意深い研究者であり、人間の状態の深い研究者でもあります。

私の友人と私は彼女の裏庭に座って、私たちが思い出すことができる事件についての事実を投げました。私はノースカロライナのヒッピー殺人者の考えにさえ笑いました。すべての場所の!しかし、それから私は不安を感じました。 「エロール・モリスが本を書いたのは確かですか?」彼女は確信していた。

すぐに私はモリスを読んでいました エラーの荒野、懐疑的で、この評判の良い男が、誰もが(私のものも含めて)真実を知っている場合に、なぜ自分自身を巻き込むのか疑問に思いました。

しかし、何かがおかしいことに気付くのにそれほど時間はかかりませんでした。刑務所の壁の後ろで繰り広げられる男の人生の長く孤独な章を埋めるのに十分な何か。

モリスはマクドナルド事件を20年間研究し、刑事司法制度を通じて迷路のように進行するたびにその進展を知っています。官僚的な失速と連邦の機械が真実の探求を追い抜く前でさえ、物事はジェフリー・マクドナルドに対して働いていました。犯罪現場は傍観者の通行に開放されたままでした。経験の浅い憲兵は、マクドナルドの説明に合う家の近くの女性を拾うことができませんでした。多くの人が、この女性は薬物乱用者であり、殺人の夜にマクドナルドハウスにいたことを繰り返し告白した魔女カルトのメンバーであると公言したヘレナ・ステークリーであった可能性があると考えていますが、起訴を恐れているように見えるときはいつでも彼女の話を撤回しました。現在は亡くなっていますが、彼女はこの事件の中心人物であり続けています。

モリスの綿密な調査の証拠を読んでいると、私の頭の中の絵ははっきりしなくなりました。 Joe McGinnissによる写真#1の作成は、まさにそれである可能性があることに気付き始めました。それは作成です。私が知っていたと思った「事実」のいくつかは、熱心な検察官やジェフリー・マクドナルドと書面で非常に不誠実に対処したジャーナリストによって想起されたアイデアのように見え始めました。 致命的なビジョン 彼は出版後に訴えられた。裁判官が著者を「詐欺師」と呼んだ後、マクドナルドの出版社は法廷外でマクドナルドと和解した。 (この物語は、それ自体で、ジャネット・マルコムによるジャーナリズム倫理についての有名な本になりました。)

私たちの多くが知っていると思う話は、マクドナルドの傷が表面的なものだったことを物語っています。しかし、彼は複数の打撲傷と刺し傷、そして肺をつぶしたものを含む2つの刺し傷を持っていました-深刻な怪我のために彼は意識の内外に落ちました。人気のある話によると、侵入者の証拠はありませんでした。しかし、ワックスの滴り(マクドナルドは侵入者の1人がろうそくを持っていると主張した)、繊維、そして家族や家族のものではない髪の毛が含まれていました。

マクギニスはポップ社会学を利用して、終わりのないホラー映画で私たちが知っているような、フレンドリーな隣の医者を装って精神病質の殺人者のイメージを表現しました。彼は、ダイエット薬がマクドナルドを激怒させたと理論づけました。マクギニス 持っていました 男性の性格は犯罪に決して適合しないので、創造的であること。マクドナルドには暴力や気性の歴史はありませんでした。 1970年に最初の軍事公聴会が行われたとき、彼について悪いことを言った人は彼の人生の中で誰も見つかりませんでした。両側の精神科の専門家は、彼が犯罪を犯したことができないと宣言した。殺人事件の夜、ジェフリー・マクドナルドは子供たちを連れて、購入したポニーに乗り、母親が夜の授業を受けている間に夕食を食べ、寝かせました。それは意味がありませんでした。

しかし、ヒッピーの侵入者は理にかなっていますか?たぶん私が10代の頃に思っていた以上のものでした。ベトナム時代のフェイエットビルは、1980年代には眠いローリーではありませんでした。暴力がありました。兵士の死体がヘロインを詰めたフォートブラッグに到着しました。 1970年、アメリカはマンソン殺人の恐怖に捕らえられました。マクドナルドが購読したためにマクドナルドに対して使用された事実です。 エスクァイア ヒッピー文化のダークサイドについての物語を掲載していた雑誌。 NS エスクァイア 物語は、そのすべての卑劣さのために、カリフォルニア以外の多くのコミュニティを悩ませていた実際の問題に触れました。軍の町であるフェイエットビルでは、戦争の一方の側でジェフリー・マクドナルドのような軍のタイプと、もう一方の側でヒッピーと抗議者の間に強い緊張が存在しました。 Helena Stoeckleyは、マクドナルドがヘロイン中毒者を警察に引き渡そうとしていることを何度も告白し、地元の麻薬の売人を激怒させました。彼女はこの世界を知っていて、自分自身が警察の情報提供者でした。彼女によると、彼らはマクドナルドにレッスンを教え、殺害の夜に彼の家族を荒らしたいと思っていました。しかし、物事は手に負えなくなった。

1970年10月、調査と審理の後、軍はマクドナルドに対する訴訟を取り下げ、彼は名誉除隊されました。彼はカリフォルニアに移り、ロングビーチのセントメアリーズメディカルセンターで救急医療のディレクターになりました。しかし、その後の数年間で不幸なことが起こりました。頑固な支持者だった義父とのマクドナルドの関係は緊張した。フレディ・カサブは1970年の軍事公聴会に参加し、メディアサーカスの中心となり、記者会見を開き、下院議員に手紙を送りました。彼は義理の息子が東海岸にとどまり、殺人者を追跡することを望んだ。結局、彼はかつて熱心に擁護していた男をオンにしました。事件の彼の積極的な追求を通して、マクドナルドは起訴されました。

マクドナルドは1979年に民事裁判所で裁判にかけられました。多くの人が彼の無罪判決は簡単だと感じましたが、もっと多くのことがうまくいかなかったのです。殺人と裁判の間の9年の遅れは非常に珍しいことであり、専門家はそのような遅れが不法な有罪判決の大きな危険をもたらすと考えています。外見もマクドナルドを助けませんでした。彼はスタンドで怒っているように見えた。さらに悪いことに、フランクリン・デュプリー裁判官は、裁判が始まる前に決心したようでした。彼の前の義理の息子が最初の軍の公聴会の検察官だったので、彼が訴訟を起こすべきではなかったと言う人もいました。デュプリーは、マクドナルドに有利な圧倒的な精神医学的証言も、ヘレナ・ストックリーが彼女の関与を自白した証人の証言も認めませんでした。フィラデルフィア出身の長髪のユダヤ人弁護士であるバーニー・シーガルが事件の主導権を握り、法廷全体を疎外することに成功しました。シーガルは、批判的な時期にほぼ常に発言を締めくくり、陪審員を理解した雄弁なノースカロライナ州出身のウェイド・スミス顧問にほんの数分しか残しませんでした。

この事件についての1つのことは、誰が話していても疑いの余地はありません。ウェイドスミスが率先して閉会の辞を述べることができたとしたら、マクドナルドは今日は自由人になるでしょう。

不幸のリストは続きます:免責の証拠は、マクドナルドの物語を彼ら自身の議題に合うようにひねった可能性のある起訴の違法行為と堕落した人間を差し控えました。マクドナルドは、法廷と、マクドナルドの本とミニシリーズによって封印された非常に重要な世論の法廷の両方で2回有罪判決を受けました。

1979年以来、マクドナルド事件はメディアの物語の表面下を掘り下げる人々を悩ませ続けてきました。社会正義運動は現在、不法に有罪判決を受けた者を免罪することに専念する権威ある全国的なネットワークであるイノセンスプロジェクトに関与しており、マクドナルドの信念を覆すために精力的に取り組んできました。 2011年のプレスリリースで、イノセンスプロジェクトは次のように述べています。

マクドナルドが1979年に殺人で有罪判決を受けて以来、彼の無実のかなりの証拠が明らかになりました。ごく最近、引退した米連邦保安官のジミー・ブリットは、事件の別の容疑者であるヘレナ・ストックリーが、マクドナルドの殺人の夜に彼女が家にいたことを検察官に認め、彼が彼女を第一級殺人で起訴すると脅したという情報を提出した。彼女が法廷でそれを認めた場合。さらに、犠牲者の1人の爪の擦り傷と別の犠牲者の下で見つかった髪の毛から回収された証拠のDNA検査は、マクドナルドと一致しませんでした。以前に、FBIの法医学検査官が人工毛髪の証拠について陪審員を誤解させるという証拠が明らかになりました。マクドナルドは、髪の毛が殺人事件のかつらからのものであると主張しましたが、法医学検査官は、それらが子供の人形の1つからのものであると誤って主張しました。

これのどれもマクドナルドを解放しませんでした。現在までに、デュプリー裁判官を含む、最初の公聴会と1979年の裁判の多くのメンバーが死亡しています。デュプリーの親友であり、かなり年配の彼自身であるジェームズ・フォックス裁判官が引き継ぎ、上訴を却下した。最近、第4地方控訴裁判所は、フォックスに新しい証拠を検討し、すべての証拠を全体として調査するよう命じました。 2012年9月17日、ノースカロライナ州ウィルミントンで、見慣れた顔の群衆が新しい公聴会のために集まりました。ジェフリー・マクドナルド、ジョー・マクギニス、検察官のジェームズ・ブラックバーン(クライアントをだまし取ったために刑務所に入れられた)、ウェイド・スミスなど、事件に新しい人たちが再び集まって証言した。

マクドナルドは現在、連邦判事が彼の33歳の有罪判決を破棄するかどうかを確認するのを待っています。彼は今年の終わりまでに答えを得ることができた。

ウェイドスミスはめったにインタビューを許可しません。私は彼の事務所に連絡しましたが、驚いたことに、彼は喜んで私に話しかけてくれました。以下は私たちの会話の記録です。

インタビュー:これまでに遭遇した最もスプーキーな事件ウェイド・スミス

リン・パラモア:弁護士としてのあなたのすべての年において、この事件を際立たせているのは何ですか?

ウェイド・スミス:それは非常に不気味なケースです。食堂のテーブルの周りで怖い話をしていて、家族全員が集まっていると、人々はそれを信じられないでしょう。怖くて不気味な話です。魔術が入っています。それは、注目に値する役割を果たし続けている支配的な人物であるヘレナ・ステークリーを持っています。彼女はこの事件に悩まされています。私たちがウィルミントンで行ったばかりの公聴会では、彼女は死後数十年で重要な役割を果たしました。マンソンのような殺害でもあります。チャールズ・マンソンがいたるところに書かれています。今では想像しがたいことですが、1960年代後半から70年代初頭にかけて、酸に不気味で奇妙な人々がいました。当時は信じられていました。

LP:では、なぜマクドナルド、法と秩序の象徴である緑色のベレー帽が容疑者になったのですか?なぜコミュニティの人々は彼がそれをしたと信じたのですか?

WS:配偶者が殺害されるたびに、残りの配偶者が一番の容疑者であり、ほとんどの場合、起訴されます。多くの場合、配偶者が殺人を犯したことが判明したため、事件がマクドナルドに向けられたのは当然のことです。犯罪現場はめちゃくちゃになっていて、頼りにできませんでした。したがって、マクドナルドが論理的な選択でした。それでも、ノースカロライナには、彼がそれをしたとは信じていない何千人もの人々がいます。

その時でさえ、あなたがフェイエットビルの人々をポーリングしたならば、あなたは多くの人々が彼がそれをしたと信じていなかったことに気づいたかもしれません。軍の聴聞会は、マクドナルドに対する告発が真実ではないことを発見しました。彼は名誉除隊を与えられた。彼は彼の人生を続けることができたでしょう、そして彼はそうすべきでした。しかし、彼は警察を罵倒しました。彼はそれらをからかった。彼はインタビューをしました。連邦検察官だったビクター・ウォーハイドが後にコレット・マクドナルドの両親の勧めでこの事件に興味を持ったとき、事件はなくなった。

LP:ジョー・マクギニスの本では、 致命的なビジョン、マクドナルドの義父であるフレディ・カッサブが主人公として紹介されました。裁判での義理のことを何を思い出しますか?

WS:彼らはとても普通に見えるママとパパでした。決してユニークなものはありません。マクドナルドが抱えていた問題の1つは、マクドナルドがこれらの殺人者を見つけることを約束し、彼らを見つける任務を遂行することを期待していたことだと思います。彼はそれをしませんでした。彼は医者として働き続け、カリフォルニアに移りました。それは間違ったことだと言う人もいます。他の人はそれが健康的なことだったと言うでしょう。しかし、彼の母親と義父は彼にそうすることを望んでいませんでした。

LP:9月のウィルミントン公聴会で何か新しいことが出てきましたか?

そうそう。 1979年の裁判に戻ると、ジェリー・レナードという名前の弁護士がヘレナ・ストックリーを代表していました。弁護士と依頼人の特権のために、ヘレナが彼に何を言ったのか誰も知りませんでした。彼は彼女が彼女の権利について彼女に助言するために任命された一対一で話していた弁護士でした。彼を見かけたとき、私は彼と冗談を言っていました。「ねえ、ジェリー、あなたが私たちに伝えたいことはありませんか?」しかし、彼はできませんでした。彼は、その聴聞会がなかったら、ヘレナが彼に言ったことの秘密を持って墓に行ったでしょう。最後に、ウィルミントンで、ジェリー・レナードは、30年前に彼女が彼に言ったことを話すように命じられました。そして彼女は、殺人の夜、マクドナルドの家にいたと彼に話しました。

LP:1979年の裁判の時に、彼女は弁護士にそう言ったのですか?彼は決してそれを明らかにすることができないと思いますか?

LP:エロール・モリスの本を読んで私を驚かせたのは、法廷での「サイコパス」診断の使用と、それがどれほど問題があるかということでした。 「サイコパス」というラベルが表示されている場合は、「モンスター」または「ヴァンパイア」に置き換えることができます。通常の人間のルールに従って行動しない不自然な人について話しているので、そのラベルを使用すると、それらのすべてを信じることができます。 。これについてどう思いますか?

WS:それは大きな問題です。マクドナルドのような男を連れて行ってください。彼は隣に住んでいる男です。愛する夫と父。あなたは彼を信頼します。もし彼が精神病のエピソードを持って家族を破壊することができたら–アイスピックとナイフで彼らを100回刺し、棒で彼らを殴りなさい、そうすればビリー・グラハムはそうすることができた。誰でもできた。それが私の最終弁論でした。

LP:あなたが作ることができなかったもの?

WS:はい。私は陪審員にそれは意味がないと言ったでしょう。暴力の歴史のないこの男がそのように夢中になったのは意味がありません。それはすべて侵入者でした。私は陪審員に言ったでしょう:彼らはそこにいなかったし、私もいませんでした。彼らは私よりも真実を知りません。確信が持てて、私以上のことを知らない人たちが、どうしてそんなに確信できるのか、私には理解できないと思います。

LP:この事件は、私たちの司法制度の欠陥について何を明らかにしましたか?

WS:私たちは皆、優秀で正直な探偵の仕事に依存しています。そして、犯罪現場の世話をし、それを保存する方法を知っている警察官。あなたがそれを手付かずに保つならば、壁は何が起こったかをあなたに告げます。時々それは起こりません。それはここでは起こりませんでした。そのため、実際に何が起こったのかについて合理的な疑いがある場合があります。それが私たちの法制度の設定方法です。被告は何も証明する義務を負いません。その巨大な基準は、私たちを冤罪から守ります。

LP:フォックス裁判官は、1979年の裁判を主宰したデュプリー裁判官の親友です。ジェフリー・マクドナルドがこのような状況で正義を得る可能性はありますか?

デュプリー裁判官の世界を考えました。彼は真の紳士でしたが、裁判にはいくつかのことがあり、私が同意しない決定を下しました。フォックス裁判官もいい人です。私は法廷で多くの事件を起こしました。オッズが何であるかわかりません。しかし、私は一般的に私たちの司法制度について楽観主義者であり、マクドナルドが休憩することを願っています。

LP:ジェフリー・マクドナルドは無実ですか?

WS:彼が無実だと言うには、魔法が必要です。私にはその魔法はありません。その夜、私はそこにいませんでした。しかし、合理的な疑いがあり、合理的な疑いがあるので、彼が解放されるべきであることは絶対に明らかです。

マクドナルドケースが誰にとっても重要な理由

マクドナルド事件の写真をよりはっきりと見るのに役立つように、ジョー・マクギニスのWebサイトで、精神病質者に関する筆記録、記事、本、意見、ブログ、奇妙な怒鳴り声を読みました。ウェイドスミスのように、40年以上前の2月の夜に何が起こったのかについて絶対的な確信を持って話す人の数に驚かされました。まるで自分の目で見たかのように。これが良い話の力です。

あるいは、何か他のことが働いているかもしれません。写真#2は、写真#1よりもさらに見づらいです。ひどい犯罪が犯されると、社会は集まって責任を負う人を見つけ、集団的な違反の感覚の代償を払います。写真1を受け入れると、ジェフリー・マクドナルドが支払わなければならない人物であると判断したことになります。人気の本やテレビの現象によって補強されたアイデアを取り除くことは十分に難しいでしょうが、間違った人が支払っているという不快な感覚を加えることはほとんど考えられません。それは私たち全員を巻き込みます。

有名な市民的自由の擁護者であるハーベイ・シルバーグラートは、マクドナルドの上訴弁護士でした。彼はマクドナルドの無実について率直であり、私が彼に電話したとき、事件が進行する過程で彼の声で何年にもわたる怒りを聞くことができました。シルバーグラートは、ジェフリー・マクドナルドが鉄道に乗っており、この鉄道が連邦刑事司法制度の不穏な傾向を露呈していると信じています。彼は、私たちが評決の最終性が非常に熱心に保護されている期間(一部は9.11の遺産)に移行しているので、新しい証拠が彼らに挑戦する見込みがほとんどないことを心配しています。マクドナルドには、常に適切な弁護士とは限りませんが、ほとんどが優秀な弁護士がいます。しかし、シルバーグラートは、これらの弁護士は、ヘイビアスコーパスのような古代の法的権利がいかなる犠牲を払っても有罪判決を維持するという名目で捨てられてきた、ますますひねくれたシステムに反対していると指摘している。 (の事件に関するシルバーグラートの記事を参照してください フォーブス.)

すべての証拠と手続きの紆余曲折の中から、私はシルバーグラートにマクドナルド事件について彼を最も悩ませたものに名前を付けるように頼んだ。

「何よりも私のクローにこだわるのは、これです。ラボの結果がありました。コレットと子供たちの体に見つかった繊維の再検査がありました。体のこれらの繊維は、マクドナルドハウスで見つかったどの繊維とも一致しませんでした。ヘレナ・ステークリーの説明と一致する金髪のかつらからの繊維がありました。 FBIの研究室の男は、検察官のブライアン・マータウに2部を渡した。添付のメモがあります。このメモには次のように書かれています。 'ブライアン、このラボレポートをお届けします。バーニー・シーガル[弁護人]のために追加のコピーを差し上げます。あなたはそれを彼に与えることができます。」ブライアン・マータウは、「もちろん、彼にあげます。私は彼に会うでしょう。」まあ、バーニー・シーガルは彼がそれを見たことがないと私に言った。」

言い換えれば、FBIラボの技術者は、検察チームのメンバーに免責証拠を信頼していました。防衛が見たことのない証拠。

シルバーグラートは、新しい証拠を調べた後でも、フォックス裁判官はジェフリー・マクドナルドに新しい裁判を認めないと予測している。しかし彼は、バージニア州リッチモンドにある第4控訴裁判所が事件を注意深く検討し、全体としてマクドナルドにとってより有利になることを期待している。マクドナルドが最終的に彼の自由を手に入れ、少なくとも彼の人生の最後の数年間を独房の外で生きることができるようになるという希望があるかもしれません。

重大な不当を疑うことから恐怖へと私を導いた1か月の長い旅を旅した後、私はこの記事を提出し、次にいくつかの用事を実行して、自分自身を一口食べさせます。ジェフリー・マクドナルドが30年以上できなかった平凡なこと。私が好きなように行き来し、私自身の基本的なニーズを気遣うという単純な行為は彼を否定しました。彼の妻コレットと彼の子供たちもこれらのことを永遠に否定されてきました-しかし、私は、現在3回の終身刑に服している男性によって信じるようになりました。

今夜、ベッドに引退すると、10代の頃に怖い話を読んでいたときほど、予測できない悪から安全に感じることはできません。私が見つけた恐ろしい話でさえ、真実である可能性があります。正義のあらゆる可能性を覆す機械に捕らえられた罪のない人についての物語。そのような話は決して終わらない。不正には最終性はありません。


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos