面白い

旗を燃やすことに対する米国の法律の歴史

旗を燃やすことに対する米国の法律の歴史


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

旗を燃やすことは、米国に対する抗議の強力な象徴であり、州に対する鋭い批判を伝え、多くの市民に深い感情的で、ほとんど宗教的な怒りをかき立てています。それは、アメリカの政治で最も難しいシンボルの1つであり、国の最も大事なシンボルへの愛と、憲法で保護されている言論の自由との間にあります。しかし、旗の焼き付けや冒secは、21世紀に固有のものではありません。それは最初、南北戦争中に米国で問題になりました。

戦後、アメリカ国旗の商標価値は少なくとも2つの面で脅かされていると多くの人々が感じました。1つは南軍の旗に対する白人の南部人の好み、そしてアメリカの旗を標準的な広告として使用する傾向です。ロゴ。 48州は、この認識された脅威に対応するために旗の冒secを禁止する法律を可決しました。イベントのタイムラインは次のとおりです。

旗を燃やす年表の歴史

ほとんどの早期フラグ冒de法は、商業広告でフラグを使用したり、何らかの方法でフラグを軽したりすることと同様に、フラグのデザインのマーク付けまたはその他の改ざんを禁止していました。軽tとは、公にそれを燃やし、踏みつけ、吐き出し、さもなければ敬意の欠如を示すことを意味すると考えられました。

1862: 南北戦争時代、北軍がニューオーリンズを占領した際、居住者ウィリアム・B・マンフォード(1819-1862)は、米国の旗を引き裂き、泥の中を引きずり、細断するために引き裂かれました。

1907: ネブラスカ州の2つの企業は、ネブラスカ州旗冒sec法に違反する「スターアンドストライプス」ブランドビールのボトルを販売したことで、それぞれ50ドルの罰金を科されています。にホルターv。ネブラスカ、米国最高裁判所は、旗は連邦政府のシンボルであるにもかかわらず、州には現地の法律を作成し、執行する権利があると認定しました。

1918: モンタナン・アーネスト・V・スター(1870年生まれ)は、旗にキスをしなかったため、「少しのペンキ」で「綿のかけら」と呼ばれ、逮捕され、裁判を受け、10〜20年の重労働で有罪判決を受けました。

1942: 旗に示される適切な表示と敬意のための統一ガイドラインを提供した連邦旗法は、フランクリン・ルーズベルトによって承認されています。

ベトナム戦争

ベトナム戦争の最後の年(1956-1975年)に多くの反戦抗議が発生し、その多くには旗が燃え、平和のシンボルで装飾され、衣服として着用されたという事件が含まれていました。最高裁判所は、多数の訴訟のうち3件のみを審理することに同意した。

1966:公民権活動家であり第二次世界大戦のベテランであるシドニーストリートは、公民権活動家のジェームズメレディスの射撃に抗議して、ニューヨークの交差点で旗を焼きます。ストリートは、ニューヨーク州の冒under法に基づき、旗を「無視する」ことで起訴されています。 1969年、裁判所はStreetの有罪判決を覆しました(ストリートvs.ニューヨーク)ストリートの逮捕の理由の1つである旗の口頭での非難は、修正第1条によって保護されているが、旗の焼却の問題に直接対処していないと裁定することによって。

1968: 議会は、ベトナム戦争に抗議して平和活動家がアメリカの国旗を燃やしたセントラルパークのイベントに対応して、1968年に連邦旗冒Law法を可決しました。法律は、旗に対する軽ofの表示を禁止していますが、州旗冒sec法で扱われている他の問題には対処していません。

1972: マサチューセッツ州のティーンエイジャーであるヴァレリー・ゴーゲンは、ズボンの座席に小さな旗をかぶったとして逮捕され、「旗の軽cont」のために6ヶ月の刑を宣告されました。に Goguen v。Smith、 最高裁判所は、旗の「軽empt」を禁止する法律は違憲で曖昧であり、憲法修正第1条の言論の自由の保護に違反すると判決した。

1974: シアトルの大学生ハロルド・スペンスは、逆さまに旗を掲げて逮捕され、アパートの外に平和のシンボルが飾られています。最高裁は、スペンス対ワシントンピースサインのステッカーを旗に貼り付けることは、憲法で保護されたスピーチの一種です。

1980年代の裁判所の逆転

ほとんどの州は、1970年代後半から1980年代初頭に旗の冒sec法を改正し、 通り, スミス、 そして スペンス。最高裁判所の判決 テキサス対ジョンソン 市民の怒りを強めるだろう。

1984: 活動家のグレゴリー・リー・ジョンソンは、1984年にダラスで開催された共和党全国大会の外でロナルド・レーガン大統領の政策に抗議して旗を焼きます。彼はテキサス州の旗冒sec法で逮捕されています。最高裁判所は5-4で48州の旗冒sec法を廃止しました。 テキサス対ジョンソン旗の冒secは憲法で保護された言論の自由であると述べています。

1989-1990: 米国議会は ジョンソン 1989年に既に施行された州旗冒sec法の連邦版である旗保護法を可決することによる決定。数千人の市民が新しい法律に抗議して旗を燃やし、最高裁判所は以前の判決を支持し、2人の抗議者が逮捕されたときに連邦法を廃止しました。

憲法修正

1990年から1999年の間に、何十もの旗冒sec事件が刑事司法制度による正式な行動の対象となったが、 ジョンソン 決定が勝ちました。

1990-2006:議会は、憲法修正第1条を例外とする憲法修正を可決することにより、米国最高裁判所を覆す7つの試みを行います。もしそれが通過していたら、政府が旗の冒secを禁止することができたでしょう。 1990年に改正が最初に提起されたとき、下院で必要な3分の2の過半数を達成できませんでした。 1991年に、この修正案は圧倒的に下院を通過しましたが、上院で敗北しました。最後の試みは2006年で、上院は1票で修正を確認できませんでした。

フラグ冒Flagと法律の名言

ロバート・ジャクソン正義 の彼の多数意見からウェストバージニア州対バーネット (1943)、小学生に旗に敬礼することを要求する法律を廃止しました:

「判決の原則が不明瞭であるためではなく、関係する旗が私たち自身のものであるため、事件は困難になっています。しかし、異なる自由は重要でないものに限定されません。それは単なる自由の影になります。その実体の本質は、既存の秩序の中心に触れるものに関して異なる権利です。
「私たちの憲法の星座に不変の星がある場合、政治、ナショナリズム、宗教、またはその他の意見の問題で正統なものを処方することはできません、または市民に言葉で告白したり行動したりすることはできませんその中の信仰。」

ウィリアム・J・ブレナン判事1989年の彼の多数意見からテキサス対ジョンソン:

「私たちは自分の手を振るよりも旗を燃やすことに対する適切な対応、燃える旗に敬意を払うよりも旗のバーナーのメッセージに対抗するより良い方法は想像できません、燃えた旗さえも尊厳を維持する確実な手段はありません-ここの証人の一人がそうであったように、その遺体は敬意を表して埋葬されています。
「私たちはその冒secを罰することによって旗を奉献しません。そうすることで、この大切なエンブレムが表す自由を弱めるからです。」

ジョン・ポール・スティーブンス正義 彼の反対からテキサス対ジョンソン (1989): 

「自由と平等の考えは、パトリック・ヘンリー、スーザン・B・アンソニー、アブラハム・リンカーンなどの指導者、ネイサン・ヘイルやブッカー・T・ワシントンなどの学校教師、バターンと戦ったフィリピンスカウト、そしてオマハビーチでブラフをスケーリングしました。それらのアイデアが戦う価値があり、私たちの歴史がそれらを実証しているなら、彼らの力を一意に象徴する旗自体が不必要な冒secからの保護に値しないことは真実ではありません。

2015年、 アントニン・スカリア判事 ジョンソンで決定票を投じた理由を説明しました:

「もしそれが私なら、私はアメリカ国旗を燃やすサンダルを着た、だらしないひげを生やしたすべての変人を刑務所に入れるでしょう。しかし、私は王ではありません。」

ソースと詳細情報

  • ゴールドスタイン、ロバートジャスティン。 「古い栄光を救う:アメリカ国旗冒sec論争の歴史。」ニューヨーク:Westview Press、1995。
  • ローゼン、ジェフ。 「旗を燃やす修正条項は違憲だった?」 イェール・ロー・ジャーナル 100 (1991): 1073-92.
  • テスティ、アルナルド。 「旗をつかむ:アメリカの歴史の星条旗」。ニューヨーク:ニューヨーク大学出版局、2010年。
  • ウェルチ、マイケル。 「旗の燃える:道徳パニックと抗議の犯罪化。」ニューヨーク:Aldine de Gruyter、2000。


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos