面白い

ウィルモットプロビソ

ウィルモットプロビソ



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Wilmot Provisoは、1840年代後半に奴隷制度の問題をめぐる論争の激しい嵐を巻き起こした、議会のあいまいな議員によって導入された法律の一部に対する短い修正でした。

下院で財政法案に挿入された文言は、1850年の妥協、短命な自由土壌党の出現、そして共和党の最終的な設立をもたらすのに役立つ影響を与えるでしょう。

修正の言語は文にしかならなかった。それでも、メキシコ戦争後にメキシコから獲得した領土での奴隷制を禁止していたので、承認されれば、深い意味合いを持っていただろう。

修正は成功しませんでした。米国上院で承認されたことはなかったからです。しかし、Wilmot Provisoをめぐる議論は、長年にわたって公衆の前の新しい領土に奴隷制度が存在するかどうかという問題を保持していました。それは南北間の部分的な敵意を固め、最終的には南北戦争への道に国を置くのに役立ちました。

Wilmot Provisoの起源

テキサスの国境に沿った陸軍パトロールの衝突は、1846年の春にメキシコ戦争を引き起こしました。その夏、米国議会は、メキシコとの交渉を開始するための30,000ドルと大統領が使用する200万ドルを追加する法案を議論していました危機に対する平和的な解決策を見つけようとする裁量。

ジェームズ・K・ポーク大統領は、メキシコから土地を購入するだけで、そのお金を使って戦争を避けることができると思われました。

1846年8月8日、ペンシルベニア州の新人議員であるデビッドウィルモットは、他の北部議員と相談した後、メキシコから取得される可能性のある領土に奴隷制度が存在しないことを保証する収用法案の改正を提案しました。

Wilmot Provisoのテキストは、75語未満の1つの文でした。

「ただし、アメリカ合衆国がメキシコ共和国から領土を取得するための明示的かつ基本的な条件として、両国間で交渉される条約により、また、ここで充当された金銭の執行部による使用に対するものであること。 、犯罪を除き、当事者が最初に正式に有罪判決を受けるものとすることを除き、奴隷制も非自発的奴隷も当該領土のいかなる部分にも存在してはならない。」

下院は、ウィルモット州でこの言語について議論しました。修正案は可決され、法案に追加されました。法案は上院に送られたはずだったが、上院は検討される前に延期された。

新しい議会が招集されたとき、下院は再び法案を承認しました。賛成票を投じたのはアブラハム・リンカーンでした。彼は議会で彼の一期を務めていました。

今回は、支出法案に追加されたウィルモットの改正案が、上院に移り、そこで火災が発生しました。

Wilmot Provisoをめぐる戦い

南部人は、ウィルモット・プロビソを採択した下院に深く腹を立て、南部の新聞はそれを非難する社説を書いた。いくつかの州議会は、それを非難する決議を可決しました。南部人はそれを彼らの生活様式に対するin辱だと考えた。

また、憲法上の問題も提起されました。連邦政府は、新しい領土で奴隷制を制限する権限を持っていますか?

サウスカロライナ州の有力な上院議員であるジョン・C・カルホーンは、無効化危機で数年前に連邦政府の権力に異議を申し立てていたが、奴隷国家を代表して強力な議論を行った。カルホーンの法的推論は、奴隷制は憲法の下で合法であり、奴隷は財産であり、憲法は財産権を保護したというものでした。したがって、南からの入植者は、西側に移った場合、たとえ財産がたまたま奴隷であったとしても、自分の財産を持ち込むことができるはずです。

北部では、Wilmot Provisoが反発しました。新聞はそれを賞賛する社説を印刷し、スピーチはそれを支持して与えられました。

Wilmot Provisoの継続的な効果

奴隷制が西側に存在することを許されるかどうかについてのますます激しい議論は、1840年代後半まで続いた。数年間、下院で可決された法案にWilmot Provisoが追加されましたが、上院は常に奴隷制度に関する文言を含む法律の可決を拒否しました。

ウィルモットの改正の頑固な復活は、議会で、したがってアメリカ国民の前で奴隷制度の問題を生かし続けたので、目的を果たしました。

メキシコ戦争中に獲得された領土における奴隷制の問題は、1850年の初めに一連の元老院討論会で最終的に取り上げられ、ヘンリー・クレイ、ジョン・C・カルホーン、ダニエル・ウェブスターなどの伝説的な人物が登場しました。 1850年の妥協案として知られるようになる一連の新しい法案は、解決策を提供すると考えられていました。

ただし、この問題は完全には死にませんでした。 Wilmot Provisoに対する1つの応答は、1848年にミシガン州上院議員であるルイスキャスによって最初に提案された「一般的な主権」の概念でした。 1850年代。

1848年の大統領では、自由土壌党が結成され、Wilmot Provisoを受け入れました。新党は、元大統領のマーティン・ヴァン・ビューレンを候補者に指名した。ヴァンビューレンは選挙に敗れましたが、奴隷制の制限に関する議論が消えることはないことを実証しました。

ウィルモットによって導入された言語は、1850年代に発展し、共和党の設立につながる助けとなった反奴隷感情に影響を与え続けました。そして最終的に、奴隷制をめぐる議論は議会のホールで解決できず、南北戦争によってのみ解決されました。


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos