面白い

ナチス強制収容所におけるカポスの役割

ナチス強制収容所におけるカポスの役割

カポスと呼ばれる Funktionshäftling SSによって、同じナチの強制収容所に抑留された他の人々に対してリーダーシップや管理の役割を果たすためにナチと協力した囚人でした。

ナチスがカポスを使用した方法

占領下のヨーロッパのナチス強制収容所の広大なシステムは、SSの管理下にありました(シュッツスタッフ)。キャンプに配属された多くのSSがいたが、彼らの階級は地元の補助部隊と囚人で補われた。これらのより高い位置にあるために選ばれた囚人は、カポスの役割を果たしました。

「カポ」という用語の起源は決定的なものではありません。一部の歴史家は、それがイタリア語から直接転送されたと信じています 「カポ」 「ボス」の場合、他の人はドイツ語とフランス語の両方のより間接的なルーツを指します。ナチの強制収容所では、カポという用語はダッハウで最初に使用され、そこから他のキャンプに広まりました。

起源に関係なく、カポスはナチス収容所システムで重要な役割を果たしました。システム内の多数の囚人が絶え間ない監視を必要としていたからです。ほとんどのカポスは囚人の仕事のギャングを担当し、 コマンド。囚人が病気で飢えているにもかかわらず、囚人を強制的に強制労働させることはカポスの仕事でした。

囚人に対して囚人に直面することは、SSの2つの目標を達成しました。それは、労働者のニーズを満たすと同時に、さまざまな囚人グループ間の緊張を促進することを可能にしました。

虐待

カポスは、多くの場合、SS自身よりも残酷でした。彼らの希薄な地位はSSの満足度に依存していたため、多くのカポスは仲間の囚人に対して極端な措置をとり、特権的な地位を維持しました。

暴力的な犯罪行為のために収容された囚人のプールからほとんどのカポスを引っ張ることも、この残虐行為が繁栄することを可能にしました。元の抑留が社会的、政治的、または人種的目的(ユダヤ人など)であったカポスがいた一方で、カポスの大半は刑務所の抑留者でした。

生存者の回想録と回想は、カポスのさまざまな経験に関連しています。 Primo LeviやVictor Franklなどの一部の少数の人々は、特定のKapoの生存を確保するか、やや良い治療を受けられるようにしている。一方、Elie Wieselのような他の人は、残虐行為のはるかに一般的な経験を共有しています。

アウシュヴィッツでのヴィーゼルのキャンプ体験の初期、彼は残酷なカポであるイデクと出会う。ヴィーゼルは :

ある日、Idekが彼の怒りを発散していたとき、偶然彼の道を渡りました。彼は私を野生の獣のように投げつけ、胸で叩き、頭で叩き、地面に投げつけて再び拾い上げ、さらに激しい打撃で私を血で覆われるまで押しつぶしました。痛みでhowえないように唇を噛んだので、彼は私の沈黙を反抗と間違えたに違いないので、彼は私をますます激しく叩き続けました。突然、彼は落ち着いて、何も起こらなかったように私を仕事に戻しました。

彼の本では、人間の意味の検索、 フランクルはまた、単に「殺人カポ」として知られているカポについて語っています。

カポスには特権があった

カポであることの特権は、キャンプごとに異なりますが、ほとんど常に、より良い生活条件と肉体労働の削減をもたらしました。

アウシュヴィッツなどの大規模なキャンプでは、カポスは共同兵舎内に別々の部屋を受け取りました。彼らはしばしば、自分で選んだアシスタントと共有していました。

カポスはまた、より良い衣服、より良い食料、そして積極的に労働に参加するのではなく労働を監督する能力を受け取りました。カポスは、たばこ、特別な食べ物、アルコールなど、キャンプシステム内の特別なアイテムを調達するために自分のポジションを使用することができました。

囚人がカポを喜ばせる、または彼/彼女とまれな関係を築く能力は、多くの場合、生と死の違いを意味します。

カポのレベル

大規模なキャンプでは、「カポ」指定内にいくつかの異なるレベルがありました。カポスと見なされるタイトルの一部は次のとおりです。

  • ラゲレスター (キャンプリーダー): アウシュビッツ・ビルケナウなどの大規模キャンプのさまざまなセクション内で、 ラゲレスター セクション全体を監督し、主に管理者の役割を果たしました。これは、すべての囚人の地位の中で最高であり、最も特権が与えられました。
  • Blockältester (ブロックリーダー): ほとんどのキャンプで一般的な位置、Bロッテルスター 兵舎全体の管理と規律を担当しました。このポジションは、通常、その所有者に個室(またはアシスタントと共有される部屋)とより良い食料を提供しました。
  • シュトゥーベンテスト (セクションリーダー): アウシュヴィッツIのような大きな兵舎の一部を監視し、Bに報告したロッテルスター バラックの囚人に関連する特定のニーズについて。

解放時

解放の時点で、カポスの中には数ヶ月または数年の苦しみを味わった仲間の囚人にbeatられて殺された人もいますが、ほとんどの場合、カポスはナチスの迫害の他の犠牲者と同じように生活を続けました。

戦後の西ドイツで行われた米国軍事裁判の一環として裁判にかけられた人は少数でしたが、これは例外であり、規範ではありませんでした。 1960年代のアウシュヴィッツ裁判の1つで、2人のカポスが殺人と残虐行為の罪で有罪となり、刑務所で終身刑を言い渡されました。

その他は東ドイツとポーランドで試されましたが、あまり成功しませんでした。カポスの裁判所で認められた唯一の死刑執行は、ポーランドでの直後の戦後裁判で発生しました。そこでは、カポスが死刑判決を受けたため、7人の男性のうち5人がその役割で有罪判決を受けました。

最終的に、歴史家と精神科医は、東から最近リリースされたアーカイブを通じてより多くの情報が利用可能になるので、まだカポスの役割を探っています。ナチス強制収容所システム内での囚人の機能としての彼らの役割は、その成功に不可欠でしたが、第三帝国の多くと同様に、この役割には複雑さがあります。

カポスは日和見主義者とサバイバル主義者の両方と見なされており、彼らの完全な歴史は決して知られていません。