面白い

単一国家とは?

単一国家とは?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

単一国家、または単一政府は、単一の中央政府が他のすべての政治的下位区分に対する総力を持つ統治システムです。単一国家は連邦の反対であり、政府の権限と責任が分割されています。統一国家では、政治的下位区分は中央政府の指示を実行しなければならないが、独力で行動する力はない。

重要なポイント:統一国家

  • 単一国家では、中央政府は、国の他のすべての政治的下位区分(たとえば、州)に対して完全な権限を持っています。
  • 単一国家は連邦の反対であり、中央政府とその下位区分が統治権を共有しています。
  • 統一国家は、世界で最も一般的な政府の形態です。

単一国家では、中央政府は「進化」と呼ばれる立法プロセスを通じて地方政府に一部の権限を付与する場合があります。しかし、中央政府は最高権力を留保し、地方政府に委任する権限を取り消すか、その行動を無効にすることができます。

ユニタリーステートの例

193の国連加盟国のうち、165か国が単一国家です。英国とフランスはよく知られた2つの例です。 

イギリス

イギリス(UK)は、イングランド、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドの国々で構成されています。技術的には憲法上の君主制である一方、英国は議会(イングランド、ロンドンに位置する国会)が総政治権力を握る単一国家として機能しています。英国内の他の国はそれぞれ独自の政府を持っていますが、英国の他の部分に影響する法律を制定することはできず、議会で制定された法律の施行を拒否することもできません。

フランス

フランス共和国では、中央政府が「部門」と呼ばれる国内の約1,000の地方行政区画を完全に管理しています。各部門は、フランス中央政府が任命した行政長官によって率いられています。彼らは技術的には政府ですが、フランスの地域部門は中央政府が発行した指令を実施するためだけに存在しています。

その他の注目すべき単一国には、イタリア、日本、中華人民共和国、フィリピンが含まれます。

ユニタリーステートとフェデレーション

単一状態の反対は連合です。連合は、中央連邦政府の下にある、部分的に自治する州または他の地域の憲法上組織された連合または同盟です。単一国家の大部分が無力な地方自治体とは異なり、連邦の州は、内政においてある程度の独立を享受しています。

米国政府の構造は連合の良い例です。米国憲法は、ワシントンD.C.の中央政府と50の州の政府の間で権限を共有する連邦主義のシステムを確立しています。連邦主義の権力分担システムは、憲法修正第10条で定義されています。「憲法によって合衆国に委任されていない、または合衆国に禁止されていない権力は、それぞれ合衆国または国民に留保されています。 」

米国憲法は連邦政府に一部の権限を明確に留保していますが、他の権限は集合国家に付与されており、他の権限は両方によって共有されています。州には独自の法律を制定する権限がありますが、法律は米国憲法に準拠する必要があります。最後に、州政府の3分の2がそれを要求する投票を行うことを条件に、州は米国憲法を共同で改正する権限を持っています。

連邦であっても、権力の分配はしばしば論争の源です。たとえば、米国では、州の権利をめぐる紛争(連邦政府と州政府の間の憲法上の分権)は、元の管轄権の下で米国最高裁判所が発行した判決の共通の主題です。

統一国家と独裁国家

単一国家を権威主義国家と混同すべきではない。権威主義国家では、すべての統治権と政治権力は、単一の個々のリーダーまたは個人の小さなエリートグループに帰属します。独裁国家の指導者は じゃない 人々によって選ばれ、彼らは人々に対して憲法上責任がありません。権威主義国家はめったに言論の自由、報道の自由、または非国家承認の宗教を実践する自由を許可しません。さらに、少数民族の権利を保護する規定はありません。アドルフ・ヒトラーのもとでのナチス・ドイツは、典型的な権威主義国家の典型として引用されています。現代の例には、キューバ、北朝鮮、イランが含まれます。

長所と短所

統一国家は、世界で最も一般的な政府の形態です。この政府システムには利点がありますが、政府と国民の間で権力を分割するすべてのスキームと同様に、欠点もあります。

統一国家の利点

すぐに行動できる: 単一の統治機関によって決定が下されるため、単一政府は、国内であろうと外国であろうと、予期しない状況により迅速に対応することができます。

コストを抑えることができます: 連邦に共通する複数レベルの政府官僚制度がなければ、統一国家はより効率的に運営することができ、したがって、国民への税負担を減らす可能性があります。

小さくすることができます: 統一国家は、最小限の人数または選出された役人がいる単一の場所から国全体を統治することができます。単一国家のより小さな構造により、大規模な労働力を巻き込むことなく、国民のニーズを満たすことができます。

ユニタリーステートの欠点

インフラストラクチャが不足している可能性があります: 彼らは迅速に決定を下すことができるかもしれませんが、単一政府には、決定を実施するために必要な物理的インフラが不足していることがあります。自然災害のような国の緊急事態では、インフラストラクチャの欠如は人々を危険にさらす可能性があります。

地域のニーズを無視できます: 発生する状況に対応するために必要なリソースの開発が遅いため、単一政府は、国内のニーズを後回しにしながら、外交に焦点を合わせる傾向があります。

権力の乱用を助長する可能性があります: 単一国家では、すべてではないにしても、単一の個人または立法機関がほとんどの政府権力を保持しています。歴史は、力があまりにも少ない手に置かれると、簡単に悪用されることを示しています。

ソース

  • 「統一国家」 アネンバーグ教室プロジェクト。
  • 「政府の憲法上の制限:国別調査-フランス」 DemocracyWeb。
  • .“.”英国の政府システムの概要 Direct.Gov。英国国立公文書館。



コメント:

  1. Glen

    それは深刻な間違いだと思います。

  2. Garafeld

    彼はどういう意味ですか?

  3. Brochan

    それは準拠しており、見事なフレーズです



メッセージを書く

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos